Liderul independenţilor din Camera Deputaţilor Eugen Nicolicea a cerut marţi, în plen, suplimentarea ordinii de zi cu două proiecte de hotărâre de modificare a Regulamentului iniţiate şi aprobate de Comisia de Regulament.
Una dntre ele modifică articolul 12 din Regulamentul Camerei Deputaţilor astfel încât deputaţii independenţi să aibă posibilitatea să se constituie într-un grup parlamentar distinct. Cealaltă se referă la introducerea în Regulament a sintagmei "configuraţia politică a Camerei", care se regăseşte în Constituţie, în loc de formularea din prezentul Regulament care se referă la configuraţia politică iniţială. O astfel de modificare ar da dreptul independenţilor să aibă un loc în Biroul Permanent şi preşedinţi de Comisii permanente.
Această propunere a lui Nicolicea a generat reacţii negative din partea reprezentanţilor opoziţiei, care, după mai bine de jumătate de oră de dezbateri, au cerut o pauză de consultări.
"Vreau să readuc în faţa dvs. aminte următoarele lucruri: aceste hotărâri au fost adoptate în mod neregulamentar de către Comisia de Regulament, nu s-a întrunit biroul Comisiei pentru a face ordinea de zi. Decizia a fost luată abuziv, a fost un abuz de majoritate împotriva Regulamentelor. Dacă contaţi, sau cei care se declară independenţi chipurile şi care au modificat rezultatul votului, contează pe abuz de majoritate, nu contaţi pe noi să vă cauţionăm, prin prezenţa noastră, această pseudo-democraţie", a spus social-democratul Bogdan Niculescu Duvăz, membru al Comisiei de Regulament.
"Socotind că sunteţi unul dintre deputaţii pe care îi respect şi cunoaşteţi Regulamentul, vreau să vă atrag atenţia că aţi greşit dându-i cuvântul domnului deputat pentru că articolul 18 din Regulament spune aşa: formarea de grupuri parlamentare a unor partide care nu au câştigat alegerile este interzisă", a spus şi social-democrata Aura Vasile, care l-a acuzat pe Nicolicea că invocă, în susţinerea modificărilor pe care le doreşte la Regulament, hotărâri ale Curţii Constituţionale de dinainte de modificarea Constituţiei din 2003.
Nicolicea a arătat că deciziile pe care le invocă sunt din 2006 şi 2007, sugerându-le social-democraţilor ca, după adoptarea celor două proiecte de hotărâre de modificare a Regulamentului, sunt liberi să le conteste la Curtea Constituţională. "Aveţi o anumită majoritate în Biroul Permanent şi vreţi să blocaţi lucrările Camerei. Nu vreţi să pierdeţi majoritatea ca să o folosiţi abuziv şi să blocaţi lucrările Parlamentului. Am înţeles democraţia: când sunteţi mari şi tari cu unul mai mult sunteţi foarte puternici, când sunteţi cu 20 mai puţini deja începeţi să plângeţi din lipsa democraţiei", a mai spus independentul.
Social-democratul Bogdan Niculescu Duvăz a subliniat că, toate deciziile Curţii Constituţionale menţionează fără echivoc că nu se pot constitui grupuri politice în Cameră, altfel decât potrivit configuraţiei rezultate din alegeri. "Atâta timp cât lucrurile se vor face regulamentar, majoritatea este cea care va stabili ce hotărâri se adoptă, atunci când lucrurile se fac împotriva regulamentelor, nu vom participa la o asemenea farsă", a precizat Duvăz. El a amintit şi că singura Comisie care nu reflectă o reprezentare proporţională a grupurilor palamentare, ci are câte un membru din fiecare grup este Comisia de regulament, decizie luată "la începuturile democraţiei pentru ca o putere, oricare ar fi ea, să nu poată abuza". "Dacă nu există consens cu cel puţin o parte a opoziţiei, nu poate trece nimic prin voinţa majorităţii", a punctat deputatul PSD.
La rândul său, liberalul Eugen Nicolăescu a citit din Regulamentul Camerei Deputaţilor, arătând că "formarea de grupuri palamentare ale unor partide care nu au obţinut mandate în urma alegerilor este interzisă". El a contestat şi dreptul lui Nicolicea de a face propuneri de modificare a ordinii de zi, apreciind că Nicolicea nu este lider de grup. Preşedintele de şedinţă, Ioan Oltean, a replicat că propunerea făcută de Nicolicea este pe deplin legală.
Şi deputatul PSD Mircea Duşa a contestat încercarea de modificare a ordinii de zi, arătând că aceasta a fost votată încă de luni. El a amintit de o întâlnire care a avut loc miercurea trecută între liderii grupurilor de la Cameră. "Am stabilit nişte principii legate de modificarea Regulamentului, discuţia a durat trei ore. Vă cer pauză de consultări de două ore, să vedem dacă ce am discutat trei ore mai e valabil. Am stabilit ca, până anul viitor, nu mai facem nicio modificare de Regulament", a relatat social-democratul.
Democrat-liberalul Mircea Toader a susţinut că fiecare lider de grup a avut dreptul de a discuta mai departe cele convenite în Comisie. "Am avut o astfel de întâlnire a liderilor, fiecare ne-am luat apoi un drept de a discuta. Nu avem un răspuns final", a susţinut deputatul PDL. El a propus, în locul lui Nicolicea, introducerea pe ordinea de zi a celor două proiecte de hotărâri privind independenţii.
La final, preşedintele de şedinţă a acordat 15 minute pauză de consultări, deputaţii revenind apoi în plen.
Introducerea independenţilor în Biroul Permanent al Camerei ar avea ca miză răsturnarea majorităţii actuale, care aparţine opoziţiei. Liderul deputaţilor PSD, Mircea Duşa, a spus luni, în cadrul CEx al PSD, că deputaţii puterii vor încerca să înlocuiască unul dintre vicepreşedinţii Camerei ce aparţine opoziţiei (Adrian Năstase, Valeriu Zgonea, Ludovic Orban, n.r.) cu un reprezentant al grupului independenţilor. Întrebat de liderul Victor Ponta care dintre vicepreşedinţi urmează să fie înlocuit cu un independent, Duşa a spus că este vorba probabil de Adrian Năstase.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M