Conspiraţiile abundă atunci când vine vorba de AH1N1, o pandemie de gripă care a pus întreaga lume pe jar. În mod oficial, AH1N1, este o nouă tulpină a virusului H1N1, numită popular gripă porcină. Deşi virusul, detectat pentru prima oară în 2009, este o combinaţie de gene între gripa aviară, porcină şi umană, nu se propagă prin consumul de carne de porc. Boala a început să se răspândească în Veracruz, Mexic, epidemia fiind răspândită deja de mai multe luni înainte ca guvenul mexican să recunoască oficial. OMS (Organizaţia Mondială a Sănătăţii) au trecut noua gripă de la stadiul de epidemie la cel de pandemie în luna iunie 2009.
Combinaţia complexă de gene a dus la anumite speculaţii cu privire la provenienţa virusului, în lume circulând ipoteza că a fost de fapt în laborator, iar la mijloc sunt diverse interese, unele mai bizare, cum ar fi o exterminare a rasei umane (din cauza suprapopulării), şi până la interese pur comerciale ale companiilor farmaceutice.
Prima teorie este şi cea mai radicală. Creşterea ieşită de sub control a populaţiei umane a declanşat schimbarea radicală a climatului. Prin urmare, s-a organizat, la nivel global, un grup de intervenţie secret care încearcă să corecteze această explozie demografică prin răspândirea unui virus extrem de virulent. Această teorie nu are însă un suport prea puternic pentru că unul dintre elementele sale cheie nu se potriveşte cu realitatea din lume. Noua gripă, deşi foarte contagioasă, nu s-a dovedit a fi chiar atât de mortală, numărul de decese, la nivel mondial, potrivit OMS fiind mai mic decât cel produs de gripele sezoniere obişnuite.
Un corolar al acestei teorii, la fel de radical, este că motivul pentru care noua gripă nu este atât de virulentă este pentru că se urmăreşte de fapt sterilizarea populaţiei, cu ajutorul panicii la nivel global. Chiar dacă efectele secundare sunt minime la vaccinurile deja dezvoltate, mulţi oameni argumentează că de fapt nu sunt cunoscute efectele pe termen lung.
Companiile farmaceutice nu puteau fi ignorate. Chiar dacă noua gripă a apărut în mod natural, companiile farmaceutice care au dezvoltat vaccinuri împotriva gripei, au avut de câştigat pentru că mai toate tările au comandat sute de milioane de doze pentru imunizarea populaţie. O variantă mai simplă este însă să presupunem că comaniile farmaceutice au fost implicate de la bun început în producţia şi răspândirea virusului şi că au mers mână în mână cu OMS-ul pentru a se asigura panica necesară.
Chiar dacă majoritatea teoriilor consipiraţioniste nu au la bază dovezi puternice care să le susţină, în lume au apărut mai multe voci care pun sub semnul întrebării activitatea recentă a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. „Izbucnirea noii gripe a fost o pandemie falsă, condusă de companiile de medicamente, care şi-au propus să facă miliarde de lire sterline printr-o campanie de panică mondială”, a declarat preşedintele Comisiei de sănătate a Consiliului Europei, deputatul german Wolfgang Wodarg. Oficialul a acuzat firmele producătoare de medicamente şi de vaccinuri împotriva noii gripei că au influenţat decizia Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii pentru a anunţa o pandemie. Acest lucru a adus firmelor farmaceutice asigurarea unor "câştiguri enorme", în timp ce ţările, inclusiv Marea Britanie, şi-au "risipit" modestele bugete de sănătate, milioane de persoane fiind vaccinate împotriva unei boli relativ uşoare.
Dovada cea mai convingătoare în argumentul deputatulu german este că OMS-ul a schimbat definiţia termenului de pandemie cu foarte puţin timp înainte de declanşarea epidemiei în Mexic, fapt ce a aruncat o umbră de îndoială asupra bunelor intenţii a unei respectate organizaţii mondiale.
Există binenţeles şi teorii mult mai abracadabrante, printre ele numărându-se şi un atac din partea PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) care încearcă astfel să împiedice consumul de carne. O altă teorie spune că noul virus este opera răzbunării lui George Bush pentru pierderea puterii de către republicani, în Statele Unite. Republicanii încearcă astfel să erodeze încrederea populaţiei în preşedintele Obama.
Ultima teorie vehiculată este poate şi cea mai nebunească. Principalul vinovat pentru răspândirea virusului ar fi un conglomerat de televiziuni care au înteles că se vor confrunta cu o problemă asemănătoare cu a ziarelor. AH1N1 nu este decât o metodă de creştere a audienţelor şi implicit a preţului publicităţii.
Dacă gripa porcină este creaţia omului, atunci este puţin probabil să aflăm vreodată cine a fost responsabil, dar dacă este adevărat şi modelul acesta s-a dovedit profitabil într-o perioadă de criză profundă, atunci ne vom confrunta şi în viitor cu alte boli care vor necesita vaccinuri recomandate la nivel mondial.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M