Barca a bătut pe United în finala Ligii Campionilor şi a depăşit-o la încasări / Foto: EPA

Real Madrid rămâne clubul de fotbal cu cele mai mari venituri din lume, pentru al cincilea an consecutiv, potrivit celui mai recent raport Football Money League publicat de firma de consultanţă Deloitte. Real a devenit de asemenea primul club sportiv din lume cu venituri record de peste 400 de milioane de euro obţinute într-un singur an.

FC Barcelona a detronat Manchester United de pe locul doi, iar clubul englezesc a coborât pe a treia poziţie în clasamentul celor mai mari 20 de cluburi de fotbal din lume, realizat în funcţie de venituri. Analiza Football Money League are la bază rezultatele din sezonul 2008/09 şi reprezintă cel mai relevant studiu al performanţelor financiare în domeniu.

Veniturile cumulate ale cluburilor din Top 20 au crescut în sezonul 2008/2009 depăşind 3,9 miliarde de euro, această activitate dovedind o rezistenţă deosebită în faţa declinului economic. Chiar dacă pe ansamblu creşterea celor 20 de cluburi a încetinit faţă de anii anteriori, majoritatea au înregistrat venituri mai mari în monedă locală, în sezonul 2008/2009.

Dan Jones, Partener Sports Business Group în cadrul Deloitte, spune: „Creşterea de 10% a veniturilor Real Madrid la 401 milioane de Euro a fost realizată în pofida unui sezon nesatisfăcător atât pe plan local, cât şi în Europa. Cesionarea drepturilor de difuzare a meciurilor a acoperit cea mai mare parte din creşterea veniturilor Real, totalizând 161 milioane de euro. Succesul fără precedent al clubului FC Barcelona, care a câştigat ambele competiţii locale din Spania, precum şi Liga Campionilor, a generat un plus de 57 de milioane de Euro al veniturilor – cea mai mare astfel de creştere raportată de cluburile Money League – la un total de 366 milioane de Euro. Acest lucru a adus echipa pe locul al doilea în top. Drept rezultat, Manchester United a alunecat pe trei. United, ca şi alte cluburi englezeşti de fotbal, a fost afectat de deprecierea continuă a lirei sterline în faţa euro. Ca dovadă, dacă ratele de schimb ar fi rămas la nivelul celor din iunie 2007, United ar fi fost liderul topului Money League”.

După un an de absenţă, Arsenal a revenit în rândul primelor cinci cluburi, înlocuind rivala londoneză Chelsea, pe fondul unei creşteri de 7% a veniturilor, la 263 milioane de euro. Liverpool, Tottenham Hotspur, Manchester City şi Newcastle United completează grupul celor şapte cluburi englezeşti incluse în Money League în acest an.

Toate echipele incluse în topul celor 20 sunt prezente în primele cinci competiţii europene de fotbal: Germania este reprezentată de cinci cluburi, Italia de patru, iar Franţa şi Spania de câte două echipe.

Alan Switzer, Director în cadrul Sports Business Group Deloitte, a adăugat: „Real Madrid şi FC Barcelona s-au detaşat foarte clar faţă de concurenţii lor europeni, ceea ce îi transformă în pretendenţi la primele poziţii în Money League şi în perioada următoare, mai ales dacă lira sterlină nu se va aprecia în faţa monedei euro. Cu toate acestea, renegocierea contractelor privind drepturile de difuzare ale meciurilor din Premier League şi, mai ales, creşterea solidă ca valoare a drepturilor ligii la nivel internaţional, vor stimula veniturile cluburilor englezeşti în 2010/2011”.

Paul Rawnsley, Director în cadrul Sports Business Group Deloitte, a comentat: „Avem încredere că marile cluburi de fotbal sunt bine poziţionate pentru a se confrunta cu provocările unui mediul economic dificil. Sprijinul susţinut ţi devotat al bazei de suporteri, capacitatea de a atrage audienţe foarte mari, precum ţi interesul crescut al partenerilor din zona corporate reprezintă factori importanţi pentru stimularea veniturilor. Performanţa din 2008/2009 susţine această ipoteză. Totuţi vom afla abia la sfârţitul sezonului în curs care este impactul concret asupra veniturilor cluburilor. Chiar dacă recent au existat numeroase comentarii cu privire la finanţele cluburilor englezeţti de fotbal, credem că ele au în continuare fundamente solide. Problemele financiare pe care le întâmpină la cel mai înalt nivel sunt mai degrabă cauzate de un management defectuos, un control deficitar al costurilor sau de lipsa creditării, ţi nu de existenţa surselor de generare a veniturilor.”