Judecătorii Curţii Constituţionale au făcut publică astăzi motivarea deciziei referitoare la conflictul juridic de natură constituţională între Guvern şi preşedintele României în cazul numirii Noricăi Nicolai la Ministerul Justiţiei.

"În ceea ce priveşte stopul pe care-l impune motivarea pentru repetarea unui nume, cu el sunt de acord. E bine să se precizeze constituţional ca a doua propunere înseamnă o a doua persoană. Actul prezidenţial reprezintă cu certitudine un act unilateral de voinţă", a declarat liderul PC Sergiu Andon.

"Preşedintele României nu poate fi spectator la ce face premierul cu guvernul, asta înţeleg eu. A fost clar de la început că preşedintele are dreptul să refuze, iar primul-ministru să vină cu o altă persoană", a declarat deputatul Cezar Preda.

"Lumea politică cere Curţii Constituţionale ceea ce nu era de atribuţia ei să rezolve: probleme politice, nu constituţionale. Apelează la principii mai mult decât trebuie să facă. Sunt convins că cele două părţi, a preşedintelui şi a premierului, vor interpreta diferit, aşa ca bătălia poate continua", a declarat vicepreşedintele PSD Victor Ponta.

Crin Antonescu, vicepreşedinte PNL, a declarat la Realitatea TV că decizia Curţii Constituţionale este aberantă şi politicianistă.

"Curtea Constituţională are rolul de a ne spune care este rostul Constituţiei. În opinia mea, Curtea a dat o soluţie aberantă şi politicianistă, un fel de a împăca şi capra şi varza", a catalogat Crin Antonescu motivarea Curţii.

"Dacă se înţelege că din anumite motive sau situaţii preşedintele are datoria să se opună o singura dată, teoretic se poate opune cu motive mai întemeiate a doua oară", a mai spus liberalul Crin Antonescu.