Daunele sunt cerute de RCS&RDS printr-o notificare transmisă, pe 30 martie, societăţii Antena TV Group, care a ajuns inclusiv pe masa Consiliul National al Audiovizualului (CNA), la data de 1 aprilie.
Conflictul dintre RCS&RDS şi Antena TV Group a pornit de la o serie de articole apărute în presă, la sfârşitul lunii martie, potrivit cărora grupul Intact ar fi cerut în instanţă o sumă de bani pentru că RCS&RDS "preia de la Antena1 fără niciun cost programe pe care le transmite în reţea". La 30 martie, Jurnalul Naţional scria ca Antena 1 solicită operatorului RCS&RDS 60 de milioane de euro, reprezentând daune pentru că această companie de cablu "preia de la Antena 1 fără niciun cost programe pe care le transmite în reţea, iar publicul plăteşte pentru accesul la cablu".
Operatorul de cablu RCS&RDS se plânge, în notificarea trimisă socitetăţii Antenei TV Group, care a ajuns atât la CNA, cât şi la Consiliul Concurenţei: "Prin repetate ştiri, reportaje, materiale, emisiuni fabricate la comanda persoanelor care controlează Grupul Intact Media şi difuzate cu obstinaţie prin intermediul porturilor audiovizuale şi altor canale mass-media din cadrul Grupului Intact Media (…) s-a realizat denigrarea şi afectarea imaginii publice a societăţii RCS&RDS, cât şi asupra diferitelor autorităţi şi persoane publice".
Compania de cablu a sesizat Consiliul Concurenţei că Antena Tv Group condiţionează retransmiterea posturilor Antena1 şi Antena 3 (care sunt libere la retransmisie) de difuzarea contra cost a canalelor Antena2 şi Euforia.
RCS&RDS a cerut forului audiovizual să elimine Antena1 şi Antena3 din pachetul must-carry (posturile libere la retransmisie).
CNA vrea să discute cu RCS&RDS şi cu Antena Tv Group despre interpretarea legislaţiei audiovizuale în privinţa principiului must-carry.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M