Bourene si Tucan, va intreb, ce limbaj a folosit mentorul vostru Traian Basescu cind la intilnire de la Cotroceni i-a intrebat pe delegatii liberali:"O faceţi cu PSD-ul?"Halal echipa de lustruit pantofii lui Basescu si Stolojan!Rusine!

Eu tind sa cred ca ei folosesc limbaj suburban in afara de a critica PNL altceva ei nu stiu.

toti cei care si-au schimbat culoarea politica nu au ce cauta inparlament.locul lor trebuie luat de urmatorul de pe lista partidului din care a facut parte. sa fim seriosi,nu din dorinta de a face bine cetatenilor romaini si-au depus demisiile,ci pentru ca nu au primit ciolanul promis la alegeri.ate:cosmin guse,lavinia sandru,aurelian pavelescu,raluca turcanu,cristian boureanu.

Draga Diana,stiam ca este fina si ce i-o mai fi fost lui stolo, dar speram sa aiba ceva minte, bun simt, dar .. de unde nu este, nici Dumnezeu nu cere!!! Iar referitor la comparatia cu Regele Mihai esti tare nedreapta fata de dansul. Sa nu uitam ca totusi, a insemnat ceva pt istoria acestei tari, a patimit pt ea, in timp ce stolo...

Am trait sa o vad si pe asta. Boureanu acuzand-ul pe Tariceanu de limbaj suburban ! Cat despre d-na Turcanu ,i-mi pare rau sa recunosc, ca am gresit odata cand m-am suparat pe dl. Orban.

Pt. ella:sngura calitate a Turcanei este aceea de a fi fina lui Stolo.Apropo,cand vorbeste Stolo parca il vad pe regele Mihai.

Tariceanu nu are nici macar naturaletea cuvintelor cu care incearca sa isi manifeste opozitia fata de miscarea platformei lui Stolojan. Tariceanu nu este deloc viu, este o leguma publica. Cat despre platformisti le doresc sa isi canalizeze energiile catre lucrurile bune pe care le vor face dupa ce Tariceanu si epava in care a transformat PNL vor disparea de pe scena puterii.

TREZITI-VA STIMATI COLEGI ,TOTI DEMNITARII PNL AU FOST PROPUSI DE STOLOJAN PE LISTE .TARICEANU A FOST SUPLINITOR SI A FOST NUMIT INTERIMAR.NU ATI FOST IN TARA ACUM 2 ANI?IMI PARE RAU DE VOI ,SINCER!ESTE ,TOTUSI, AMUZANT CE GANGANITI PE FORUM ,CHIAR RELAXANT FRANCINE!

Viziunea celor doi puradei si a lui Stolo e sa puna liberalii la caruta unui neocomunist. Sau poate ca pupincurismul este virtutea de baza a platformistilor? Se duc sa suga de la licuriciul PD (asta e oare un limbaj mai oficial, hmmm ...). Multa bafta si mult gel.

Ma intreb de ce nu a ripostat aceasta domnita pe vremea cand era presedinte al Comisiei de cultura,iar sotiorul secretar de stat?Atunci Tariceanu nu era nici suburban,nici petrolist.Si apropos de petrolisti:cine i-o fi platit Ralucai geep-ul acela impresionant cu care defila dupa alegeri? Inainte abia incapea intr-un Tico dat de Tofan. Gurile rele spun ca tocmai petrolistul Dinu Patriciu i l-ar fi facut cadou, la fel si apartamentul grandios in care se lafaie dupa ce a stat la o mansarda prin spatele Casei Poporului. Incurcate sunt caile noilor liberali! Dar, inteleg un lucru: petrolul nu are miros, asa cum nu au nici banii luati de la acesta, fie ca e vorba de fratele dlui Stolojan ori de alti afaceristi cu aceeasi zona de interes. Tariceanu e prea bland si aristocrat ca sa coboare la nivelul submediocru al acestor "camile".

Orice om are o limita . La cate acuze nefondate a fost supus consider ca epitetele au fost foarte blande . Nu este bine sa-ti cobori nivelul insa din pacate traim in Romania lui Vali Vijelie si atunci este bine sa folosesti un limbaj cu care sa te faci inteles . La noi , sa fii decent este un defect nu o calitate si atunci trebuie sa te reacomodezi - din cand in cand ofcourse . Cat despre sensibilitatea acestor .. "politicieni" folositi arhiva si veti descoperi o mare cantitate de venin varsata fara nici o remuscare si motiv la adresa partidului .

Artizanii diversiuni ,zis acum PDL,uita un singur lucru ,;Toata, ACTIUNEA DE PONEGRIRE DIN INTERIOR al PNL este o actiune imorala si lipsit de minama responsabilitate.Parlamentarii NU AU FOST ALESI CA SA ORGANIZEZE REVOLUTII DE PALAT SI SE DEZORGANIZEZE GUVERNUL, IN LOC SA-SI VADA DE ROSTUL LOR PE BANII POPORULUI SE JOACA DE A POLITICA.Este o vina crasa a legislatiei ca parlamentarii care ies din formatia cu care au cistigat un loc in parlament sau sunt exclusi din partid SA PIARDA MANDATUL ca nu face pentru ce a fost ales, ci taie frunza pentru caini pentru un salar gras .

Daca premierul are limbaj suburban, ce fel de limbaj au ceilalti?

Pacat de tineretea lor acesti doi codosi Turcan si Boureanu tare dulce mai este ciolanul domnilor vor cariera politica peste noapte facand compromisuri si sprijinind nomenclaturisti.

Eu inteleg prin "partid falimentar" acel partid, mai precis PLD, care intentioneaza sa falimenteze unicul partid istoric din Romania. Intrucat sunt absolut convinsa ca in PNL exista multi liberali adevarati, pe care-i uneste un ideal, o traditie si o doctrina si nu ambitia de a sta bine in sondaje si de a avea cat mai multe voturi pentru a accede in Parlament, sunt convinsa ca actiunea de falimentare nu-si va atinge scopul. Din acest punct de vedere, apreciez ca cine sapa groapa altuia, va cadea singur in ea. Si va deveni el insusi falimentar. Aceasta este explicatia pentru cuvantul folosit. Sper ca nu este considerat si acesta "suburban", pentru ca nu am obiceiul de a vorbi urat...

O urmaresc pe acesta Tartacan, versus Turcan,sau Curcan,cautand sa inteleg care au fost calitatile pt care stolojan a propulsat-o in viata politica. Nu gasesc absolut nici un raspuns.

Ce surpriza, ce surpriza! I-auzi, citesc si ma crucesc "...despre domnul Flutur...", atentie!! "RAZGANDEANU a spus ca...", nu mai conteaza ce-a spus. Domnul Flutur e domn iar bietul prim ministru ajunse Razgandeanu. Ei, mare sa fie surpiza mare si greu de inteles. Au inceput dezertarile masive sau Dracusorul cel Rau de la Trei Coceni si-a bagat coada imbirligata si a schimbat nitel cuvintele. Hmmm, cite odata in viata vezi clar si intelegi pe dos.

Ma adresez lui Francine : Daca dumneata pui intrebarea " ce se intelege prin limbaj suburban , imi pun si eu inrebarea ce sa inteleg prin expresia " partid falimentar " cat timp partidul in cauza nu exista si nici nu produce efecte . Oare nu sunt atitudini premature , mai reflectati!.

acestia doi acum sunt pld-isti aproape cu acte in regula, asadar discursul lor ar trebui sa ne faca cunoscute proiectele politice si strategiile noii struto-camile. este deja deplasat sa mai atace PNL cu dicursuri sforaitoare si fara continut. si bine ar fi daca ati consulta un consilier de imagine care sa va ajute sa aratati mai bine, si sa va educe pentru ca amandorura va lipsesc cei sapte ani de acasa ceea ce mie mi se pare grav!

Individul , cu functia efemera de premier, considera ca metodele care au adus succes pentru derbedeii politici le poate aplica si dumnealui. Eu ma mir de acest individ , crescut la umbra nucului , cum de are asa pretentii de la viata. El este o nulitate si acest sentiment se generalizeaza in randul electoratului cultivat efectiv ,nu artificial cu bani, functii si relatii.Repet iarasi , " romanii nu au nevoie numai de circ, au nevoie si de paine ". Este un premier rezultat dintr-o conjunctura imorala si se manifesta ca atare.

Cei care sunt revoltati de atitudinea premierului nu au avut aceeasi pozitie fata de atacurile permanente cu care grupul Stolojan a torpilat mai bine de un an conducerea PNL. De altfel, este notorie porecla de incasator care i s-a atribuit premierului. Oare de ce a fost perceput astfel? Pentru ca de cand guverneaza n-a facut decat sa suporte cu stoicism minciunile de care a fost acuzat. Si acum, cand si-a spus parerea despre persoane dirijate din umbra sa distruga prin orice mijloace PNL, i se reproseaza maniera in care a facut-o. Consider ca si de data aceasta a fost prea ingaduitor, persoanele in cauza meritand o caracterizare mult mai dura, care sa reflecte profilul lor real, pentru ca actioneaza prin demagogie, calomnie si minciuna. Dar, desigur, acestora li se accepta de catre unii nu numai atitudinile, ci si actiunile de demolatori ai partidelor democrate. Sa restabilim insa si adevarul istoric: groparul PNTCD nu a fost PNL, ci tot PD, sub conducerea maiastra a presedintelui Basescu.

Acesti "initiatori" ai partidului falimentar, nu stiu despre ce vorbesc! Ar trebui sa se intereseze ce inseamna "limbaj suburban" ca sa foloseasca aceasta sintagma cum trebuie, in alte ocazii. Nu sunt dansii persoanele care sa-i dea lectii de comportament si de oratorie domnului Tariceanu. Ceea ce-a spus premierul nu este deloc "suburban", ci este adevarat. Despre domnul Flutur Razgandeanu a spus ca nu avanseaza nici o idee, in conformitate cu zicala "despre morti, numai de bine" in sensul ca fiind plecat din PNL, dumnealui nu mai este interesant pentru liberali. Despre doamna Musca a spus ca ar considera ca "nu strica la ten" colaborarea cu Securitatea, iar despre domnul Stolojan este un personaj rasuflat. E vorba despre un personaj al unei tragicomedii, care ne plictiseste deja. Toate aceste lucruri sunt adevarate si nu apartin "limbajului suburban", pentru stiinta celor care se grabesc sa acuze, doar-doar or fi in atentia presei, ca altminteri, calitatea de "initiatori" ai unui partid (care nu exista pentru ca nu are membri suficienti si nici doctrina), n-o pot argumenta decat prin aceste misive mincinoase, care trebuie neaparat publicate, sa vada lumea de ce sunt dansii in stare. De nimic, asta este adevarul. "Meritele" pentru care sunt considerati "initiatori" sunt rudenia cu domnul Stolojan, faptul ca au fost exclusi din PNL, prezenta pe aeroport la sosirea salvatoare a domnului Stolojan din America si aceste scrisori pe care le tot scriu, spre a fi publicate, in care gasim numai ineptii. La dictionare, inainte de a va trezi vorbind si acuzand!

Cine sunt astia doi de isi tot dau cu parerea? E normal sa le cante in struna celor care i-au varat pe liste,dar parca se intrec cu gluma.Cand naiba vom avea si noi vot uninominal ca sa scapam odata de astfel de lingai si tot soiul de trompete care au in comun cu politica cat Gigi cu filosofia.

Pe vremea cand Calin Popescu Tariceanu isi impartasea convingerile liberale, Raluca Turcan/Tatarcan plangea de sarea camasa de pe ea ca "golanii din Piata Universitatii vor sa-l dea jos pe domnul Iliescu". Vazut cu ochisorii proprii. In consecinta... ssssssst!

Mi-aduc aminte cit era de caraghios Mircea Geoana in cizme de cauciuc si infipt in blugi, vorba cintecului. Era artificial. Era total deplasat si cind urla de se inrosise in campania electorala pentru primarie. Mircea Geoana este prototipul diplomatului, sobru, stilat, cu costum de firma si cu pantofi impecabili. M-am referit numai la exterior, altfel de referiri a facut fostul presedinte. De ce am spus asta? Ca o comparatie. CPT s-a impus prin caracterul de gentleman subtire, fara excese de limbaj, cu o tinuta scoasa din cutie si un comportament public ireprosabil. Nu sunt un sustinator, nicidecum fan al dlui PM, dar am apreciat ceea ce era de apreciat. Am vazut insa un CPT care mi-a zdruncinat total aceasta impresie. Un limbaj violent, colorat, acuzatii ridicole, neinteligente, fortate, incit stau si ma intreb daca era vorba numai de un om nervos, care a scapat caii, situatie de inteles sau daca ceea ce am vazut pina acum este un mare fals si incepem sa vedem si leopardul de dupa gardul vopsit?

sint de acord cu doamna raluca turcan si domnul cristian boureanu, si pozitia lor fata de premier