Timofte, fost director al Serviciului Român de Informaţii, este acuzat de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice şi două infracţiuni de fals în declaraţii, din care una în forma participaţiei improprii.
Virgil Turcu, fost şef al Direcţiei Logistice din cadrul S.R.I., în a
fost deferit justiţiei pentru abuz în serviciu contra intereselor
publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj
patrimonial, în formă calificată;
Au mai fost trimişi în judecată
Dumitru Ionete, fost consilier al adjunctului directorului S.R.I.,
Gheorghe Robu, ofiţer în cadrul S.R.I., Ion Tudor, fost ofiţer în
cadrul S.R.I., membrii comisiei de verificare a îndeplinirii
condiţiilor legale de vânzare şi a oportunităţii vânzării locuinţelor
de serviciu, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de abuz în
serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut
pentru altul un avantaj patrimonial, în formă calificată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada
septembrie 2004 - martie 2005,Timofte Alexandru Radu, în calitate de
director al S.R.I., l-a determinat pe Turcu Virgil, şeful Direcţiei
Logistice din cadrul S.R.I., să-i închirieze şi, ulterior, să-i vândă
în regim subvenţionat (mult mai mic decât preţul pieţei libere)
locuinţa de serviciu situată în Bucureşti, str. Mihai Eminescu (zonă
rezidenţială), cu nerespectarea prevederilor legale în materie.
În scopul cumpărării locuinţei de serviciu, la data de 28 ianuarie
2005, Timofte a întocmit şi depus la S.R.I. două declaraţii pe proprie
răspundere false (din care una în numele soţiei) în care a consemnat
informaţii necorespunzătoare adevărului cu privire la situaţia sa
locativă, se arată într.un comunicat al DNA.
De asemenea, în aceeaşi perioadă, mai spun procurorii, Virgil Turcu
(şeful Direcţiei Logistice din cadrul S.R.I.), Ionete Dumitru, Robu
Gheorghe şi Tudor Ion (membri ai Comisiei de verificare a îndeplinirii
condiţiilor legale de vânzare şi a oportunităţii vânzării locuinţelor
de serviciu) nu şi-au îndeplinit atribuţiile de serviciu pentru a
verifica dacă Timofte îndeplineşte toate condiţiile legale în vederea
cumpărării unei astfel de locuinţe.
În această modalitate, SRI a fost prejudiciat cu suma de 210.203,35
RON reprezentând diferenţa dintre valoarea de inventar a imobilului în
cauză (338.423,48 RON) şi preţul de vânzare al acestuia (stabilit la
suma de 128.220,13 RON).
Echivalentul în euro al preţului plătit pentru cumpărarea imobilului de
Radu Timofte era în jur de 35.000 euro, în timp ce valoarea de piaţă a
unui apartament de acest gen, în cursul anului 2005, era în medie de
200.000 euro.
În vederea recuperării acestui prejudiciu, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra imobilului respectiv.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
