Avocatul James Price a spus că în septembrie 2004 Royalty Monthly a publicat un articol sub titlul "Scandal în România, soţul principesei Margareta este un impostor".
"În articol s-a spus că principele revendica în mod injust că i s-ar fi acordat titlul de 'Prinz von Hohenzollern-Veringen' de către Friedrich Wilhelm Furst von Hohenzollern, capul familiei Hohenzollern, şi că s-a bazat pe documente falsificate pentru a-şi susţine afirmaţiile", a declarat Price.
"De asemenea, acuzaţii au spus că, în urma acţiunilor sale, el a indus oamenii în eroare, acordându-i-se acces în cercuri sociale şi în roluri oficiale, inclusiv comitete NATO, în care altfel nu ar fi fost primit". "În plus, acuzaţii au spus că principele a creat un risc de securitate, pentru că, prin ceea cea făcut, el s-a expus şantajului. De asemenea, acuzaţii au spus că, aflând că familia Hohenzollern nu are prerogative, conform legii germane, de a acorda un astfel de titlu, principele şi-a schimbat poziţia şi a spus că de fapt a fost adoptat de familia Hohenzollern", a declarat Price.
"În acelaşi articol s-a scris că principele este vinovat că a fost ofiţer al Securităţii sub regimul Ceauşescu", a adăugat el.
Acuzaţii - Marco Houston, editor al Royalty Monthly, şi societatea Sena-Julia Publicatus Limited - acceptă acum că acuzaţiile "au fost total neadevărate" şi nu ar fi trebuit publicate.
Price a subliniat că, de la căsătoria în 1996 cu principesa Margareta de România, principele Radu "a acţionat constant pentru interesele poporului român". Suma acordată ca despăgubiri nu a fost dezvăluită.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M