Astfel, potrivit Camerei de Conturi, a fost declarată, în cazul Stadionului "Lia Manoliu", câştigătoare o ofertă inacceptabilă şi neconformă, pentru că preţul ofertat depăşeşte valoarea fondurilor alocate cu această destinaţie, iar durata totală pentru proiectare şi execuţie o depăşeşte pe aceea aprobată prin hotărârea Consiliului General al Municipiului Bucureşti din 2006.

Totodată, parametrii tehnici rezultaţi din proiectul tehnic întocmit de ofertantul câştigător al licitaţiei sunt mai mici cu 28-59% decât cei aprobaţi în studiul de fezabilitate prin hotărârea de consiliu amintită mai sus, dar suma plătită este chiar mai mare decât cea stabilită iniţial.

Membrii Comisiei de evaluare a ofertelor au desemnat drept câştigătoare oferta aparţinând Asocierii Max-Bogl-Astaldi, al cărei preţ de aproape 120 de milioane de euro depăşea valoarea fondurilor ce puteau fi disponibilizate legal pentru realizarea contractului de achiziţie publică.
Oferta mai era neconformă, pentru că durata de execuţie prevăzută depăşea cu 20 de luni perioada stabilită pentru execuţia proiectării şi lucrărilor necesare realizării obiectivului de investiţii.

Mai mult, Camera de Conturi a stabilit că documentaţia pentru achiziţia Servicii de proiectare lucrări de execuţie pentru obiectivul Reabilitare şi modernizare a Stadionului Naţional "Lia Manoliu" a fost întocmită cu încălcarea legii, neprecizându-se cerinţele minime obligatorii pe care trebuie să le respecte ofertele alternative.

Printre membrii Comisiei de evaluare a ofertelor de la Primăria Bucureşti s-au aflat şi directorul general al FRF, Ionuţ Lupescu, şi preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, însă cei doi au scăpat de răspundere în faţa Camerei de Conturi, pentru că nu au avut drept de vot.

Potrivit Curţii de Conturi, nereguli au fost şi cu afacerea cu bordurile de la nivelul Capitalei. Printre principalele societăţi care au furnizat borduri Primăriei Bucureşti se află şi firma actualului primar general, Adrian Videanu, Titan Mar SA.

Controlorii financiari ai Camerei de Conturi Bucureşti au mai descoperit nereguli asemănătoare şi în procedura de achiziţie publică a lucrărilor pentru "Modernizare străzi cu linii de tramvai - 9 obiective", în sensul majorării nejustificate a angajamentelor legale ale instituţiei şi, implicit, a resurselor bugetare consumate în scopul achitării situaţiilor de cheltuieli prezentate la decontare de executanţi.

Tribunalul Bucureşti va lua în discuţie, pe 19 iunie, sesizarea Camerei de Conturi Bucureşti cu privire la neregulile descoperite la Primăria Generală.

"În urma controlului efectuat de Curtea de Conturi la Primăria Municipiului Bucureşti, nu există nicio decizie care să incrimineze în vreun fel Primarul General", a răspuns, în 14 mai, printr-un comunicat, Adriean Videanu.

Potrivit unui comunicat de presă, Primăria Bucureşti a precizat, privitor la transmiterea raportului de control la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, că DNA a solicitat Curţii de Conturi comunicarea raportului, conform hotărârii Senatului, anterior efectuării controlului la PMB (deci indiferent de concluziile raportului).

În acelaşi comunicat se menţionează, în ceea ce priveşte aprecierea controlorilor potrivit căreia autoritatea contractantă a majorat cheltuielile privind proiectarea şi execuţia lucrărilor supuse procedurii de licitaţiei la obiectivul „reabilitarea Stadionului Lia Manoliu”, că "autoritatea contractantă nu a procedat la efectuarea niciunei majorări, stabilirea cuantumului cheltuielilor fiind determinată exclusiv de încadrarea în valoarea totală, aprobată, a investiţiei. De altfel, nici în raportul Curţii de Conturi nu se reţine niciun prejudiciu adus municipalităţii".

"Precizăm că încheierea Curţii de Conturi nu reprezintă o sentinţă la adresa Primăriei Municipiului Bucureşti, care a înaintat obiecţiuni faţă de constatările Curţii de Conturi (...) Ţinând cont de faptul că răspunderea este individuală, în funcţie de sentinţa instanţei judecătoreşti, Primarul General va acţiona în sensul punerii în aplicare a acesteia, astfel încât bugetul Municipiului Bucureşti să nu sufere niciun prejudiciu. Din punctul de vedere al Primăriei Municipiului Bucureşti, nu s-a făcut nicio plată în mod nejustificat sau nelegal, aşa cum apreciază echipa de control a Curţii de Conturi", a mai precizat Primăria Capitalei în comunicatul de presă.