Acestea sunt principalele declaraţii ale preşedintelui Traian Băsescu:
- Am observat că în aceste zile s-a folosit masiv dezinformarea şi aş vrea să fac câteva precizări: Cea mai mare minciună promovată continuu este legată de SMURD, deşi proiectul legii se află şi pe site-ul ministerului Sănătăţii şi pe site-ul Preşedinţiei, continuă aceeaşi minciună: privatizarea sau desfiinţarea SMURD. Nu spun decât că este o minciună. Altceva nu mai pot spune, dacă se continuă manipularea.
- O altă poveste puternic susţinută este că se vor înfrupta privaţii din banii de sănătate. Să ştiţi că ACUM se întâmplă acest lucru: acum se înfruptă privaţii din banii de sănătate. Dumneavoastră scrieţi aproape zilnic sau periodic despre preţurile şi prescripţiile la medicamente şi datoriile pe care le avem la plata lor. Dumneavoastră aţi desfăşurat anchete şi este o realitate, aţi subliniat în nenumărate rânduri exagerările la cheltuielile din spitale. Indiferent cum etichetaţi sau cum etichetează analiştii ce s-ar putea întâmpla în perioada următoare, în acest moment privaţii se înfruptă mai bine ca oricând din banii publoici.
- Aud că la urgenţă totul este prefect şi nu mai avem de făcut. Poate reuşiti să aflaţi cât de dramatică este situaţia în mediul rural. Mediul rural trebuie ajutat la fel de eficient ca cei din zonele unde sunt televiziuni.
-Vrem să tranformăm spitalele în societăţi sau fundaţii pentru a avea acces la credit în funcţie de cifra de afaceri pe care o realizează, astfel încât să îşi poată achiziţiona şi singure echipamente necesare.
- În acest sistem corupţia funcţionează din plin. În nici un caz românii nu sunt egali din punct de vedere al şanselor. Eu nu spun că proiectul de lege pe care l-am propus este mult mai echitabil pentru că probabil vor fi mulţi care nu îşi vor putea face asigurări suplimentare. Dar măcar va fi un pachet de servici de bază care va fi oferit tuturor
- O altă minciună este legată de ideea că aceiaşi bani vor fi utilizaţi, dar de data aceasta vor fi gestionaţi de firme private. Şi dacă ar fi aşa şi ar fi mai bine, se omite faptul că proiectul de lege vizează lărgirea bazei de impozitare pentru a aduce mai multe resurse la buget şi promovează ideea asigurărilor suplimentare care vor aduce şi ele mai multe resurse.
- Va exista o a treia sursă: aceea a atragerii de credite bancare pentru spitale. În nici un caz legea nu izează menţinerea aceloraşi sume de bani pentru evetualii asiguratori privaţi, ci vizează creşterea surselor de finanţare pentru sistemul de sănătate.
- Nu există acum în România firmă de asigurări care nu este reasigurată. Nu cred că cineva ar concepe să pună la dispoziţie bani publici fără ca acestea să fie reasigurate sau să formeze un depozit de garantare a bunei executări a bugetelor care vor fi alocate.
- Un lucru este interesant: Dacă în 2005 de la Bugetul de stat contribuţia la sănătate a fost 9,9 miliarde de lei, în 2011 a fost de 6,3 miliarde de lei. Se prefigurează două mari probleme de deficite ale bugetelor în bugetul de stat al României: deficitul de la pensii şi deficitul de la sistemul de Sănătate.
- Sistemul de sănătate este încă suportabil, având în vedere că anul acesta a avut o contribuţie de la bugetul de stat 6,3 miliarde de lei. Privind însă la creşterea an de an a acestei contribuţii, lucrurile trebuie să ne îngrijoreze. Deaceea ideea introducerii contribuţiei sistemului privat este o necesitate. La fondul de pensii nu avem ce să facem. Acolo nu putem introduce nimic, decât să împrumutăm ca să acoperim. Sau să luăm bani de la alte cheltuieli, dar AICI avem ce face.
- Avem soluţii care rezidă din ceea ce s-a întâmplat în Europa. Sigur, nici eu nu sunt liniştit ştiind unele apucături, dar nu atât ale marilor companii ale marilor companii private, ci româneşti.
- Sistemul sanitar s-a adaptat rapid la o creştere a finanţării, fără o creştere semnificativă a calităţii. pacienţii sunt nemulţumiţi, în general, de calitatea serviciilor medicale. Medicii sunt şi ei nemulţumiţi de condiţii şi salarii. Administraţia e şi ea nemulţumită pentru că trebuie să ccreascîă contribuţiile din bugetul de stat. Sistemul este lipsit de performanţă şi aici înţeleg că sunt excepţii pe care le salut, dar sistemul este lipsit de proceduri şi este subfinanţat.
- Sistemul este beneficiarul unui monopol de stat - CNAS, este politizat şi este ineficient în administrarea fondurilor şi afectat de corupţie
- Mai am două observaţii: nimeni din sistem nu vrea schimbarea acestuia. Foarte puţini o vor. Spitalele nu vor schimbarea, medicii de familie nu vor schimbarea, sistemul de urgenţă nu vrea schimbarea.
-Înţeleg din toate semnalele publice că şi o mare parte din public nu vrea schimbarea sistemului de sănătate . În acest context, cer public premierului retragerea procetului care viza reforma în sănătate.
Proiectul legii sănătăţii a generat controverse aprinse. Şeful statului a avut o dispută cu fostul subsecretar de stat în Ministerul Sănătăţii Raed Arafat, care a contestat modificările din document referitoare la sistemul de urgenţă. În urma schimbului acid de replici, Arafat a demisionat.
În rândurile Coaliţiei, UDMR a pledat pentru o prelungire a perioadei de dezbatere a proiectului la 60 de zile şi şi-a exprimat susţinerea pentru Raed Arafat.
La rândul său, opoziţia a anunţat că, dacă Legea sănătăţii va trece în forma în care e proiectul la acest moment, va contesta documentul la Curtea Constituţională.
Raed Arafat a făcut apel la oameni să nu mai iasă în stradă şi să nu se lase manipulaţi politic prin diverse anunţuri pe internet sau alte mijloace întrucât acţiunile pot degenera şi afecta ideile faţă de proiectul legii sănătăţii.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M