Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Turism (ANT), Ovidiu Iuliu Marian, şi-a depus, ieri, demisia, la Cancelaria primului ministru. Înaintea înregistrării demisiei, Ovidiu Marian a elaborat proiectul de Strategie a Turismului pentru perioada 2007-2013, transmite agenţia NewsIn.

Chiar înainte de a demisiona, şeful ANT a mai dat o lovitură sistemului pe care-l critică. Raportul de strategie pe perioada 2007-2013 descrie o imagine sumbră a turismului românesc, despre care se spune că este scump şi de proastă calitate. Concuziile au fost împrumutate dintr-un studiu al Organizaţiei Mondiale a Turismului.

Toate tipurile de programe turistice româneşti au o concurenţă din ce în ce mai mare din străinătate. Operatorii români vin cu o ofertă relativ limitată, restrânsă la câteva staţiuni, cu câteva hoteluri şi servicii mai slabe decât în ţări concurente precum Bulgaria, Turcia, Grecia sau Cipru.

Nici la agrement studiul Autorităţii pentru Turism nu este mai îngăduitor. N-avem baze de agrement pe măsura principalilor concurenţi, iar drumurile sunt la pământ. De asemenea, lipsa unor hoteluri de confort în marile oraşe şi în staţiunile turistice de interes internaţional este o altă mare problemă a turismului autohton.

Potrivit studiilor OMT, citate în documentul ANT, alte probleme ale turismului românesc sunt lipsa creditelor pentru investiţii şi restaurare patrimoniului. Conform agenţiei News IN, acesta este şi motivul pentru care ţara noastră este depăşită de majoritatea statelor est-europene. Singurele ţări din zonă în faţa cărora România are un avantaj sunt Ucraina şi Serbia - Muntenegru, dar asta pentru că din aceste state nu au fost colectate suficiente informaţii.