Ce comentarii stufoase aveti.Nici nu mai am räbdare sä le citesc.Am si eu o pärere dacä imi dati voie.Dupä cinsprezece ani de ROMÄNIE INCREMENITÄ avem si noi, in sfärsit, un presedinte-cu bune si rele,recunosc-care ii pune pe "marinari" sä frece puntea.Ce este räu in faptul cä lui ii place curätenia?Sau cä mai bea si el un pahar cu vin?Cä doar nu este popä?

Domnului "doctor" Nick, care scrie retete cu Rudotel si Aspacardin unor forumisti, i-as recomanda si eu o reteta: citirea, timp de cateva ore pe zi, a presei internationale, studierea unor documente si materiale privitoare la tratatele internationale, la diplomatie si chiar a istoriei nationale si universale, invatarea a cel putin doua limbi straine, la perfectie, consultarea unui cod al manierelor elegante, formarea unei culturi apreciabile si in general, debarasarea de ganduri, idei si prejudecati pupuliste si vulgare. Dupa urmarea unui asemenea tratament, cu siguranta va avea o alta opinie. Pana atunci, insa, dumnealui nu ne poate oferi decat ceea ce scrie. Ca de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere...

Intalniri la "nivel inalt" la Golden Blitz, sprituri la Potcoava, conducerea masinii in conditii nu tocmai clare, cupe de sampanie baute sub podul de la Mihailesti, meciuri importante vazute din tribunele stadioanelor intesate de SPP-isti, plimbari prin Cismigiu si pe la patinoar, toate acestea sunt recuzita arhistiuta a cuiva in cautarea popularitatii. Domnul presedinte vrea sa fie popular, pentru a fi reales. Domnul presedinte vrea sa fie popular, pentru a pregati calea partidului prezidential la care trudesc, jertfindu-si bruma de onorabilitate, ratatii plecati din PNL. Domnul presedinte va dobandi, poate, mai multa popularitate, apeland la aceste "trucuri" intelese de toata lumea, dar este foarte posibil sa si piarda. Exista un mare risc in aceasta goana dupa popularitate, iar multimea are psihologia ei ciudata. Nu se stie cand isi devoreaza alesul. Au mai patit-o si altii.Problema nu sta, insa, aici. Pentru ca ce-si face domnul presedinte, cu propria vointa si consilierea de specialitate aferenta, nu ne intereseaza. Il priveste direct si personal. Problema e ca in timp ce in tara ii creste popularitatea, in strainatate ii scade prestigiul, intr-o progresie proportionala. In felul acesta, domnul presedinte loveste in interesul nostru, al tuturor, pentru ca in loc sa se preocupe de reputatia si bunul sau nume si al tarii in UE, unde am intrat, in sfarsit, dumnealui se afla intr-o campanie electorala perpetua. Toate acestea sunt foarte prost vazute peste hotare, tocmai intr-o perioada cand avem nevoie de sprijin, de intelegere, de simpatie.

O NOUA REFLECTIE de Suta Carlig Marian Consecintele potentiale benefice ale integrarii la UE nu sunt reductibile la obtinerea unei noi ordini economice si la obtinerea unui profit economic imediat mai mare, ci se poate castiga, obtine si o securitate mai mare a romaniei. Una din vechile ratiuni ale formarii UE a fost acela de mentinere a pacii. S-a vorbit despre cresterea unor preturi si cresterea unor taxe, dar nu s-a vorbit, tot atunci, adica cu aceeasi ocazie, despre drepturile la unele fonduri. Unii oameni, care gandesc aceasta ,,problema”, tind sa vada partial, improportional realitatea, deformand-o, ca sa scriu asa. Competitia intre vanzatorii straini si vanzatorii romani, ar putea duce la reducerea unor preturi, la vanzari, dar asta nu duce, in mod necesar, la mai rau pentru cumparatorul roman. Mai mult, comportamentul politic al UK a aratat ca integrarea nu exclude dreptul statal de a limita sau controla, intr-o anumita masura, angajarile muncitorilor straini, si nici pe cel de a controla afacerile agentilor economici straini care vin sa faca afaceri in romania. Noile drepturi de traversare a frontierelor in statele uniunii europene, reprezinta o reducere a conditiilor de Trecere ... a frontierelor, cea ce sta la baza multor posibilitati, bune sau rele. Desi este mai dificil pentru somerii romani sa invete o limba noua si sa gaseasca si sa plateasca chirii in strainatate, totusi, probabil ca mutli vor beneficia, in mod moral, de aceasta oportunitate, libertate, adica de acest drept. E dificil de conceput cum ar fi avansat romania, pe termen lung, secular, in izolare mai bine decat prin cooperare, integrare. Majoritatea statelor continentului european aproba integrarea. Sa fie ele induse in eroare? Se vor separa din nou ele in viitorul mai mult sau mai putin indepartat? Deocamdata, judecand si dupa ce stim, si dupa ce intelegem, si dupa comportamentul celorlalte state, se pare ca, in actualele conditii, integrarea e mai buna decat non-integrarea. Acum, sa ne mai gandim. Oare statele uniunii europene, in actiunile lor comerciale sau culturale, vor favoriza relatiile lor cu statele neintegrate? Oare vor avea de beneficiat mai mult statele neintegrate de pe urma celor integrate? Sau vor primi ele fonduri ca sa adere? Ar fi trebuit sa fim mofturosi ca sa primim mai mult? A dracului politica ar fi asta. Nu trebuie sa ne ... jucam – asa, ca in teoria jocurilor – cu interese nedrepte, imorale, si cu discursuri bombastice pline de polisemie, ambiguitate, tradare, invidie, ura, si nu trebuie ca masele sa aprobe pe negandite ... orice nu inteleg suficient. Un lucru e cert, statele neintegrate nu vor primi fonduri, cel putin nu de la UE. Uita ce este, eu consider ca, e bine sa ne facem datoria, cat de bine putem. Si, exista legi (d.e., constitutie, dreptul muncii, regulamente interne etc,) care le specifica multor oameni obligatiile. Poporul roman trebuie sa judece lucid, rational, nu cu inima, nu ... la betie ..., evaluand, comparand activitatea individului in raport cu misiunea lui legala. Vrajelile retorice ale unor carismaticilor ameninta sa orbeasca judecata si aprobarea rationala a poporului, care nu trebuie sa fie manipulat, in atitudinile si aprobarile lui, ca o turma de oi ... Multi, in sustinerea grupurilor de interese, pare ca numai apara adevarul, ci fac si mai mult rau celor nedreptatiti, ca sa scape de datorie, dar si ca sa se faca sustinuti de grupuri de ... astfel de interese. Atentie! A trai bine inseamna si a trai drept, nu numai a da mita cuiva sau a partini pe cineva. Marea parte a poporului nu trebuie sa sustina o politica ignoranta sau, mai rau, sustinatoare a unor nedreptati. Una e sa recunosti ca nu poti face suficienta dreptate, si alta e ca, pentru a suci imaginea publica a lucrurilor, sa invinuiesti si sa lupti, prostind sau acuzand, impotriva celor nedreptatiti, slabi, si neajutorati ... Aceasta viclenie, ambiguitate, sper sa nu scape nerasplatita ..., macar pe termen lung. Noroc ca avem un presedinte care ne va face sa traim mai bine, asa cum o viata mai dreapta si mai adevarata, sincera, este mai buna. Fie ca noul an sa aduca un Basescu si mai adevarat, drept, si valid ... , ca sa traim mai bine ... In clipe de mare publicitate, Basescu striga si vorbea, dar Tariceanu simboliza ca el a contribuit, guvernat mai mult, la obtinerea calitatii de stat membru al UE, iar apoi Basescu a sugerat ca nu el e vinovat, ci poporul, dar desi seamana cu altceva, nu rasare, ca statea la distanta de Tariceanu. ... Ce mai incoace, incolo, el e mai popular, or Tariceanu e o unealta tehnocrata, asa e mai bine ... ??? Raportul Basescu-Tariceanu seamana, uneori, in spirit, cu raportul dintre Tariceanu-Stolojan. Oricum, in acele clipe, parca erau la ... un meci. ... Poate ca Gigi Becali e mai sincer si mai transparent ca Traian Basescu ... Uneori, parca unele retineri mascheaza tradare, opozitie, sau altceva necunoscut. Unificarea prin libera adoptare a unei ordini economice, este un fel de unificare economica. Dar unificarea economica nu reprezinta o unificare completa. Exista o rationalitate umana. Ar fi mai bine daca, cu timpul, unificarea ar fi si constitutionala, morala, si culturala. Viclenia, ambiguitatea deceptiva, si alte imoralitati trebuie sa dispara, daca este posibil. Ceea ce e important este ca aceste unificari, acest proces de extindere si adancire a unificarii sa fie liber consimtit de cei ce se unifica. Iar aceasta unificare, morala, culturala, aceasta unificare rationala fundamentala este mult mai inalta decat ceea ce s-a obtinut acum ... Spre aceasta unificare ideala dar rationala vom tinde, pe termen istoric, secular sau milenar, nu spre un prostmodernism izolationsit si scepticist cum graiesc unii istorici ... ,,de doi bani”. Uite ce este, ca sa nu ascund nici asta ..., desi pot, am impresia ca ambiguitatea presedintelui e rautacioasa. Adica in momente de mare publicitate si emotie, rosteste cuvinte ... ciudate, care pot fi multipluinterpretabile ... Totusi, nu e cert, si poate in mod intentionat, ca sa evite ... raspunsuri, sau poate nu vrea ..., ci e bolnav. O fi suferind de ceva conflict interemisferic? Fie bun, fie rau, aceasta ambiguitate poliinterpretabila nu-i buna .... Eu sper ca acest presedinte va fi foarte ... fundamental si valid in viitor.

vasile, peremistule-pesedistule. Tu chiar nu vezi ca s-a schimbat ceva in bine in tara asta de cand e alianta da??? Nu sunt sfinti, dar cel putin ay bagat romania intr-un loc din care, daca o sa vina psd sau prm la putere, o sa iasa. Sa ne fereasca Dumnezeu!!!

incalcind toate regulile,presedintele a inceput campania eletorala in numele PD la sibiu,sustinind un prezumtiv infractor,primarul de sibiu,prin prezenta sa.datorita orgoliului personal ca am intrat in europa,atit al presedintelui cit si al primului ministru,cind milioane de romani-pensionari si oameni saraci-nu au ce pune pe masa ei au cheltuit milioane de euro pentru imaginea proprie in numele poporului care in mod sigur nu ar fi acceptat acest lucru.nu incerca-ti sa ma contrazice-ti cu sondaje ale institutelor specializate,platite din bani publici la ordinul lui basescu ,tariceanu sau nu stiu care partid.toate sondajele sunt false deoarece nu reflecta realitatea.nu cenzurati mesajul,sunte-ti de culoare portocalie,pro guvernamentali

Ati trecut f repede peste episodul fluieraturi la Tariceanu in noaptea de Revelion.Va rog sa mai faceti o emisiune dezbatere de 3-4 ore in prime cu "analistii" de casa Catalin Avramescu,Ioana Lupea,Oana Dobre si eventual Iosif Boda nu de alta dar sa se evidentieze cat de fluierat e Tariceanu la propriul Revelion,asa !!!...pe bani publici,cati anume si de unde provin...neaparat acest lucru trebuie spus iar in final ca sa terminam intr-o nota optimista sa vedem o retrospectiva 2006 a bailor de multime ale lui Basescu.Considerati ca e mai mult decat o rugaminte,este un ordin de la biroul domnului Tatulici.Va multumesc.

"Nervii oamenilor care ii asigura presedintelui...bla, bla, bla". Nu va mai doara de nervii acelor oameni. Nu presedintele isi face program dupa cum le-ar place acelor "oameni", caci ei sunt la servici, atunci cand sunt cu presedintele. Nu le place? Sa-si caute alt servici. Basescu e presedintele pe care nu l-am avut pana acum. Mie-mi place, tocmai pentru ca este "altfel". Cui nu-i place sa mai astepte 8 (opt) ani, dupa care vom vedea ce ne rezerva viitorul, daca vom fi sanatosi si vom trai pana atunci.Sanda, fan21, luati cate un rudotel, un aspacardin, sa ajungeti si la urmatorul presedinte. Mai sunt cativa forumisti carora le-as recomanda acelasi tratament. Se stiu ei.

Parca am fi, sau chiar suntem un popor blestemat sa avem parte de astfel de conducatori. Cred ca fantomele trecutului ne bantuie prin diferite reancarnari hidoase. Dar sa fim optimisti. Se poate si mai rau. Daca tot ne purtam ca o turma, se pare ca vom avea parte in viitor si de un CIOBAN veritabil, care o sa ne trateze ca pe niste capre raioase.

imi place si-l admir,chiar daca unii spun ca este cam necioplit,este OM si asta admir la el(si defectele si calitatile)macar spune pe sleau ce are de spus,putini presedinti(de fapt nu am avut)in ultimii zeci de ani pe care i-am avut au vorbit la modul acesta si pe intelesul celor multi.

Acesta este presedintele nostru. Daca nu va place, nu-l mai votati data viitoare; votati-l pe Vadim sau pe cine alcineva doriti. Pe Domnul Presedinte Traian Basescu are cine sa-l voteze din nou.

Lamentarile vesnice despre izolarea de la Cotroceni s-ar putea concretiza prin neparticiparea la o noua candidatura si atunci scapam de fantoma cizmarului. Chiar daca dl. Basescu este presedintele din momentul aderarii, nu corespunde ca atitudine unui presedinte european, mai degraba unuia sud-american, iar lipsa de diplomatie si de civilitate nu justifica dorinta de a fi direct si popular. M-am saturat de asemenea contra-modele si mai ales de mediatizarea de care se bucura cu concursul interesat al posturilor care se vor impartiale. Unele l-au creat pe Becali, altele amplifica si intretin imaginea unui presedinte megaloman, aflat intr-o permanenta campanie electorala. Nutresc insa speranta ca orice pasare pe limba ei piere.

discursuri din ce in ce mai lungi si mai putin credibile. bai de multime intre baietii cu ochi albastrii sub acoperire, interventii atoatestiutoare in toate domeniile, poza de tatuc iubitor de popor. si gestul asta cu mana dreapta, punctand discursul......doamne, o luam iar de la capat? nici in ue nu scapam fantoma cizmarului.