Declaraţia preşedintelui Traian Băsescu despre Regele Mihai a fost consemnată într-o ştire a agenţiei de presă AP, preluată de mari publicaţii internaţioanle, cu ar fi Forbes sau Washington Post.
După ce explică de ce l-a numit preşedintele "sclavul Rusiei" pe rege, agenţia de presă comentează natura relaţiei tensionate dintre Traian Băsesu şi Casa Regală, candidatura Principelui Radu la Preşedinţie în 2009.
Preşedintele este în gardă după ce planurile sale de reorganizare a teritoriului au fost respinse de către partidele de opoziţie, dar şi de către partidul etniei maghiare, care se presupunea că va ajuta guvernul să supravieţuiască, mai notează agenţia de presă.
Şeful statului a fost întrebat într-o emisiune B1 TV dacă ar fi dat acelaşi ordin precum Ion Antonescu în 1941 "soldaţi români, treceţi Prutul!". "Da, pentru că aveam un aliat şi aveam de recuperat un teritoriu. Dacă aveam condiţiile de atunci, probabil că aş fi făcut-o", a spus Băsescu.
De asemenea, el a făcut o serie de comentarii despre Regele Mihai, fost suveran al statului, prin comparaţie cu Ion Antonescu.
"Tot continuăm să considerăm că abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare al interesului naţional al României, abdicarea. Din partea regelui, ăsta e punctul meu de vedere (...) Trebuie să recunoaştem că noi încă nu ne aşezăm corect valorile, de exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie Antonescu rămâne responsabil de holocaustul împotriva evreilor şi ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce... Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci, ăsta era doar prim-ministru. Unora le dăm averile, iar pe alţii îi considerăm criminali de război, şeful de stat şi primul ministru doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm de toate păcatele?", a mai spus Băsescu, fiind întrerupt de exclamaţia prezentatorului care a schimbat subiectul discuţiei.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M