1/25 Ovidiu: te intreb:Ai citit istoria religiilor de M.Eliade? Ca un ostas roman vb cu guvernatorul sau si ii spune:despre crestini(ca acesti sectanti nu vor sa se inchine guvernatorului roman dupa anul 200 D.H

trebuie amintit elevilor cand au fost introduse icoanele in biserica si cu ce ocazie astfel incat se va dovedi daca au dreptul sa fie in scoli

conform celor scrise in CARTEA SFANTA(BIBLIA)in cartea exodul(iesirea)la cap 20 cu versetele 4,5,6 icoanele nu sunt pe placul lui DUMNEZEU decat daca sunt o explicatie a vechiului si noului testament

conform celor scrise in CARTEA SFANTA(BIBLIA)in cartea exodul(iesirea)la cap 20 cu versetele 4,5,6 icoanele nu sunt pe placul lui DUMNEZEU decat daca sunt o explicatie a vechiului si noului testament

Presupun ca urmatorul pas va fi razuirea gravurilor din biserici.In mod cert si italienii si-ar distruge sculpturile din marile orase la cererea unor sectanti, ca sa evite discriminarea.Hotararea acestui 'consiliu' este penibila si pur tovaraseasca.

...pentru ca in scoli,au acces doar preoti ortodocsi;diversitstea religioasa de care vorbea H.R.Patapievici,este ultimul lucru pe care un preot ortodox il doreste si/sau il intelege.O icoana in scoala ,daca e estetica-nu musai sa reprezinte ideea si viziunea unui pictor naiv de acum 500 ani,nu face nimic rau,atit timp cit nu se bate moneda prea mult pe (inclusiv)faptul ca Sf.Andrei a fost ortodox.Or mai fi si alti indivizi pe lume,care gindesc altfel iar impunerea cu japca a unei idei -chiar filosofice-nu ajuta chiar la nimic,chiar daca se pune si o icoana in clasa de scoala;

Sunt de acord cu pastrarea icoanelor in scoli , considerand aberanta interzicerea lor .Sunt curioasa pe cine supara prezenta lui Dumnezeu in scoli ? A facut vreodata rau o icoana ? Prin ce ar putea sa dauneze cuiva faptul ca o priveste? Eu cred ca icoana pe langa faptul ca este un obiect de cult este si o opera de arta , interzicem copiilor si arta ?

Icoana reprezinta o fereastra catre Adevarul unic.Daca omul nu e favorizat de divinitate, ci este un simplu cautator al adevarului unic,nu stie nimic. Cauta, neafland si stie, nestiind, doar credinta e incidenta divina care poate revela adevarul

Este aberant sa soliciti si chiar sa fortezi nota privind "necesitatea"simbolurilor crestine in institutii,atat timp cat biserica este separata de stat!

RE Rares Va rog sa ma scuzatzi ! m-am exprimat gresit. Vroiam sa spun ca cu toate ca la ei sunt multzi reformatzi, icoanele sunt obligatorii in scoli.

Ar trebui ca protimea sa se rezume la biserici, si sa nu se amestece in scoli. Asa cum ei spun ca e normal sa faca minuni icoanele, sa fie crucificati oameni in secolul 20, asa sa-si invete copii. Daca vor sa aduca ceva invatamantului, sa organizeze ore de religie la biserica, dumninica sau cand vor, iar parintii care cared ca au nevoie, sa-si trimita odraslele (poate se aleg cu o exorcizare)., acela e teritoriul lor.

Foarte bine. Da atunci sa mi se deie si mie voie sa-mi expun icoanele in scoli. Vreau sal vad pe Mohamed in clasa expus pe catedra. Pai cum adica? Punem doar icoanele ortodoxe?

Fiecare lucru la locul lui. Suntem in Mileniul III si tot mai punem icoane pe pereti. De unde atata primitivitate? Mai este pentru cineva neclara evolutia in univers? “Nu D-zeu l-a creat pe OM ci omul l-a creat pe D-zeu” (Lucian Blaga). “Religia? O fraza de dansii inventata, ca cu a ei putere sa va aplece in jug …” (Mihai Eminescu). Oare inca mai sunt interese sa se ridice ruguri sa-i ardem pe cei care cred in ceea ce vad si simt? Ce privilegii supreme (dincolo de oameni) se apara cu atata inversunare? Fiecare om, in metrul sau kilometrul lui intim, sa se inchine la ce vrea, dar nu este permis ca un om aflat intr-un spatiu public sau comun sa fie nevoit sa vada icoane (reprezentari care prezinta credinte individuale si de manifestare a interesului particular).

cineva a spus ca nimeni nu cere obligativitatea icoanelor in scoli ci a nu se interzice pastrarea lor si are dreptate.in anglia (unde ma aflu eu acum )cred ca si-au dat intalnire toate religiile lumii(musulmani ,evrei.adventis ti,metodisti,pr otestanti etc) dar in centrele comerciale si oriunde sau amenajat decoratii de craciun exista acena nasterii domnului cu fecioara maria si cei trei magi etc.asta pt ca ei ca si natie sunt catolici sau anglicani care e cam tot acelasi lucru daca nu gresesc.

@vasile c-tin: Nemti reformati sunt foarte putini. La reformati nu exista simbolul crucii, icoane, etc. Probabil era vorba de catolici. Religia reformata se bazeaza tocmai pe simplitate si pe intoarcerea la valorile de baza ale religiei.

In Romania statul este garantul libertatilor individului. Ca urmare exista mai multe credinte recunoscute de stat si de asemenea statul recunoaste si categoria liber cugetatorilor. De aceea nu mi se pare normal ca in liceele civile sa introducem latura religioasa. Am impus religia dar am dat dreptul celor ce nu au religia ortodoxa sa nu participe, deci mi se pare normal sa acceptam icoanele in scoala doar la ora de religie si in rest sa dispara din spatiul in care se desfasoara procesul didactic. Este ilegal sa ingradesti liberatea individului, impunandu-i o icoana de o religie pe care individul nu o accepta sau poate nu doreste sa o vada. Locul icoanelor este in bisericile de unde provin si in intimitatea celor care cred in divinitatea respectiva, indiferent de numele si forma ei.

"Grecii sunt mai ortodocsi decat noi dar ei nu se roaga sa ploua ei fac sisteme de irigat..." Grecii au foarte multe strazi si localitati in Grecia cu nume de sfinti, multe troite, au icoane incepand cu birourile managerilor firmelor elene, iar daca te uiti atent si intr-un bar de acolo, vezi o iconita. Cand se enerveaza, se supara, ei zic "Panagia mou" = Maica Domnului etc. Ca investitor in Romania, firma elena care produce paine si-a construit in curtea fabricii o biserica si are in magazinele din Bucuresti cate o icoana mare legata de muntele Athos etc.

Am aflat de la un prieten german ca acolo, unde majoritatea-s reformatzi!, icoanele-s obligatorii in scoala.

Ar trebui ca protimea sa se rezume la biserici, si sa nu se amestece in scoli. Asa cum ei spun ca enormal sa faca minuni icoanele, sa fie crucificati oameni in secolul 20, asa sa-si invete copii. Daca vor sa aduca ceva invatamantului, sa organizeze ore de religie la biserica, dumninica sau cand vor, iar parintii care cared ca au nevoie, sa-si trimita odraslele (poate se aleg cu o exorcizare)., acela e teritoriul lor.

Nu stiu daca majoritatea au observat ,nu se cere obilgativitatea icoanelor in scoli, ci se cere sa nu fie interzise. Oricum daca problema icoanelor in scoli e singura care ne-a mai ramas de rezolvat, e ok.

este ciudat-sau poate nu-ca intr-o tara,in secolul 21 se pune problema icoanelor din scoli.parca se sustine intens ca scoala este o institutie laica care mizeaza pe common-sense si pe stiinta.De ce biserica,institutie care a avut grija sa se implice in toate ariile vietii oamenilor insista sa actioneze asupra scolii ,loc in care tinerele personalitati ar trebui sa aleaga calea spirituala proprie.Un tanar animat de ortodoxism nu ar trebui sa vada o pictura in sala de clasa pentru a inlesni business-ul numit rit ortodox,iar unul care nu are nici o chemare nu ar trebui sa se confrunte cu situatia de a se gandi ca scoala in care invata are o aura confesionala.Urmatoarea propunere af fi ca icoana sa se afle obligatoriu deasupra stemei nationale pentru ca D-zeu a creat Romania ce pitoreasca si mult iubita.Problema nu este crestinismul ci superstitiile crestine:clasa nu ar fi binecuvantata daca nu ar exista icoana.Grecii sunt mai ortodocsi decat noi dar ei nu se roaga sa ploua ei fac sisteme de irigat...

icoanele reprezinta o parte a cultului ortodox,iar cultul ortodox este reprezentativ pentru istoria poporului roman. niciun elev nu este deranjat de prezenta unei icoane. ele infrumuseteaza clasa si bucura sufletul la fel cum florile infrumuseteaza privirea. ar fi mai frumos sa punem postere cu diferite "personalitati" ? de ce vrem sa il alungam pe Dumnezeu din sufletele noastre?interzicerea credintei este un semn al sfarsitului lumii. sper ca publicati acest mesaj la comentarii,pt ca pe cel anterior nu l-ati publicat.

Ar trebui ca protimea sa se rezume la biserici, si sa nu se amestece in scoli. Asa cum ei spun ca enormal sa faca minuni icoanele, sa fie crucificati oameni in secolul 20, asa sa-si invete copii. Daca vor sa aduca ceva invatamantului, sa organizeze ore de religie la biserica, dumninica sau cand vor, iar parintii care cared ca au nevoie, sa-si trimita odraslele (poate se aleg cu o exorcizare)., acela e teritoriul lor.

"de ce sa se scoata icoanele din scoli? copiii nostrii au nevoie de Dumnezeu intr-o lume plina de violenta." Ha ha, copiii nostri au nevoie de siguranta (protectie din partea celor care au aceasta datorie) mai mult decat o entitate a carei existenta a fost, este si va ramane discutabila, si care cu siguranta nu va face ceva cand cineva este talharit. Puterea sta in mainile oamenilor, ca intotdeauna; chiar si in Biblie, daca e vorba sa argumentam, scrie "Dumnezeu ajuta pe cel care se ajuta singur". Totul sta in motivatie, dar daca poporul roman ramane in trecut, desigur ca nu isi indreapta interesul spre tratate de psihologie. Daca prezenta unui simbol religios este ceea ce te face sa fii mai motivat, atunci nu inseamna ca Dumnezeu a facut ceva pentru tine. Dar apoi poti crede la fel de bine in TINE si sa iti gasesti motivatia. Personal, pentru scolile si modul monoton in care arata salile de curs (sa nu vorbesc de scolile care abia mai rezista sa stea in picioare) chiar nu conteaza daca sunt sau nu icoane puse, caci mai arhaic nu cred ca o incapere poate fi. Intr-o era in care exista arhitectura de fibra de sticla ori carbon, forme organice si principii de design interior, lucruri ce intr-adevar te fac sa te simti bine intr-o incapere, icoanele sunt ultimul lucru pe care o institutie care vrea sa motiveze tanara generatie sa invete poate sa isi bata capul.

...pot spune ca icoanele infrumuseteaza scolile ...ce-ar vrea unii sa fie pe pereti?? postere cu femei sau politicieni??? ...corect ar fi ca fiecare clasa in parte sa decida in sedinta cu parintii daca pastreaza in afara orelor de religie icoana in clasa...si 99% o vor pastra cu siguranta.. ...SI ATENTIE!!! cine se jeneaza in fata icoanei inseamna ca are si de ce..pacate sau pe cel cu cornite in el.. ...exista multi copii de alte confesiuni care in timpul rugaciunii ortodocsilor se ridica in picioare in semn de respect..acest lucru spune multe despre parerea generala a confesiunilor minoritare. ...si chiar daca ar cere o minoritate ceva...mie personal nu mi se pare gresit ca parerea unuia sa primeze in fata a 1000 sau 1 milion...

Icoanele sunt ale copiilor si ar fi pacat sa fie scoase din scoli.Au facut chiar minuni de-a lungul anilor,au vindecat boli si au rolul de a ne aminti ca exista Dumnezeu.

foarte bine:icoanele sa ramana, toate celelalte religii sa-si expuna si ele insemnele astfel incat toate materialele educationale sa nu mai aiba loc! Ce stupizi: religia este o chestiune personala.Practica religioasa se face cu discretie si in particular! Priviti in jur cate biserici sunt si cata mizerie! Fiecare din noi suntem biserica si iata cum ne purtam! Chelului tichie de margaritar ii lipseste!Priviti ce scoli murdare, ce profesori slabi, ce rezultate rusinoase: tineri fara speranta.Priviti ce ministru.Sa-i spui sovin nu se potriveste dar pentru el romanii sunt ardeleni, moldoveni,olteni...Eu cunosc toatele toate fostele provincii: romanul este acelasi de la nor la sud si de la est la vest, la fel cu cei din diaspora.Ma bucur ca exista si exceptii:aceia care s-au rupt de origini suspina dupa dorul radacinilor dar au vazut ca acestea au filoxera si au actionat in consecinta. Asadar, ce dreg si ce strica icoanele? S-ar putea pe unii sa-i faca mai buni si pe altii sa-i incranceneze.Hardau cu siguranta este de la tara si a avut icoana si ma intreb aceasta l-a influentat?

Propaganda curata toata povestea icoanelor! Cel putin,daca cei care se bat in piept cu ...credinta inaintasilor s-ar tine de ea! Convinsi sau interesati sincer de "necesitatea"chipurilor pe pereti,nu sunt nici 10% dintre cei care s-au declarat la recensamant religiosi!Adevarul este ca Romania este o tara crestina,si mai mult idolatra;viata de zi cu zi a unui crestin autentic trebuie sa urmeze invataturile lui Isus si nu a inaintasilor!Nicaieri in Cartea Sfanta nu aminteste Isus, de icoane!Si atunci de unde un subiect care nu apare in Cartea de capatai?

foarte bine sa ceara.Icoanele sa ramina acolo unde e locul lor si in scoli destul am stat cu poza lui ceausescu pe peretii claselor cind eram elevi.de ce sa se scoata icoanele din scoli? copiii nostrii au nevoie de Dumnezeu intr-o lume plina de violenta.Lasati icoanele in scoli.