Daca tot se recorecteaza lucrarile, eu as dori sa fie studiate si lucrarile Monicai Gabor, a carei cultura generala este de notorietate deja.

Bai oameni buni, mai cititi si voi metodologia examenului! Asta nu e chiar asa o noutate! Se face in fiecare an de cativa ani buni. Si rezultatele, nespectaculoase de altfel, se dau prin noiembrie.

Sunt promotie de liceu clasa reala 1963 cu maturitate(bac) de 7 obiecte din care romina si matematica scris si oral.In acele vremuri se dadea examen de intrare la facultate cam 3 probe scris si oral .Selectia era riguroasa si permitea specializarea la probele care erau cerute la profilul dorit. Observ ca in ultimii ani goana dupa media generala a anilor a exagerbat eul profesorilor si a transformat elevul ori intr-un timpit savant ori intr-un corupator al sistemului care de altfel atit asteapta.Pe de alta parte invatamintul superior isi vinde f.scump marfa si mareste an dupa an locurile cu taxa asa ca selectia nu mai este data de corpul profesoral al scolii superioare ci de cel al scolii de grad inferior, stinta si aptitudinile necesare domeniului specializat,urmind sa fie probate in anul I ceace genereaza costuri mari pt familie,student, dar beneficii profesorilor de toate nivelele. Deci sistemul este construit in beneficiul profilor nu a unei pregatiri pt. un domeniu 3-5 materii, ci o educatie si memorare a unor lucruri cu care licentiatul nu are si nu va avea nevoie in profesie.Admiterea pe dosar e un criteriu subiectiv,vechiul sistem de admitere e mai obiectiv,concurenta e pe domeniu si neavenitii se elimina singuri.

Si care-i problema ? Praf in ochii neinitiatilor . Se va verifica si se va constata ca este OK . Ministrul Hirdau ( vezi Papillon ) iese cu fata curata . Frauda s-a comis in salile de examen cind supraveghetorii ( bine platiti ) fie au dictat candidatilor raspunsul , fie le-au permis sa copie ) , caci vorba ceea : " vorba volant , scripta manent " Cine si ce mai poate dovedi ? Problema este mult mai profunda . Din pacate , cu fiecare noua promotie nivelul intelectual este din ce in ce mai scazut iar marea drama va fi ca acesti absolventi vor fi cindva politicieni si/sau oameni de afaceri care v-or conduce treburile acestei tari .

Si daca in urma acestei reevaluari prin sondaj vor fi gasite lucrari care au primit note nejustificat de mari? Bun, sanctionam corectorii initiali, dar ramane frauda - respectivii absolventi, pe baza acestor note, vor putea surclasa la inscrierea in facultati pe cei care au luat notele pe merit! Domnul ministru Hardau trebuia sa preintampine acest fenomen, anuntand inainte de inceperea corecturii ca va fi facuta reevaluarea prin sondaj. Bine cel putin ca a anuntat-o inainte de rezolvarea contestatiilor, preintampinand aici "minunile" care se intamplau anii trecuti - o crestere brusca a promovabilitatii cu aproape 10%!

Pentru a nu va ocupa prea mult din spatiu, spun doar atat: ministru neserios, minister neserios, profesori (destui) corupti!cred ca este de-ajuns!

De ce au fost punctate cu nota maxima (adica cu 10) si lucrarile unor elevilor care l-au prezentat ca intelectual pe Ilie Moromete?

Verificarea lucrarilor scrise de la bacalaureat, prin sondaj s-a facut in fiecare an; imi pare rau ca sunteti mai putin informati! Pe de alta parte sa stiti ca se invata mai mult in provincie asa ca nu mai fii mirati de mediile de 10! Chiar credeti ca nota 10 este echivalenta cu coruptia?! Chiar nu va ganditi ca sunt elevi care se pregatesc continuu, fara vacante si distractii de "fitze"?

Verificarea lucrarilor scrise de la bacalaureat, prin sondaj s-a facut in fiecare an; imi pare rau ca sunteti mai putin informati! Pe de alta parte sa stiti ca se invata mai mult in provincie asa ca nu mai fii mirati de mediile de 10! Chiar credeti ca nota 10 este echivalenta cu coruptia?! Chiar nu va ganditi ca sunt elevi care se pregatesc continuu, fara vacante si distractii de "fitze"?

Care e desteptu care a scris articolul? O data zice de 7 judete cu promo peste 90% dupa care zice: judetele sunt: ...si enumera cele 5 judete...Alo!!! de cand sunt 7 judete enumerate 5?

Ar trebui sa se faca o ancheta in judetul Alba unde unde foarte multi elevi au terminat examenul cu media 10.

Sunt din Pitesti si am dat BAC-ul acum cativa ani si ceea ce pot sa va spun e ca dupa parerea mea corectura e foarte exigenta. La probele scrise de uman 10 este o utopie ceea ce mi se pare corect, insa nu asa se cantareste peste tot. Asa se intampla de obicei in judetele cu invatamant puternic in Romania printre care se numara si judetul Arges. Sau in Bucuresti - de ce credeti ca rata de promovabilitate e atat de mica - nu neaparat pentru ca elevii sunt slabi ci pentru ca aici fiind capitala lucrurile sunt mai riguroase. Ia uitati-va in general prin Moldova sa vedeti ce promovabilitate mare e acolo. Eu mai iau in exemplu : in promotia mea au fost foarte multi olimpici nationali la matematica si fizica unii cu aur international insa surpriza la matematica nu s-a luat nici un 10 la BAC. De ce ? nu au fost pregatiti elevii bine. Nicidecum, s-au facut contestatii si in prima faza explicatia a fost urmatoarea : ca o relatie care se dadea ca fiind cunoscuta (din enunt reiesind lucrul asta) ei doreau sa fie demonstrata ceea ce era un lucru foarte complicat pentru un elev mediu. Spun asta pentru ca am fost olimpic la matematica si stiu foarte bine ce spun. Dupa ce s-a auzit ca in alte parti nu s-a luat lucrul acesta in considerare lucrarile s-au recorectat din cate am inteles si s-au marit cateva note, insa atentie pe bune. Sa nu mai mire pe nimeni cum anumite persoane vin si dau la facultate cu 10 pe linie in BAC si pica tot din primul an, am intalnit asemnea persoane si foarte multe proveneau din "orase" de care nici nu auzisem.

nu toata lumea invatza...dar...chiar si cand elevii sunt bine pregatiti, totul este relativ...depinde de multe bacalaureatul si tocmai de aceea ne putem ashtepta la orice..(19 ani, cluj)

Trebuie schimbat sistemul asta de invatat prin memorare mecanica. Daca as fi profesor as lasa elevii cu toate materialele pe banca. Un inginer cand face un proiect nu se chinuie sa-si aminteasca formulele, ci ia cartea si citeste. Dar conducatorii invatamantului nu sunt ingineri, ci niste fosti foarte buni memoratori.

Ministerul a început să facă treabă bună, mai ales în comparaţie cu cei din legislatura anterioară, a căror singură preocupare parcă a fost să menţină lucrurile proaste. Mă bucur pentru ministrul Hărdău că a trecut peste atacuri şi are iniţiative bune. Numai aşa putem spera că se vor îndrepta lucrurile, aşa cum au început să se îndrepte în sănătate, după lupte aprige duse de feudalii sistemului

Foarte bine !Sa se compare lucrarile cu aceeasi nota din mai multe judete... Sa se compare notele obtinute la stiintele exacte...sa se ceara din judete lucrarile si dupa ce sunt parintii ,sa se duca studiul statistic la bun sfarsit... (adica sa stim si noi unde sunt notati mai bine copiii de cadre didactice,de politisti,de angajati in armata ,etc.,de oameni de afaceri sa stim si noi unde ii ducem de la anul incolo sa sustina bacul...)

Stimati Domni, Folosirea cuvantului "promovabilitate" in titlul si contextul articolului dvs. este gresita. "Formulări corecte: Procentajul de promovare a fost de 70 sau Gradul de promovare a fost de 70%. COMENTARII. 1) Folosirea greşită a sufixelor -abil şi -ibil e foarte răspîndită. (Chiar în textul unui scriitor adevărat am găsit "...poate fi posibil...") Se ignoră faptul că aceste sufixe indică posibilitatea, nu realitatea. În cazul exemplului dv., e vorba de un fapt împlinit, deci corect e promovarea, nu promovabilitatea. Promovabilitate ar fi mers dacă era vorba de o prognoză, de o ipoteză; de pildă: La liceu acela, promovabilitatea e estimată la 85%. 2) Procentul e, de fapt, unitatea de măsură a procentajului (aşa cum gramul e unitatea de măsură a gramajului, sau metrul - a metrajului). Dar dicţionarele admit folosirea lui procent şi cu sensul abstract, generic, de procentaj. Asta nu înseamnă să îngăduim şi pleonasmul procent(aj) de 70%. E foarte uşor de evitat: ori procentaj de 70, ori proporţie de 70%. GP, 19.4.06" ht tp://www.prutea nu.ro/8forum/af isare.php?pagen r=162&id=443

in unele zone din tara sunt prea multe note de 10 sau foarte apropiate de 10;nu se pot controla acele lucrari? sunt chiar asa de buni toti elevii aceia sau au supraveghetori mai indulgenti care-i lasa sa colaboreze sau chiar sa li se spuna care sunt raspunsurile.

Se insista prea mult asupra examenului de absolvire a gimnaziului si in egala masura a liceului, cand toata atentia ar trebui acordata admiterii la liceu si respectiv facultate dupa metoda veche: atunci selectia era garantata; nu oricine avea curajul sa candideze la un liceu sau favultate cu renume, acum.....

Va rog sa nu faceti public comentariul de mai devreme.Pur si simplu am vrut sa va spun parerea mea.Va multumesc!

Ma numesc Beches Alexandra , din Bucuresti , am 19 ani si tocmai am sustinut examenul de bacalaureat.Pot spune ca atata timp cat admiterea la facultati nu se va mai face in modul obisnuit prin sustinerea examenului de admitere , ci prin media de la bacalaureat , coruptia isi va spune cuvantul.Salariile prost platite ale profesorilor ii determina sa recurga la tot felul de actiuni de genul acesta.Bacalaureatul nu mai este un examen obiectiv ci mai mult o tragere la loterie . Tot scandalul s-a rasfrant cel mai mult asupra noastra , a elevilor ,in special cei din Bucuresti unde s-a dus strictetea si exigenta la extrem. Am terminat Colegiul National "Sf. Sava" cu media 9.19 la Bac si m-am chinuit destul ca sa obtin media si totusi nu este suficient pentru a intra la facultatea care mi-o doresc pentru ca se intra pe baza de media de la bacalaureat , media din liceu la geografie si o limba straina.Asa se demonstreaza cunostinta elevului? La noi in liceu s-a considerat ca cei care dau la bac geografie , sa primeasca toti note intre 3 si 6 pentru ca ni s-au dat niste lucrari de facultate ca sa ne stimuleze , iar in alte licee ,in special din provincie se da 10 ca sa creasca renumele liceului. Sunt foarte mahnita de ce se intampla si datorita unei profesoare risc sa intru la taxa si nu imi permit , cu toate ca geografia este pasiunea mea.Vin cei din provincie cu medii exorbitante si noi.. noi trebuie sa plecam in provincie. Nu mi se pare normal.Nu este prima data cand s-au stiut subiectele dinaintea examenului de Bac si nici nu va fi ultima data pana cand nu se schimba sistemul de invatamant.Am fost o generatie blestemata:greve peste greve , acum scandal cu Bac.Nu stiu unde vom ajunge..si pretindem sa intram un UE.Va multumesc!