"Mă bucur să pot afirma că suntem în prezenţa unui raport pozitiv, poate cel mai bun raport tehnic obţinut de la instituirea Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), ceea ce, în opinia mea, trebuie să ne îndemne să-l privim cu calm şi luciditate. Să nu avem impresia că lucrurile sunt în întregime rezolvate", a declarat, vineri, ministrul Cătălin Predoiu, după publicarea raportului de ţară pe Justiţie de către Comisia Europeană.
Potrivit lui Predoiu, raportul trebuie privit, în primul rând, ca un semnal de apreciere şi de încurajare a instituţiilor şi autorităţilor statului pentru a lucra împreună pentru justiţie.
În opinia ministrului, principala concluzie politică a raportului este în sensul că România a demonstrat voinţa politică necesară continuării reformelor şi şi-a recăpătat impulsul pentru adâncirea acestora. În acest sens, Predoiu a dat exemplu votarea în Parlament a Legii micii reforme şi a noii Legi ANI, dar şi activitatea instituţiilor anticorupţie.
"Această voinţă politică s-a materializat în primul rând prin adoptarea legilor micii reforme şi a Agenţiei Naţionale de Integritate cu o largă majoritate în Parlament, incluzând voturi din toate partidele politice parlamentare. Regăsim în acest raport aceleaşi aprecieri pozitive la adresa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a instituţiilor anticorupţie în general, rezultat al acţiunii procurorilor şi poliţiştilor din aceste instituţii şi în subsidiar a stabilităţii instituţionale şi legislative în domeniul combaterii corupţiei", a mai spus Cătălin Predoiu.
Raportul interimar pe justiţie, publicat, vineri, de Comisia Europeană, a constatat că, în privinţa cazurilor importante de corupţie la nivel înalt, nu s-au înregistrat evoluţii importante în instanţă, însă remarcă operaţiunea de la frontiere, subliniind că în urma acesteia au rămas posturi vacante.
Chiar dacă, per ansamblu, raportul interimar dat publicităţii vineri pare unul pozitiv, Comisia Europeană atrage atenţia că ultimul raport privind progresele în justiţie, adoptat de Comisie la data de 20 iulie 2010, şi recomandările acestuia rămân punctul de reper pentru evaluarea progreselor realizate în raport cu obiectivele de referinţă şi pentru identificarea provocărilor care mai trebuie abordate.
Raportul din iulie 2010 a fost cel mai aspru la adresa României dintre toate rapoartele de până acum, mergând până la a indica o lipsă de voinţă din partea României pentru a-şi îndeplini angajamentele asumate la aderare. Raportul fusese elaborat la scurt timp după desfiinţarea ANI.
Comisia va prezenta următoarea evaluare pe justiţie în vara anului 2011.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M