Pe de altă parte, Predoiu a subliniat că Ministerul Justiţiei (MJ) nu poate discuta fondul soluţiilor Parlamentului, dar în acelaşi timp crede că este datoria instituţiei să reamintească faptul că "orice ezitare, orice amânare, orice trenare în aceste proceduri ridică semne de întrebare cu privire la voinţa politică de a da curs liber înfăptuirii actului de justiţie". Predoiu a subliniat că ministerul nu critică Parlamentul, doreşte doar să atragă atenţia asupra acestei probleme.
Ministrul Justiţiei a amintit că, atunci când a preluat MJ, în 2008, una din principalele probleme la momentul respectiv, în contextul MCV, era întârzierea avizării unor dosare aflate în Parlament, trimise de DNA. "Eu nu vreau să retrăiesc acele luni când sistematic eram întrebat de partenerii europeni de ce dosarele din Parlament nu sunt trimise justiţiei pentru soluţionare".
Cu toate acestea, Predoiu a precizat că în timpul misiunii de evaluare a CE încheiată joi, subiectul dosarelor de corupţie care necesită avizul Parlamentului nu a fost discutat la MJ.
Deputaţii din Comisia juridică au decis, pe 16 noiembrie, amânarea cu 30 zile a discutării solicitării DNA de arestare preventivă a democrat-liberalului Dan Păsat, care a explicat că are nevoie de timp pentru a-şi viziona dosarul de 6000 file şi a-şi pregăti punctul de vedere.
În aceeaşi zi, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis amânarea cu încă două săptămâni a discutării solicitării DNA de aprobare a percheziţiei informatice în cazul fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi, hotărând ca subiectul să fie dezbătut indiferent de prezenţa acesteia.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M