El a făcut aceste afirmaţii la dezbaterea în Senat a proiectul de Lege privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.Predoiu a arătat că extinderea sferei titularilor de acţiune disciplinară şi la ministrul Justiţiei, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) şi la procurorul general al României este cel mai controversat punct din acestă lege, contestatarii susţinând că acesta ar încălca independenţa magistraţilor şi ar fi un amestec al politicului în justiţie.
Ministrul a spus că într-un stat nordic orice cetăţean poate declanşa procedura cercetării disciplinară. "Este aceasta o încălcare a independenţei magistratului? Nicidecum", a precizat Cătălin Predoiu.
Acesta a subliniat că ceea ce poate iniţia ministrul Justiţiei în privinţa cercetării disciplinare se desavârşeşte în secţiile CSM, "de către sistemul judiciar însuşi"."Nu există nici un fel de amestec în ceea ce privește modul în care se rezolvă aceste sesizări", a spus el.
"În acest moment nu există o răspundere eficientă şi aceasta produce derapaje şi trebuie să puneţi capăt acestui lucru. O puteţi face prin acest proiect într-un mod care prezervă separaţia puterilor, care asigură în continuare ultimul cuvânt justiţiei asupra oricărei cercetări disciplinare", le-a spus Cătălin Predoiu senatorilor.
Ministrul Justiţiei a făcut apel la senatori ca atunci când votează să uite pentru o clipă de culoare politică pe care o poartă. "Statul nu funcţionează dacă nu există o răspundere reală pentru fiecare dintre puteri. Guvernul este cenzurat de către Parlament. Actele Guvernului sunt cenzurate de către justiţie. Actele parlamentului sunt cenzurate de către justiţie. Cine cenzurează derapajele justiţiei", a întrebat acesta.
Pe de altă parte, Predoiu a menţionat că este falsă afirmaţia că magistraţii nu îşi doresc legea. "Fals. Unii dintre liderii lor nu doresc legea", a punctat demnitarul.Menţionând că a reflectat îndelung asupra modului în care trebuie să se prezinte în faţa senatorilor şi a modului în care să susţină adoptarea acestui proiect, Predoiu a declarat că acesta este de o "capitală importanţă", nu numai pentru buna funcţionare a justiţiei ci şi pentru buna funcţionare a statului român.
"Această lege este la fel de importantă precum a fost Codul Civil", a opinat el.
În argumentaţia sa, Cătălin Predoiu a dat, printre altele, exemplul bătrânului Octavian Dumitrescu, care a fost trimis să doarmă în pădure săptămâni pentru că în mod abuziv a fost deposedat de casa în care locuia şi asupra căreia avea drepturi, "dovedindu-se ulterior că este o eroare judiciară".
"Nimeni nu a răspuns", a precizat ministrul Justiției.
Proiectul de lege extinde sfera abaterilor disciplinare în cazul magistraţilor, inclusiv prin introducerea sancţiunii disciplinare a suspendării din funcţie pe o perioadă de până la şase luni.
Proiectul înfiinţează Inspecţia Judiciară ca structură cu personalitate juridică în cadrul CSM.
PSD a anunţat, prin senatorul Dan Şova, că va contesta legea la Curtea Constituţională.
Senatul este Cameră decizională. Proiectul fusese respins de Camera Deputaţilor.
Prin proiectul de lege, promovat de Guvern, se înfiinţează Inspecţia Judiciară, ca structură cu personalitate juridică în cadrul CSM. Inspecţia Judiciară ar urma să acţioneze independent şi se va ocupa cu analiza, verificarea şi controlul magistraţilor.
Predoiu: Este nevoie de cenzură în privinţa derapajelor justiţiei
Cătălin Predoiu a susţinut, joi, că este nevoie de cenzură în privinţa derapajelor justiţiei şi de extinderea titularilor dreptului de acţiune în ceea ce priveşte iniţierea cercetării disciplinare a magistraţilor prin includerea ministrului Justiţiei, a procurorului general şi a preşedintelui ICCJ.







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M