Cristian Preda nu pare să creadă în soluţia unicamerală susţinută de propriul partid şi de preşedintele Traian Băsescu. Eurodeputatul spune că o soluţie nouă de Parlament bicameral ar trebui luată în discuţie.
"Am fost de părere că trecerea la monocameralism nu se impune, am votat împotrivă. Cred însă că rezultatele acestui referendum nu ne conduc automat la trecerea de la un Parlament cu două camere la unul cu una. Ar rămâne nerezolvată o problemă: reprezentarea unor interese colective. Reforma politică trebuie corelată cu o decizie legată de amenajarea teritoriului şi de o filosofie a reprezentării. În situaţia în care rămânem la o asemenea structură – bicamerală – fie se întâreşte rolul consiliilor judeţene, fie se crează o structură mai largă cu regiuni. Mai multe sau mai puţine. Eu optez pentru o structură cu un număr de 250 de deputaţi şi la o structură care reprezintă interesele colective, cu 40 de reprezentanţi. Indiferent că vorbim de judeţe, fie de regiuni. Eu cred că trebuie să renunţăm la judeţe, să trecem la 10-11 regiuni cu câte patru reprezentanţi, care să grupeze concentrări de câte circa două milioane de locuitori. Şi cred că trebuie să poarte numele de Senat în continuare”, a declarat europarlamentarul PD-L în cadrul unei dezbateri organizate la Institutul de Studii Populare.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M