Declaraţiile acuzatoare din presă ale profesorului Gheorghe Ursea împotriva profesorului Ionel Sinescu, cel care l-a operat pe Preafericitul Părinte Teoctist, se întorc împotriva lui. Conducerea Colegiului Medicilor Bucureşti a calificat afirmaţiile lui Ursea drept nefondate şi îl va chema pe profesor pentru explicaţii la Comisia de Disciplină. Colegiul Medicilor Bucureşti apreciază că cei care l-au operat pe Patriarhul Teoctist nu au făcut greşeli.

Preşedintele Colegiului Medicilor a declarat că nu sunt întrunite elementele pentru abateri de la deontologie sau de la buna profesie şi că s-a exclus posibilitatea de malpraxis.

Profesorul Gheorghe Ursea a declarat în presă că profesorul Ionel Sinescu nu trebuia să îl opereze pe Patriarhul Teoctist de adenom de prostată, pentru că acesta suferea de infecţie urinară şi l-a acuzat că i-a ascuns faptul că l-a operat. Conducerea Colegiului Medicilor consideră că declaraţiile lui Ursea sunt nefondate. Mai mult, analiza urinei arată că Patriarhul Teoctist nu avea infecţie urinară şi că diagnosticul lui Ursea a fost greşit.



Ionel Sinescu, medicul care l-a operat pe Patriarh, susţine că nu este vinovat de moartea lui Teoctist


Şeful Clinicii de chirurgie urologică din cadrul Spitalului Fundeni a declarat luni seară, în cadrul emisiunii Ultima Oră de la Realitatea TV, că Patriarhul nu avea o infecţie urinară înainte de a fi operat.

"I-am făcut, printre altele, urocultură, la Fundeni şi a ieşit negativă. Deci nu exista nici un microb în urină. Diagnosticul profesorului Ursea este neclar", a spus medicul. Acesta recunoaşte însă că nu a avut semnătura Patriarhului înainte de a instra în sala de operaţii, deoarece Patriarhul a fost cel care a solicitat internarea şi operaţia.

Patriarhul Teoctist a murit pe 30 iulie, la scurt timp după ce suferise o intervenţie chirurgicală la prostată. Colegiul medicilor s-a autosesizat după ce în presa centrală au apărut o serie de materiale în care Nicolae Ursea, medicul personal al patriarhului, a declarat că operaţia a încălcat toate protocoalele medicale. Ursea susţinea că Sinescu ar fi trebuit să obţină o semnătură de la Patriarh prin care acesta să se declare de acord cu intervenţia chirurgicală.

Foto NewsIn