"În primul rând dorim să apreciem munca pe care o depuneţi în slujba Comisiei Europene şi implicit a României. Vă scriem fiindcă dorim să vă supunem atenţiei o serie de nelămuriri legate de întâlnirea dumneavoastră recentă, din data de 2 decembrie 2011, cu ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. În acest sens, dorim să clarificaţi o serie de citate preluate de pe platforma de presă a ministerului amintit, care par să nu fie în acord cu declaraţiile doamnei Androulla Vassiliou, comisar european pentru educatie, cultură, multilingvism şi tineret", se arată în scrisoarea lui Antonescu şi Ponta către Cioloş, remisă agenţiei Mediafax.
Potrivit celor doi, comunicatul de pe platforma Ministerului Educaţiei îl citează pe Cioloş cu declaraţia: "L-am felicitat pe domnul ministru, în numele Comisiei Europene, pentru curajul şi determinarea pe care le-a arătat în reformarea sistemului de învăţământ din România. Este o acţiune care este foarte apreciată la nivelul UE pentru că se înscrie în liniile directoare pe care Comisia Europeană vrea să le impună prin viitoarele programe şi politici europene şi după 2014".
Ponta şi Antonescu afirmă că au motive să creadă că citatul "este cel puţin inexact". Cei doi afirmă că Vassiliou a arătat mai puţin entuziasm cu privire la reforma din învăţământ, la modul în care aceasta este implementată şi la modul în care garanteaza libertăţile academice. "De asemenea, vă rugăm să precizaţi dacă aţi avut mandatul Comisiei Europene pentru a-i mulţumi domnului ministru Daniel Funeriu, în numele Comisiei, pentru o lege cel puţin controversată atât în interiorul cât şi în exteriorul ţării. De aceea, dorim să precizaţi dacă declaraţia citată în comunicatul ministerului este corectă şi vă poate fi atribuită dumneavoastră, sau este doar o formă a ministerului de generare a legitimităţii", se arată în scrisoare.
Antonescu şi Ponta afirmă că noua lege a educaţiei şi implementarea acesteia au fost amplu dezbătute şi criticate la nivel naţional, "datorită unilateralităţii cu care aceasta a fost impusă, datorită efectelor negative pe care le-a avut asupra învăţământului ca ansamblu şi asupra performanţelor pe care le-a prezentat încă de la începutul implementării acesteia".
"De asemenea, menţionam faptul că de la aplicare până în prezent s-au adâncit aceste probleme care, credem noi, ar trebui luate în considerare în cazul unor declaraţii cum sunt cele enunţate în comunicatul ministerului. În speranţa că răspunsul dumneavoastră ne va lămuri cu privire la declaraţiile din comunicatul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, vă asigurăm de consideraţia noastră", se arată în încheierea scrisorii.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M