Foto: NewsIn
Liderul PSD Mircea Geoană consideră că decizia justiţiei de a respinge solicitarea PRM este o veste bună, încă un pas înainte spre votul uninominal, dar a susţinut în acelaşi timp că planul secret PRM-PD-L de a amâna alegerile pe acest sistem este în continuare în vigoare. Geoană a spus că dintr-un anume punct de vedere este de înţeles demersul PRM de a ataca decizia şi că demersul are la bază, pe de o parte,  teama PRM că nu intră în Parlament, la care se adaugă teama PD-L că va pierde alegerile în faţa PSD. "Încercarea lor de a depune moţiune de cenzură pe ultima sută de metri pe care PD-L a încercat să o vehiculeze, cu care să ne tenteze şi pe noi, face parte dintr-un plan disperat al PD-L de a amâna alegerile. (...) Au tot sperat că s-a amânat sorocul. Vestea proastă pentru PD-L şi Traian Băsescu e că sorocul se apropie, iar PSD câştigă alegerile", a declarat liderul PSD.

Geoană s-a arătat optimist că uninominalul nu va fi înlăturat şi că o contestaţie a PRM nu va avea succes. "Este clar că PRM va încerca să conteste această decizie, dar din punctul nostru de vedere lucrurile sunt extrem de clare, alegeri pe 30 noiembrie şi nimeni şi nimic nu pot să împiedice dreptul suveran al românilor de a-şi alege la termen noul Parlament şi noul Guvern", a mai spus Geoană.

Deputatul PD-L Valentin Iliescu a precizat că partidul său este interesat ca alegerile să se desfăşoare la termen. El a adăugat că nu doreşte să comenteze o decizie a cărei motivaţie nu o cunoaşte, dar a amintit că PD-L a criticat public felul în care colegiile din Satu Mare, Constanţa, Bucureşti şi diaspora au fost delimitate de Guvern. Iliescu a acuzat PSD şi PNL că au creat premizele ca Hotărârea de Guvern să fie contestată.

Senatorul UDMR, Eckstein Kovacs, consideră decizia Curţii de Apel ca una "logică" şi "previzibilă", deoarece comisia parlamentară specială pentru delimitarea colegilor uninominale a procedat corect când a solicitat Guvernului să traseze circumscripţiile în cele trei judeţe.

"Această comisie specială a solicitat Guvernului delimitarea limitelor circumscripţilor în cele 3 judeţe, iar acesta avea toate compentenţele să o facă", a declarat Eckstein Kovacs.

Senatorul PC Sergiu Andon, preşedintele comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, care îl acuză pe preşedintele Băsescu că ar fi influenţat indirect decizia Curţii de Apel, referindu-se la declaraţia acestuia din timpul discursului din şedinţa comună a Parlamentului, în care a sugerat că Hotărârea de Guvern prin care s-au stabilit colegiile uninominale nu este legală. "Cred că ceea ce a făcut să încline decizia spre această parte a fost avalanşa de comentarii anticipate ale preşedintelui României, de care judecătorii ţin cont când sunt în cumpănă", a declarat Sergiu Andon.

Sergiu Andon a spus că solicitarea PRM ar putea fi argumentată juridic, dar repercusiunile unei acceptării unei astfel de solicitări putea provoca "probleme mari politice". Argumentele în favoarea solicitării PRM pe care Andon le-a identificat au fost legate de disproporţia anumitor circumscripţii, precum şi de anumite deficienţe în delimitare, care potrivit acestuia au produs omiterea unor zone. Andon a susţinut că, spre exemplu, în Cluj există un întreg cartier care nu a fost cuprins în niciunul
dintre colegiile uninominale.