Dl. Ludovic Orban, alaturi de dl.Tariceanu se straduiesc din rasputeri sa aduca PNL langa PNT-cd. Rolul si prestatia politica a dl.Ludovic Orban sunt similare, daca nu identice, cu cele ale domnului Romulus Opris.

Intrarea in opozitie este strategia politica tipica la care ati luptat din rasputeri dumneavoastra domnule Orban! Observ cu cata seninatate va exprimati cand vorbiti de acest "maret obiectiv". De fapt s-a dovedit inca odata, daca mai era nevoie, ca numai incidental ati ajuns acolo. Frustrarile dumneavoastra contribuie la caderea PNL. Oricum cred ca nu aveti a va face griji de vreo revenire. Poate pe la PC sau cu Oara Zavoranu!

Domnule Orban ! S-a mai pregatit Presedintele partidului dvs. sa-si dea demisia cindva... da' a ramas doar in "staza" de pregatire... ca o demisie tre' musai pregatita temeinic... si-n timpul asta unii mai "rup cuiu'"... o data... de doua ori... Domnule Orban : cuiul nu se rupe, se scoate cu clestele adecvat. Proper tool for proper action ! Pina si stomatologii stiu asta ! Iar ceea ce facetzi acum, in numele PNL, alaturi de Tariceanu & comp... nu uitatzi un lucru : cui pe cui se scoate !

Ma indoiesc ca PNL va iesi de la guvernare. Tariceanu trebuia sa accepte alegeri anticipate in 2005 si acum lucrurile ar fi fost in regula. A demonstrat ca il intereseaza mai mult ciolanul. Nu risca ei sa piarda ciolanul pentru ei si "prietenii" lor. Doar daca vor sa creeze o criza politica, pentru a bloca cercetarile procuraturii asupra matrapazlacurilor lui Patriciu a altor "amici". Pacat, pentru ca, intr-adevar, acest guvern condus de Tariceanu a obtinut cele mai bune rezultate dupa 1990.

Il cunosc bine pe dl Orban si stiu ca se distreaza copios cand spune asamenea bazaconii, asa la oha!El stie sigur ca in momentul in care Tariceanu nu mai e prim ministru sau altcineva din gasca lor mai raman doar in cinci sau sase nici o echipa de handbal nu vor face.Nu pot decat sa-mi exprim regretul ca ies atat de penibil din scena dar ce au facut a lasat impresie ca e gandit cu fundul .

Daca domnul Orban "se uita spre opozitie" cum apare in stire, asta nu inseamna ca asteapta ajutorul PSD! Cred ca ideea trecerii in opozitie nu este deloc rea. Ar avea asupra partenerilor de Alianta, acelasi impact ca retragerea PC, daca nu chiar mai grav, pentru ca atunci s-ar vedea ca nu exista, in celelalte partide, un premier mai bun decat domnul Tariceanu, s-ar vedea, prin comparatie, in sfarsit, cate s-au realizat in timpul acestui Guvern blamat si mai ales i-ar lua pe nepregatite pe cei care au tot plans dupa alegeri anticipate. Mi-ar placea o astfel de "mutare". O "mutare" pe care jucatorul sef o merita cu varf si indesat. Sa vedem atunci ce premier ar scoate repede-repede, ca timpul nu asteapta (doar pana la ora 14!) si de ce ar fi in stare un nou premier. Probabil nu de mai mult decat valutistul sef al tarii, care am vazut de ce a fost in stare. Asemenea parteneri merita din plin sa fie lasati cu tancul in praf!

Ca sa sintetizez, desi nu m-a pus nimeni: pentru sustinatorii PNL orice e mai bun decit PD, cred si un PCR oarecum reformat, adica fara Ceausescu ar corespunde pe deplin pentru o alianta fructuoasa si pentru sustinatorii PD exact pe dos, orice e mai bun decit PNL. Restul sunt stralucite demonstratii de oratorie pe hirtie (sic!), lungi si interminabile discursuri care spun mereu aceleasi lucruri arhistiute si nimic mai mult. Sau dimpotriva, scurte insulte, jigniri si trimiteri la origine. Si totusi Alianta e creditata pe primul loc in toate sondajele! Asta inseamna ca fie toate sondajele sunt niste timpenii numai bune de adormit copiii (mai bine zis de speriat copiii), fie internautii forumisti formeaza un esantion teribil de prost pentru orice cercetare sociologica. Mai degraba cred in ultima varianta, asa ca hai sa asteptam rezultatul urnelor (cu inerentele acuzatii de frauda ale celor ce vor pierde) pentru a ne pronunta asupra celui ce a avut dreptate. Foarte interesanta va fi insa campania electorala: sa te tii batalii de idei, dar mai ales de pumni si picioare intre sustinatorii aliatilor penelisti si pedisti (in treacat fie spus sper sa se termine cit mai repede cu aceasta parodie, iar primul vot sa gaseasca cele doua partide acolo unde trebuie sa fie in mod real, adica pe pozitii adverse), mai ceva ca intre fesenistii cu ciomege si taranistii anilor 90, sa te tii la mizgalituri prietenesti ale afiselor si cite si mai cite. Va fi interesant, dar si foarte frustrant: ce s-a dorit si unde s-a ajuns. Si totusi ma rod niste intrebari: cine naiba va forma guvernul viitor? Suntem destul de copti pentru o guvernare minoritara eficienta in primii ani de postaderare, cind va fi cel mai greu? Se vor forma iarasi coalitii contra naturii, dintre care PSD+PNL apare acum ca fiind cea mai probabila? Cum se va explica electoratului traditional de dreapta al PNL necesitatea alierii cu un partid eminamente de stinga, situat, teoretic, pe pozitii total opuse? Eliminarea PD de la guvernare va fi argumentul suprem si suficient pentru TOT electoratul PNL? Intrebarea e valabila si invers, cum va reusi Mircea Geoana sau cine va fi sa convinga pesedistii sa voteze o alianta cu PNL? Nu cumva PSD-ul va ramine astfel si fara o parte din nucleul votant dur, mergind in jos spre un scor de-a dreptul periculos? Cind va fi primul scandal intre cele doua partide? Si in aceasta situatie cit va obtine Gigi Becali si Vadim Tudor? Ne asteapta cumva mari surprize?

Ar fi o miscare tare isteata. Dar , nu cred ca vor da dovada de maturitatea politica necesara pt asa ceva.Dupa parerea mea, trebuia sa faca acest lucru mai demult.Dar, s-ar putea sa ma insel..

O mai mare tampenie spusa de liberali,nici ca se putea spune.De la dl.Orban,nu ne putem astepta decat la asemenea gogosi.Acest om,oare mai face si altceva,sau numai debiteaza critici pe banii contribuabililor.Este viceprimar,dar nu am auzit sa aiba macar o initiativa ptr capitala Romaniei.De Orban ne amintim cum,canta mel.populare(prost desigur),mel.de petrecere,flok(folk) si cam atat.Sper ca in legislatura urmatoare,sa fie un cantaret bun la o bodega in Bucuresti si sa ne lase in pace.Dragi cititori ai acestor epistole,nu va amagiti cu ce spun "liberalii" d-lui Motocicleanu(Citroen),nu vor pleca de la guvernare,caci unde e mai bine,decat acolo unde se pot face afaceri profitabile.

Ptr. Dl. Adrian Danila -Tin sa va informez ca si PSD-ul a fost votat intr-un mod democratic,are o sustinere electorala pe care nici un partid nu ar trebuii s-o neglijeze.Cum a si spus Dl. Marko Bela de azi inainte fiecare lege trebuie negociata,asta inseamna ca parlamentul care reprezinta electoratul (putem numi si grupuri de interese)va intra in drepturi.Democratia nu inseamna dictatura majoritatii.

Sunt convinsa ca PNL nu va face niciodata o alianta cu PSD, dar s-ar putea sa ajunga, in urma alegerilor anticipate sau la termen, intr-o coalitie de guvernare. Aceasta situatie se regaseste destul de frecvent in tarile democrate europene, unde nici un partid nu detine majoritatea pentru a guverna singur. Ar trebui sa ne schimbam mentalitatea paternalista a conducatorului luminat si al partidului unic si sa acceptam pluralismul democratic, nu numai cel strict legat de coabitarea parlamentara, ci si cel al coabitarii intr-o guvernare comuna. Deasemenea, ar trebui sa acceptam alternativa, la fel de democratica, a guvernului minoritar, cand puterea poate guverna prin negocieri cu partidele de opozitie. Toate aceste variante presupun, in cazul Romaniei, cateva conditii obligatorii: reformarea profunda a PSD pentru a putea deveni partener de dialog politic si reformarea de facto a justitiei (incepand cu ministrul), care sa devina cu adevarat independenta si sa nu actioneze la comenzi politice. Electoratul Aliantei nu a sanctionat constructia politica intre un partid de sorginte socialista precum PD si un partid liberal. Daca acum este agreat acest parteneriat, nu vad de ce, in viitor, PNL sa nu poata realiza o coalitie cu PSD. Repet, un PSD reformat, fara membri santajabili care sa raspunda unor comenzi din umbra, asa cum se intampla in cazul PD si PLD. A-propos, ati avut astazi o demonstratie a libertatii de opinie la reuniunea PLD de la Timisoara! Acolo, delictul de opinie s-a sanctionat fizic, in spiritul principiilor si valorilor liberal-platformiste, prin imbrancirea si eliminarea fortata a celui ce a indraznit sa-l critice pe dl. Stolojan. Cred ca astfel vor proceda cu toti cei care vor avea pareri contrare conducerii PLD. PD a facut un gest la fel de brutal cand a exclus grupul condus de dl. Gusa si ma intreb cum ar fi procedat daca, in momentul in care a decis peste noapte sa devina partid popular, ar fi existat un curent in interior care s-ar fi opus acestui demers? L-ar fi tolerat, sau, mai degraba, l-ar fi expediat urgent pe centura? La fel ma intreb cum de nu a existat un astfel de curent? Ce doctrina si ce valori i-au legat pe membrii PD ca s-au putut converti atat de rapid la alt curent politic? Si care este de fapt doctrina lor? Pana in prezent nu am decat un raspuns: interesele economice, denumirea elevata a prozaicului ciolan popular. Cand nu reusesc sa dicteze in favoarea acestor interese declanseaza crize politice, rup partide, conventii, aliante, racoleaza primari, etc. Cu alte cuvinte actioneaza in interes strict de partid si nu, asa cum declara, in interes national. Asta este, in esenta, ceea ce-i mana in lupta. Restul sunt parole, parole, parole... O ultima intrebare, ce s-ar fi intamplat daca PNL ar fi contestat traseismul politic al PD de la socialisti la populari pe motiv ca in momentul infiintarii Aliantei PD avea o alta orientare politica si ca PNL a semnat protocolul cu un partid socialist? Ar cam fi cazul sa ne punem asemenea intrebari, decat sa digeram pe nemestecate mesaje de doi lei.

Mona, si in coalitia din 96-2000 si in D.A. problema a fost si este PD-ul, care nu face altceva decat a-si impunge aliatii pe la spate, dandu-se mari nevinovati in fata opiniei publice! O alianta PNL PNT - pt viitorul dreptei in Romania??

cu ce e mai breaz pd decat psd? amandoi vin din fsn. cel putin psd are o doctrina bine definita si e ruda prin alianta cu un partid istoric. ceea ce ii poate conferi o anumita coerenta si constanta in decizii. pd? priviti la boc. asa cum se invarte el agitat ca (.....) asa se balanseaza pd intre toate doctrinele existente, nefiindu-i fidel niciuneia, pt ca fidelitatea nu este punctul forte al pd si al carmaciului sau.

pt. mona: in alianta cdr a fost si pd, pe langa pnl si pntcd. si toate neintelegerile din alianta, daca iti amintesti, au pornit de la doua personaje: berceanu si basescu, ministrii in acel cabinet. sa nu spui ca erau liberali, ca nu te cred. pt.Sanda: expunere foarte exacta si plina de bun simt, oglinda fidela a realitatii.

Ar fi bine sa intre in opozitie acum.Dupa 2 ani de UE (si se stie ca vor fi cei mai grei)vor putea reveni pe cai mari.Intrebarea este daca vor avea destula maturitate sa faca acest gest.Ramanerea alaturi de PD ii va aduce in situatia taranistilor si ar fi pacat.PNL trebuie sa construiasca si sa sprijine clasa de mijloc care este motorul oricarei societati civilizate.Celelalte partide sunt cele care dau pomana populatiei in loc sa o invete sa produca performant.

Cit mai dureaza pina o sa fim anuntati ca PNL intra in alianta cu PSD-ul? Pentru Sanda: O sa mai sustii acelasi lucru si atunci cind alianta PNL-PSD va deveni realitate?

PNL ne-a inselat asteptarile de mult timp,inca de cand era la conducere cu PNTCD,nici atunci nu s-au inteles cu cei din acea alianta,nici acum si nici in viitor nu se vor intelege cu nimeni!Cand nu au drept principiu adevarata lupta politica si se gandesc sa conduca numai pentru a se capatui si a-i apara pe marii pungasi,penelistii pot sta unde vor ei,fie in opozitie,fie la putere ca degeaba mai stau,nu mai credem in ei!este a doua oara cand ne dezamagesc,nu vreau sa traiesc si a treia experienta de acest fel,sa plece unde vor !

Imi pare tare rau sa vad ca PNL se duce de rapa pe mana d-lui Tariceanu si a corifeilor sai. Eu cred ca ar trebui sa recunoastem meritele in domeniul guvernarii, dar nu pot sa-i iert aproape ingroparea PNL, din vanitatea grupului ce vede lucrurile cu "ochelari de cal", neacceptand pluritatea ideilor in partid, care se puteau aplana la o adica. Nu cred ca se pune problema ce fel de liberalism promoveaza unii sau altii, ci cred ca liberalii trebuie sa se poata adresa intregii societati, prin oameni care sa se poata face intelesi in tot corpul electoral, atat "petro" cat si mai putin "petro". Si restul intereselor pot fi la fel de onorabile!

De la dl.Orban in afara de magarii despre femei, magarii despre colegii de alianta si magarii despre presedinte nu am auzit nici o zicere demna de tinut minte. Fiind in opozitie continua si tot timpul pe la telefoane si televiziuni ma intreb cand isi mai face jobul in primarie, job care e platit din banii nostri, ca de pe acolo n-am auzit de nici o realizare, initiativa, etc. As fi bucuroasa sa nu-l mai vad sau sa-l aud.

Toti cei ce agreaza sau chiar sustin demersurile platformistilor au un discurs agresiv, lipsit de argumente care sa justifice aceasta miscare. Singurul argument, invocat ca un leitmotiv este ca PNL, cu actuala conducere, este un partid depasit istoric, care nu reprezinta liberalismul si care este tributar intereselor personale simbolizate de dl. Patriciu. Este o tactica tipic comunista de a ataca liberalismul in esenta sa si de a-ti aroga, prin minciuna si demagogie, dreptul de a deveni salvatorul acestei doctrine. PNL a dovedit, prin actul de guvernare pe care l-a initiat si aplicat, nu numai ca nu este un partid expirat, ci, dimpotiva, ca raspunde exigentelor europene actuale, fiindu-i recunoscute meritele in etapa de finalizare a aderarii. Nu i se poate reprosa ca nu respectat programul de guvernare al Aliantei sau ca nu a sprijinit reformele necesare integrarii. Si nici ca nu a obtinut performante economice. Pentru ce sa paraseasca fotoliul un premier care a avut succese recunoscute chiar si de adversari? Un singur raspuns: pentru ca sta in calea planurilor megalomanice a unui presedinte aflat mereu inafara Constitutiei prin amestecul evident in viata politica. Grupul Stolojan nu a adus nici un exemplu concret de indepartare a conducerii PNL de valorile liberale, inafara falsei acuze a delictului de opinie. Spun false pentru ca cei care acuza au putut torpila conducerea PNL cu atacuri si critici nefondate timp de mai bine de un an, fara sa fie opriti prin masuri radicale. Nici unui partid nu i se poate pretinde sa tolereze la nesfarsit miscari care-l mineaza din interior si urmaresc acapararea sa pentru a-l dirija spre alta identitate. Ce ar fi facut PD daca s-ar fi confruntat cu asemenea situatie? Scopul acestor atacuri a fost tocmai acela de a decredibiliza conducerea PNL si de a o indeparta din functie pentru a deturna apoi partidul spre constructia planificata la Cotroceni. Culmea e ca dl. Stolojan il considera pe dl. Tariceanu groparul PNL, cand de fapt nu a facut altceva decat sa incerce sa-i distruga identitatea si sa-i coboare programat cota electorala. Sunt de parere ca PNL va depune armele pentru moment pentru ca a pierdut o etapa in aceasta batalie murdara, lipsita de fair-play, dusa inafara oricaror reguli democratice si a bunului simt. Dar sunt sigura ca rolul PNL pe scene politica nu s-a incheiat, ca a reusit sa supravietuiasca planului de desfiintare si ca a repurtat cea mai importanta victorie prin faptul ca nu s-a lasat dislocat din centru-dreapta al esichierului politic pentru a face loc ex-comunistilor botezati populari sau liberal-democrati. Am mai spus cu alte ocazii ca nomenclatura comunista si securista nu s-a multumit sa ocupe doar partea stanga a politicii, ci au dorit sa se lafaie si pe dreapta, iar acum sunt semne clare ca reusesc partial sa-si atinga tinta. Ramane insa de vazut daca electoratul le va oferi sau nu sansa de a deveni pe deplin castigatori. Poate s-a maturizat suficient pentru a vedea ce se ascunde in spatele minciunii ridicate la rang de axioma: noi rafo-platformistii suntem mai liberali pentru ca dl. Stolojan este mai credibil decat voi, petro-liberalii.

Stau şi privesc titlurile ştirilor, din dreapta acestui chenar. Nu avem de a face decât cu propoziţii simple, aşa cum trebuie să fie o prezentare ca la carte. Cum este normal, subiectul fiecărei asemenea propoziţii este un actor politic. Verbele folosite sunt verbe de acţiune. Până aici toate bune. Când trecem la celelalte părţi de propoziţie, ne dăm seama că avem de-a face cu un circ. Finalităţile acţiunilor prezentate se opresc la aceeaşi actori sau la adversarii lor. Nimic legat de un proiect pentru ţară. A, pardon, doar domnul Becali are o iniţiativă anemică pentru aşa ceva. Că tot veni vorba de acest personaj al scenei politice, prezentat ca fiind în ascensiune; aţi văzut "Hannibal", ecranizarea după Thomas Harris? Ei bine, domnul Becali seamănă izbitor la comportament cu acel Mason, care dorea să se răzbune pe Hannibal Lecter, crescând în cele mai bune condiţii o turmă de porci sălbatici. Care a fost finalul? A ajuns să fie mâncat, în noroi, de animalele hrănite cu banii lui. Dacă există o morală, aceea trebuie descoperită numai şi numai de domnul Becali. Dar să revin; deja este obositor să vezi cum singurul interes al oamenilor politici este acela de a fi în centrul atenţiei presei. Nu contează ţara, nu contează oamenii simpli... Puţin îmi pasă de cine este la putere sau în opoziţie; sigur, se spune că primii au acceptul majorităţii pentru proiectele lor. Reîmprospătaţi-mi memoria, habar n-am să fi auzit recent de aşa ceva, indiferent de tabără. Chestii ca nivel de trai european sunt vrăjeli; vreau ceva concret, cuantificabil. Poate da cineva un astfel de exemplu?

Nici nu stiu ce mai cauta PNL alaturi de comunisti. Stim cu totii ce a zis Base la ultima intalnire cu Nastase,in 2004 , " Pacat de poporul roman ca trebuie sa aleaga intre doi comunisti ca noi , Adriane ". Ce se intampla acum este ce a mai trait Romania in 45-47, PNL alaturi de comunisti la guvernare.Nu e nici o scofala , ei nu inteleg proprietatea privata si vor doar sa ne asculte telefoanele la toti si sa nu privatizeze nimic , ca sa poata sa fure de la stat. La al 14 -lea Congres , Stolojan reales.

Vrajeala ieftina. PNL nu va trece in opozitie. Va guverna in continuare intr-o noua majoritate, alaturi de PSD, PC si sprijiniti parlamentar de PRM. Coalitia va fi extrem de larga si va asigura o reala sustinere parlamentara a guvernului.

Cineva din conducerea PNL trebuie sa lucreze un pic la imaginea partidului ,degeaba fac multe lucruri bune daca nu sunt mediatizate corespunzator.Am urmarit cu atentie cuvantarea lu'Traian Boc ,na da asa se vinde bine o imagine.Iar in legatura cu retragerea PNL de la guvernare si intrarea in opozitie ,nu-m plac oameni care se dau batuti.

Alegeri anticipate si eventual PNL in opozitie. Va omorati timpul degeaba cu parsivii si lichelele numite "aliati". Chiar acum se lauda la TV mai ceva ca pe vremea lui ceasca. Curaj ca noi o sa va votam. Lasati chiorul sa se spele cu securistii pe cap. Rusine pentru faptul ca unii muncesc si sunt seriosi si profita toti ghiolbanii demagogi. Timpul o sa decida.

orban, cel din grupul petroliului furat de la buzunarele romanilor vorbeste sa se afle in treaba pentru ca ei demult sunt in opozitie cu tara si poporul roman. Dati-i omului o chitara o sticla de tarie si sigur va canta pana o termina.

"Cel mai intelept cedeaza primul"

Declaratie iresponsabila,dar totusi "responsabila", din partea lui ORBAN;nu merita apelativul "domnul" deoarece nu stie sa respecte si sa impuna respect.Inca o dovada ca atunci cand incep sa se aseze lucrurile,unul din cei cinci"patricie ni"{ORBAN,HASO TI,RUSANU,ANTON ESCU,ATANASIU}i ese la rampa cu o declaratie care sa reaprinda cearta.

Orban e liberal cum e Codrin Stefanescu conservator.....

Foarte bine !! Nu am votat Alianta DA ca sa conduca Orban si Antonescu !

Cam tirziu v-atzi dat seama, domnule Orban. Eu stiam asta de cind cu "uite demisia... nu-iii.. ", doar ca nu stiam cind. Atunci doar banuiam cind. Acum sunt sigur. Daca vretzi sa aflatzi si dvs., sunatzi-ma... va ajut cu placere !