Învingătorul ia totul. După acest principiu se vor putea câştiga mandatele, dacă votul uninominal propus de preşedinte la referendum va fi aplicat.
Sistemul majoritar cu două tururi de scrutin declară câştigător candidatul care în primul tur obţine 51% din voturi. Dacă nu, se organizează al doilea tur de scrutin, în care intră primii doi clasaţi. Varianta are plusuri, dar şi minusuri care atârnă greu în balanţă.
Analiştii politici admit că sistemului majoritar are un avantaj greu de trecut cu vederea: asigură o legătură strânsă între aleşi şi alegători.
Omul politic se raportează la patru ani de mandat, la acţiunile îndreptate spre comunitate.
Analiştii mai spun că partidele mari vor avea de câştigat, pentru că de regulă obţin mai multe mandate decât ar trebui să le revină ca urmare a procentelor obţinute.
Studiile de specialitate aduc în discuţie şi argumentul eficienţei.Se creează o majoritate confortabilă capabilă un guvern foarte stabil.
Dezavantajele sistemului nu sunt însă deloc de neglijat. Pe de o parte, se pierd voturi. În turul întâi, cel care ia 51% ia tot. Cel care ia 49% nu ia nimic, ceea ce e un pic nedrept.
Pe de altă parte, partidele mici vor fi dezavantajate.
Analiştii ridică însă o altă obiecţie notabilă. Se va forma un Parlament de elite. "Ideea acestei majorităţi stabile e o glumă. Nu e deloc stabilă. Pentru că omul va asculta de interesele lui, ale celor care l-au propulsat şi nu de partid. Nu vom obţine un parlament mai puternic, ci mai slab decât e actualul pentru că vom avea mult mai mulţi independenţi", spune analistul Bogdan Teodorescu.
Nu în ultimul rând, alegerile vor fi mai costisitoare. Se va cheltui dublu prin organizarea turului doi de scrutin, plus că trebuie organizate mai multe colegii electorale, câte unul pentru fiecare mandat de parlamentar pus în joc.
Plusuri şi minusuri ale sistemului de vot uninominal
PUBLICAT
Joi, 22 Noiembrie 2007 14:36
ACTUALIZAT
Joi, 22 Noiembrie 2007 14:36
SURSA
Realitatea TV







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M