Roman: Procedurile ANI erau complet viciate/ Foto: gruprc.ro

"Dreptul de a controla diferenţele de avere, diferenţele în declaraţii, nu sunt constituţionale din punctul de vedere al funcţionării ANI. Dar asta nu înseamnă că Constituţia nu prevede acest drept. Numai că acest lucru trebuie să îl facă instituţiile care cu adevărat sunt abilitate în această materie. Asta cred că vrea să spună Curtea Constituţională", a declarat Petre Roman.

Fostul premier susţine ideea că "ANI a fost făcută ca o gogoaşă populistă": "Problema era dacă suntem în stare să producem o lege care să fie în domeniul evaziunii fiscale şi care să spună: dumneata ai atâta avere, dumneata ai declarat atâtea venituri. Cum ai făcut averea cu veniturile astea? Pentru asta trebuie instituţie abilitată special în temei constituţional. ANI nu este instituţie pentru aşa ceva pentru că nu este în domeniul finanţelor statului, nu este în domeniul care să exprime modul de a exercita acel control. Aici trebuia o instituţie, ori ANAF-ul, ori altă instituţie care să aibă procedurile stabilite".

Roman mai susţine că ANI stabilea procedurile "de capul ei" şi erau complet "viciate": "Decizia CCR este salutară pentru că spune: vreţi să faceţi aşa ceva, dar nu în felul ăsta, nu cu o asemenea viciere a procedurilor".

Agenţia Naţională de Integritate nu va mai avea activitate de control şi nici nu va mai putea face sesizări. De asemenea, ANI nu va mai putea cere confiscarea averii, nu va mai putea sesiza Parchetul dacă are indicii că averea unui demnitar a fost dobândită ilicit. Declaraţiile de avere şi interese nu vor mai trebuie să fie date publicităţii.