"În România sunt atâţia nebuni care umblă liberi pe stradă sau în Guvern sau în Parlament, încât până şi această propunere poate să fie primită de oameni ca mine cu zâmbet, de alţii cu seriozitate. Daniel Ciobotea este un om de mare cultură, de mare seriozitate şi, în niciun caz, nu cred că ar accepta să fie în locul pe care a fost cândva un alt Patriarh, Miron Cristea. Situaţia Miron Cristea- Carol al II-lea a fost, până la urmă, un eşec. Mie mi se pare că în incoerenţa politicienilor noştri, în incoerenţa celor care conduc destinele României, aceasta este o formulă de rezolvare a unor lucruri pe care ei sunt incapabili să le rezolve. Patriarhul îşi are locul său în fruntea Bisericii, Biserica este o instituţie credibilă şi Patriarhul este extrem de credibil. Mi se pare că a-l tăvăli în această semi cocină, care a devenit viaţa politică românească, este o greşeală fundamentală", a declarat academicianul Răzvan Theodorescu.
Andrei Gheorghe nu este de acord cu propunerea şi crede că această propunere este "o dovadă a incompetenţei şi disperării clasei politice"."Din ce am auzit eu este un bun manager, interesat de cele lumeşti. Faptul că Biserica este pe primul loc în sondaje când vine vorba de încredere nu are legătură cu propunerea. Trăim într-un stat laic în care biserica şi statul sunt despărţite. De-o parte e Cezar, de cealaltă parte este Împărăţia lui Dumnezeu. Numirea Patriarhului nu este, în niciun caz, o soluţie. Şi nu numai că nu ar fi o sluţie, dar ar fi un semn al neadecvării noastre la prezent. În propunerea asta e şi disperare şi incompetenţă. E posibil să fie şi un calcul politic din partea celui care a emis ideea pentru a atrage simpatie din parea enoriaşilor. Sub nicio formă nu poate fi o soluţie. Atunci să nu mai avem preşedinte să avem Patriarh, să nu mai avem prim-ministru, să avem un consiliu ecumenic şi să ştim şi noi foarte clar că ne supunem în faţa Shariei şi nu a Codului penal", a spus Andrei Gheorghe.
Scriitorul Dan Ciachir spune că propunerea este atipică pentru ortodoxie, "deoarece în ţările majoritar ortodoxe nu se pot rezolva probleme politice cu mijloace religioase". Scriitorul a amintit şi el momentul istoric în care Patriarhul Miron Cristea a fost premier "de faţadă, pentru că oricum nu conducea Patriarhul". "Nu mi se pare o propunere potrivită, deoarece nu e o situaţie de criză. Mi se pare o propunere după ureche. Este o propunere care să distragă atenţia, pentru că lumea euro-atlantică este foarte laicizantă şi ar fi rău privit un guvern condus de Patriarh. Ar da semnalul unei crize puternice. Nu cred că ar accepta Patriarhul să fie premier" a comentat Dan Ciachir.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M