După 0-2 cu Terek Groznîi, Stoichiţă s-a supărat rău. Avea
şi motive. Pentru că Steaua a primit golurile cu uşurinţă şi
a ratat, mai ales prin Kapetanos, cu seninătate. A condus uneori meciul, dar degeaba, au îngropat-o Erorile INDIVIDUALE comise de Bicfalvi şi de portarul Tătăruşanu. Cel dintîi a provocat un penalty inutil, iar celălalt a scăpat balonul ca un începător.
De acord că amîndoi sînt tineri şi trebuie să li se arate răbdare, numai că şi răbdarea are o limită. În loc să confirme, Tătăruşanu mai degrabă dezamăgeşte şi, parcă prinzînd fluturi, nu mingi,
riscă să fie o păcăleală.
În ciuda înfrîngerii, probabil că Stoichiţă şi-a atins totuşi scopul. S-a lămurit pe cine se poate baza. Înaintea altora, opinia mea, pe Zapata, pe Golanski şi pe P. Marin, pe Pleşan şi pe Ov. Petre, alături de Cr. Tănase, de Stancu şi, în ciuda ocaziilor irosite marţi, pe Kapetanos. Nicoliţă şi Szekely par principalii candidaţi la titularizare pe benzi, în vreme ce de la Toja, de la Bicfalvi şi de la Surdu se aşteaptă mai mult. Sigur că-i prematur de tras concluzii, dar cuplul Pleşan - Ov. Petre dă impresia unui plus de forţă și de omogenitate prin comparaţie cu cel alcătuit dintr-un Toja care complică jocul şi un Bicfalvi care-l întîrzie. Fraţii Karamian mai
au nevoie de timp pentru a se integra, afirmaţie valabilă şi în privința nou-venitului Parpas.
Ovidiu Ioaniţoaia. Steaua: mult pînă departe
PUBLICAT
Miercuri, 10 Februarie 2010 22:55
ACTUALIZAT
Miercuri, 10 Februarie 2010 22:55
SURSA
blogsport.ro/ioanitoaia
Dacă nu va transfera un fundaş central de certă valoare, echipa din Ghencea va trăi periculos!







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M