cica fleac ,sa depui de ZIUA NATIONALA A ROMANIEI o coroana mortuara ,esti de p alta planeta Mona(sau esti unguroaica) este inadmisibil asha cv.nu credeam k se poate ajunge asha departe.ne lipsim de coroanele lor,c sa mai zic de prezenta lor ..daca se poate si din tara.dar fiti siguri k ziua lor natinoala nu va fi sarbatorita in cluj napoca de anu viitor incolo..fie k e in 15 martie sau 20august.. k nici ei nu-s hotarati care e

Mona zice: "e ca si cum am merge la o zi onomastica a celor la care locuim si le aducem o flori legate cu panglica de doliu (...)" Vezi ca tocmai asta e problema la noi, ca toti zicem ca ungurii astia stau la noi acasa. Dar ei stau si la EI acasa. E tara lor in aceasi masura in care e tara ta. Asta ar trebui inteles odata! UDMR protesteaza acolo unde sunt bagati in seama, chiar daca asta trebuie sa fie la ziua nationala. Altfel nu vom intelege niciodata ca si ei sunt parte integranta a Romaniei!

Foarte interesant... Imi aduc aminte ca la Arad au facut aceiasi "greseala"... O singura coroana avea banderola neagra in loc de cea tricoloră. Din "intimplare" era cea a UDMR-ului. Care a dat vina pe firma care a furnizat coroana. Asa am un sentiment ca cineva ne ia de prosti... Adevarul e ca mi-ar place sa primeasca maghiarii autonomie teritoriala. Din aia cu granita, punct de frontiera, taxe vamale si asa mai departe...

Stimate elev din Satu Mare, Szabo Csaba, sper ca nu esti (sau nu vei fi) student la Istorie, caci la acest capitol nu stai prea bine. Raspunsurile tale sunt nu numai partiale dar adeseori mai neaga si evidentele cele mai clare. Am sa ma opresc aici, caci intentia mea nu este sa te infund mai mult decat te infunzi cu propriile tale raspunsuri; daca esti un tanar sincer (ceea ce imi ingadui inca sa sper) si doresti cu adevarat sa-ti face o parere pe cat posibil obiectiva in privinta originii si istoriei populatiilor care convietuiesc astazi in Transilvania (sau cel putin care ar trebui sa urmeze un asemenea scop, in loc sa se tot ia la bani marunti in modul cel mai steril), cred ca comentariile mele anterioare iti pot da destul de gandit. Nu pot insa sa-mi ascund nedumerirea in fata acestei afirmatii inedite, conform careia afirmi ca Volochii/Vlachi i/Blachii/Valac hii au aujuns sa fie un popor slav (cu toate ca daca iti recitesti ultimul mesaj, iti vei da seama ca te incurci singur in propriile explicatii...) !?! Mai omule, acestea sunt numele date in toate documentele medievale românilor, da la primele cronici bizantine din secolul al VII-lea pana la cele scrise in vremea regelui ungur Iaon de Zapolya (cel infrant de otomani la Mohacs, in 1526), si chiar mai tarziu! De altfel, pentru informarea ta, numele dat in engleza si franceza Tarii Romanesti (Valahiei) este Walachia/Valachie, iar in privinta cronicii lui Nestor, in care spui ca "Vlachii" sunt descrisi ca fiind un popor slav (!?!), te informez ca scrie urmatoarele: la sosirea lor in Panonia, "Ungurii incepura sa se lupte cu Vlachii, care supusera tara Slavilor cuprinsa intre Tyras (Tisa) si Danubius (Dunare)". In aceasta cronica din secolul al X-lea, "Vlachii" nu sunt deci nicidecum descrisi ca fiind un "popor slav" (asa ceva chiar ca nu am mai auzit pana acuma, chiar din partea multor maghiari cu care am mai discutat pe aceste teme). Un ultim raspuns in atentia "omului care nu intelege": daca cele 3 comentarii facute pe urma articolului "Moldovenii de peste Prut vor cetatenia romana" ar reprezenta ideile majoritare printre romani, ati avea dreptate, ar demonstra ca noi, romani, "nu ne suportam nici intre noi". Numai ca, va reamintesc, Presedintele Basescu, ales acum 2 ani de majoritatea romanilor, a dezvaluit in luna iunie anul curent o oferta de unire cu Republica Moldova care dezminte in modul cel mai categoric aceasta opinie. Daca mai aveti dubii in privinta solidaritatii de neam intre romanii de pretutindeni, va trimit spre alte comentarii, facute tot zilele acestea pe urma altor articole publicate tot pe acest site : "La Multi Ani, Romania!" si "Cea mai mare parada militara din ultimii ani" (ambele la rubrica politica), ca si la articolul curent, de altfel, care a fost la baza nu la 3 comentarii, ci la 50!...

Dragi romani si maghiari ! Cred ca a sosit timpul sa privim spre viitor...si sa nu mai tot amintim de trecut. Trebuie sa traim impreuna si trebuie sa traim bine... Poate ca un mic exercitiu ne-ar ajuta sa ne intelegem mai bine: ce-ar fi sa ne punem unii in locul celorlalti... Atunci am vedea lucrurile altfel decat le vedem din pozitia proprie, nationalista. O purificare etnica nu e cu putinta nici intr-o directie nici intr-alta, si atunci ce rost are sa ne tot scoatem ochii unii la altii. Energia aceasta ar putea fi folosita in folosul tuturor si spre binele ardelenilor, stapanii Ardealului. Daca nu toti romanii pot pricepe, macar ardelenii ar trebui s-o faca...

Se face prea mult caz dintr-un fleac(eu asa il consider)si cei care au pus panglica neagra chiar de ziua Romaniei,dau dovada de proasta crestere!exista alte modalitati de a-si clama doleantele si nu cand e sarbatoarea cuiva(e ca si cum am merge la o zi onomastica a celor la care locuim si le aducem o flori legate cu panglica de doliu,ce spun si ce gandesc ei despre noi? Asa s-a intamplat si acum si cei care au facut-o,nu cred ca reprezinta poporul maghiar !hai sa fim seriosi si sa ne vedem de lucruri mai importante !

udmr, o formatie culturala fara a intruni criteriile politice pentru un partid, sta de 16 ani la ocazie ca sa fie luata la guvernare. ii platim cu banii nostri ca sa faca jocul budapestei. Pacat ca romanii nu au avut pe cine sa voteze pentru ca oportunistii maghiari sa nu mai aiba un cuvant de spus pentru viata noastra. Coroana mortuara este pentru ei, cred ca si-au semnat decesul politic.

comentariu final: Kyrali, daca imi amintesc bine este cuvantul maghiar pentru crai, sau rege. Pe cand Corvin sau Hunyady (scuze pentru eventualele greseli)sunt nume, legate probabil si de Hunedoara. In rest numai de bine. Nu pe mine trebuie sa ma convingeti. Sursele au fost si vor fi intotdeauna subiective,vor fi negate sau citate in functie de interes. Si asta este valabil pentru toate partile. Mai mult, am trecut asta vara prin Covasna- Harghita, Mures si zau ca nu m-au deranjat placutele.Nici oamenii nu m-au deranjat, au stiut sa-mi ia banii, pe cumparaturi, chiar daca am cerut in romaneste. Si totusi traim in Romania. Acceptam prea usor niste lucruri, despre care la un moment dat ajungem sa spunem daca nu... poate ca... In Franta traiesc milioane de maghrebieni, si francezii ii tin bine, dar n-am vazut nicaieri placute scrise in alte limbi decat franceza, si exista multe alte exemple.

Intrati va rog la SOCIAL acolo veti gasi o stire "Moldovenii de peste Prut vor cetatenie romana"cititzi va rog comentariile!Dupa care intrati {Pe aceas tema}"Romania ar putea acorda vize gratuite si in regim de urgentza ptr. cetatenii moldoveni" cititi comentariile.Stimati romani voi nu va suportati nici pe frati vostri de dincolo de Prut ...No coment.

Pentru D-nul Dac: Imi cer scuze nu am fost atent cand am scris despre era fanariota (inceputa in anul 1714 dupa executarea lui Brancoveanu),dar fara a jigni pe nimeni, datele mentionate sunt aceleasi ca si in manualul de istorie, ce ce stim bine, ca nu sunt exacte. Gesta Hungarorum a lui Anonimus (P.M. magister) este o povestire aproape irreala, si acest fapt este recunoscuta si de istorici din Ungaria, si nu numai! Anonimus a trait in secolul XII-XIII-lea, iar datele mentianate de el se refera la secolul VIII-X. Iar despre problematica volochilor (blach) sau a vlachilor: valachi sau bolochii au fost un popor de origine slava care au trait in S-V-ul Transilvaniei in secolul IX-X de acea sunt mentionate in cronica lui Nestor. (este un popor diferit de vlachi=romani). Eu sunt un elev din Satu Mare si incodata, imi cer scuza daca am jignit cineva, si cer scuze pentru scrisul meu incorect. Dar cel mai inportanteste toleranta si din partea romanilor si din partea noastra.

Am scris si cu alte ocazii ca am cunoscut maghiari admirabili si ca UDMR nu este decât o adunatura de smecheri care atâta ura si dusmania. Faptele petrecute la ziua Romaniei trebuie pedepsite. Maghiarii traiesc pâna una alta în Romania, si trebuie sa respecte statul roman si pe toti cetatenii lui. UDMR nu face decât sa profite de luptele politice dintre dreapta si stânga esichierului politic pentru a participa la guvernare. Nu au alta doctrina politica decât idei revansarde si cultivarea urii fata de romani. Cred ca indiferent de riscurile politice si de costuri, trebuie facut orice pentru ca UDMR sa nu mai participe la guvernare, si sa nu aibe reprezentanti în comisiile privind armata, SRI si altele asemenea din parlament, pentru ca dovedesc ostilitate fata de statul roman.

Diana, inainte sa stabilesti tu ce crezi ca scrie in raportul Moscovici din 30 noiembrie, te rog mult sa-l citesti! Scrie autonomie culturala minoritatilor! Adica universitate maghiara. Ciprian: regele se numea Matyas Kiraly, nu Matei Corvin :) Oricum, tot ce discutam noi aici e penibil, ungurii frustrati din romania sunt la fel de penibili ca romanii care tin cu dintii sa nu apara nicaieri nici semn de maghiarime. Cu totii suntem penibili pentru ca discutam de porcariile astea! Ce contaza cine a ajuns aici primul? Trebe doar putina civilizatie si bunavointa, toleranta din ambele parti. Faza cu placutele trebuia sa se intample de la sine, a doua zi dupa ce s-a adoptat regulamentul UBB (acum vreo 2 ani). Dar nu si nu, toti ne tragem de maneca tot timpul.

Acest gest e doar cireasa de pe coliva nationalismului. Gesturi mai profunde pe care nu le comenteaza nimeni sunt faptul ca maghiarii din Covasna si Harghita vorbesc exclusiv maghiara in Romania. Daca ceri o paine in Gheorghieni romaneste risti sa ti se raspunda "nem tudom romanoc". Ma rog, nu stiu maghiara si rog sa fiu scuzat pentru ca sigur nu am scris corect. Dar ce ar fi oare daca in Germania ar deschide niste romani un magazin si sa le spuna nemtilor ca nu stiu germana?? Asta asa, pentru faptul ca zice ca suntem in UE de la 1 ianuarie 2007. Sau puteti sa imi dati exemple de regiuni asa de mari in care cetatenii unei tari sa spuna ca vorbesc si nu respecta(pentru ca nu o recunosc) legislatia tarii respective? Sau romanii sun cetatenii Romaniei iar maghiarii sunt supercetateinii Romaniei, scutiti inclusiv de bun simt. Eu as dori sa cunosc opiniile politicienilor, in fruunte cu domnul presedinte Basescu, sau acuma "se dau dupa gard" si tac ca suina in porumb.

Pentru dl. Szabo Csaba: cred ca va inselati amarnic cand ma faceti mincinos, alaturi de toti romanii. Caci nu numai ca mincinosul sunteti dvs, dar in plus demonstrarea minciunii pe care o spuneti este atat de grosolana incat chiar un copil de clasa a IV-a o poate spulbera. Pai au aujuns secolele XVI si XVII sa vina "dupa epoca fanariota", mai??? Epoca fanariota incepe tocmai cand acele secole au apus, domnule, caci este vorba de secolul al XVIII-lea!!! "Primele cifre precise din secolele XVI-XVII"??? Pai acele secole sunt cele in timpul carora otomanii domneau peste Ungaria de azi (care devenise pasalic dupa infrangerea de la Mohacs din 1526) si principatul Transilvaniei devenise vasalul Portii."Cifre" din acele vremuri??? Pai nu exista cifre de atunci, mai, sau daca aveti dvs o "sursa secreta", dati-le!!! Primele cifre sunt cele de la recensamantul din 1720, facut de imperiul habsburgic, care a devenit stapan peste acele meleaguri dupa pacea de la Karlowitz din 1699. Ele arata ca in acele vremuri romanii din Transilvania erau in numar de 505.000. Maghiarii nu au ajuns la un asemenea nivel decat peste mai bine de un secol! Astfel, la recensamantul din 1850, in Transilvania "propriu zisa" (fara Banat, Crisana si Maramures), romanii erau 1.202.000 (58%), fata de 585.000 de maghiari (28,2%). Continuati sa negati "maghiarizarea"? Pai atunci cum explicati aceasta evolutie si faptul ca pe acelasi teritoriu, in 1910 (conform statisticilor oficiale maghiare), romanii ajunsesera doar 1.472.021 (55%), in vreme ce populatia maghiara crescuse la 918.217 (34,3% !)? Explicatia este simpla: in secolele XVIII si XIX, nu numai ca romanii nu au emigrat din Valahia si Moldova in Transilvania, dar ei au mai fost si nevoiti sa paraseasca Ardealul pentru a se refugia fie in principatele dunarene, fie in lumea noua. In secolul XVIII indeosebi, romanii erau izgoniti din orase si inlocuiti cu colonisti maghiari si germani (in principal); nenumarate documente de arhiva (hotarari, raporturi, marturii), intocmite de insisi stapanii maghiari de atunci, dovedesc aceste fapte, iar revolta lui Horia (de la 1784), precum petitia trimisa de cei 2 episcopi romani din Transilvania imparatului austriac Leopold al II-lea (in 1791), au fost consecinte directe ale acestei asupriri. Multumesc, Ciprian, pentru amintirea "Gestei Hungarorum" (scrisa de insusi notarul regelui ungur Bela, in secolul al XIII-lea), care demonstreaza ca in anul 897, cand primele hoarde maghiare ale lui Tuhutum au trecut Tisa in directia Carpatilor, ele s-au lovit de voievozii romani Gelu, Glad si Menumorut. Alta cronica maghiara, scrisa de Simon de Geza tot in veacul al XIII-lea, spune acelasi lucru. Este nostim, ca sa nu spun patetic, ca pentru a nega drepturile istorice ale romanilor asupra Transilvaniei (ca sa nu mai vorbim despre realitatea demografica), maghiarii trebuie sa-si renege proprii stramosi... Va ajung "sursele", dle. Szabo Csaba, sau mai vreti in continuare? Poate inca una: cea mai veche cronica ruseasca, zisa "a lui Nestor", scrisa in secolul al X-lea, la cativa ani dupa napustirea hoardelor maghiare din Asia centrala in Panonia. Ea ne spune ca "in anii 888-897" un popor numit "Volochi" sau "Vlachi", ce locuia de la vest de "Tissia" (Tisa) la est de "Tyras" (Nistru), s-a "invecinat" si "a inceput sa se lupte" cu "popoarele din neamul lui Ham", "ce veneau de la Est"... Va las sa ghici cine erau acei "Volochi" sau "Vlachi" si "cine erau acele popoarea din neamul lui Ham"...

Si mai trebuie spus ceva: voi maghiarii incercati sa puneti semnul egal intre situatia voastra si situatia romanilor din Basarabia. Daca ati sta sa va ganditi mai bine, de fapt scuze, voi v-ati gandit foarte bine si v-ati dori ca nimeni sa nu priceapa fateta asta a lucrurilor, ati realiza ca problema ar putea fi agitata doar de maghiarii din Ungaria si nu de voi, cei din Romania. Dar atata timp cat si aceia va spun ca suntei tigani...

domnului Szabo Csaba: De gesta Hungarorum va spune ceva? N-au scris-o romanii. Si tot din istorie: cel mai luminat rege al regatului maghiar a fost Matei CORVIN...

Mai Daniel, eu vorbeam de visul idiot al UDMR (cel cu autonomia teritoriala) si nu de placute si alte prostii.Daca tu crezi ca Parlamentul European va sustine cat de putin acest proiect inseamna ca esti naiv,pt. ca altfel se va deschide o cutie a Pandorei la nivel european astfel incat vor trebui redesenate multe granite.Iar asa ceva nu se va intampla.

doua milioane de unguri v-au ales in parlament,in guvern veti face parte numai cu acceptul primului ministru care a fost si va fi mereu "ROMAN"deci romanii sint cei care va acepta in guvern,dar sper ca in viitor romanii vor decide si altfel(vezi comentariu daniel)

Chiar dupa ce am judecat la rece concluzia ramane aceeasi: ungurilor le-ar fi mult mai bine fara noi in Ardeal. Problema nu e ca am venit noi mai devreme (de fapt am fost acolo dintotdeauna)sau ca au venit ei dupa noi, problema este de fapt aceea ca neamul lor nu suporta nimic din ce nu vine de la Budapesta, chiar daca pentru maghiarii din Ungaria si ei sunt facuti tigani. Peste o mentalitate tribala, spoiala europeana le face mai mult rau.Ei nu au nici o vina ci plamada din care sunt facuti. Dumnezeu sa-i aiba in paza.

Faptul ca 1 Dec. nu le-a adus nici o bucurie ungurilor din ardeal nu scuza proasta crestere. Ar fi cazul sa ne respecte macar jumatate cat ii respectam noi pe ei.

Pentru Dac: Domnul traieste in iluzia minciunii specific romanesc: cifrele care vrea sa demonstreze ca romanii intotdeauna au fost etnia majora in Ardeal, sunt false! Primele cifre precise din secolul XVI-XVII arata ca numarul maghiarilor este cam aceasi cu cel a romanilor (dupa marea emigratia a romanilor din tarile romanesti din epoca fanariota).Numai in secolul XIX-lea devine populatia romana majoritate, iar dupa anul 1918 incepe era lui Maniu,al carui consecinsele sunt cifrele de azi.Cititi mai mult si din alte surse.

1 Decembrie pentru noi, maghiarii este o zi trista, chiar tragica, si nu cred ca acest lucru este normal privind evenimentele si consecintele acestui eveniment trist. Dar nerespectarea unui eveniment si sarbotoare oficiala este intradevar jignitor si un act care nu se caracterizeaza sufletul maghiar.

In orice tara din lume, Ziua Nationala este ziua tuturor cetatenilor acelei tari, indiferent de etnie. S-a mai pomenit oare intr-o democratie ca un cetatean (ca sa n u mai vorbesc de un om politic !?!) sa nu respecte ziua natioanala pentru ca nu face parte din etnia majoritara in acea tara??? Raspunsul este NU !!! Maghiarii din Romania, care sa pregatesc sa intre in spatiul UE odata cu tara in care traiesc, sa priveasca putin la modul in care decurg lucrurile in tarile deja membre, de zeci de ani, a cestei comunitati: s-a pomenit oare ca in Italia, cetatenii din regiunea Trentino Alto Adige, de etnie germana, sa nu respecte si sa nu sarbatoreasca cum se cuvine ziua nationala a Italiei, sau ca in Grecia, cetatenii de entnie turca sa nu respecte sau sa nu sarbatoreasca cum se cuvine ziua nationala a Greciei ? Raspunsul este unul si foarte clar: NU! Asemenea exemple se pot gasi in toate tarile UE si practic in toate tarile lumii, caci practic nicio tara din lume nu este formata in intregime dintr-o singura etnie! Cei care gandesc altfel sau doresc ca lucrurile sa mearga altfel nu sunt decat niste extremisti obscurantisti plini de ura care nu au inteles nimic din lectiile sangeroase ale istoriei si doresc ca popoarele sa se infrunte in continuare pentru dominatia unui spatiu geograpfic sau altul. Intr-o democratie, toti cetatenii sunt egali in drepturi dar si in indatoriri, indiferent de etnia lor. De ce, in Romania, acest gen de probleme si de incidente nu se intalnesc decat cu cetatenii de etnie maghiara, nu cu cei de etnie sarba sau ucraineana spre exeplu? De ce cetatenii unguri de etnie romana din Ungaria nu au acelasi comportament? Maghiarii din Romania trebuie sa inteleaga ca au aceleasi drepturi dar si indatoriri ca ceilalti cetateni ai tarii. Identitatea si specifitatile lor lingvistice si culturale sunt garantate si protejate de lege si de constitutia tarii. Dar nu au mai multe drepturi decat ceilalti cetateni si nu sunt deasupra legii. Daca nu le convine aceasta situatie, trebuie sa renunte la cetatenia romana, la toate drepturile dar si indatoririle care decurg din aceasta cetatenie, si sa emigreze in Ungaria, singura tara din lume in care etnia lor este majoritara. In Ardeal, realitatea istorica este ca magiarii nu au fost nicio data si nu sunt nici astazi majoritari, in ciuda faptului ca, de-a lungul secolelor cand au dominat aceasta regiune, au facut totul pentru a popula Transilvania cu colonisti maghiari si a "maghiariza" in modul cel mai abject populatia majoritar romana (ceea ce statul roman nu a incercat nicio data cu ei dupa 1918, nici macar Ceausescu, cel putin la un nivel in niciun fel comparabil). Astazi au 2 solutii: ori accepta aceasta realitate si faptul de a trai in Romania, ca cetateni romani de etnie maghiara, alaturi de alti cetateni romani, de etnie romana sau nu, cu aceleasi drepturi si indatoriri, ori se intorc in pustietatea de "puszta" panonica din care au venit stramosii lor, sau, mergand si mai departe, in pustietatea altaica din care au aparut stramosii stramosilor lor.

@ Cathy: Fiecare popor are un Eminescu, un Coanda, un Vladimirescu, un Avram Iancu, un Brancusi! @Smarandoiu: nu voi ati pus UDMR in guvern, ci 2 milioane de unguri din Romania. @Diana: cum scrie si in raportul de ieri al UE, in Romania nu sunt solutionate probleme minoritatilor si se impun masuri urgente in acest caz. Deci problema cu minoritatile din Romania abia incepe in 2007! @Ioan: Daca tu te-ai saturat sa auzi vorbe in maghiara, ce sa mai zica ungurii de vorbele in romana? Trebuie sa inteleaga odata si odata toti romanii, ca ungurii sunt parte integranta a tarii si nu pot fi ignorati. De asemenea, cand in URSS se sarbatorea alipirea Moldovei, romanii probabil nu au sarbatorit. Asadar fiecare ungur are motive intemeiate sa fie suparat pe 1 decembrie. Problema nu e ca ungurii nu respecta ziua nationala, ci ca ziua nationala nu-i respecta pe unguri. Romania, dat fiind ca are minoritati numeroase, ar trebui sa-si aleaga o zi nationala care sa reprezinte ceva pozitiv pentru toata tara. Cu toate acestea, la multi ani tuturor care au sarbatorit ieri, dar permiteti-mi ca eu sa raman in doliu.

As dori sa fiu bine inteles.Am toata stima si consideratia pentru cetatenii romani de etnie maghiara care manifesta multa seriozitate, corectitudine si dorinta sincera de a conlucra pentru o Romanie mai buna pentru noi toti. Daca Dumnezeu ne-a asezat pe toti in aceasta tara trebuie sa facem tot ce tine de noi pentru prosperitatea noastra comuna. Nu pot fi, insa, de acord cu actiuni si manifestari provocatoare si sovine, indiferent din partea cui vin. Mai ales, nu agreez manifestarile iredentiste. Suntem toti in Europa si trebuie sa ne comportam in mod civilizat si european. Sa ne respectam unii pe altii, sa nu radicalizam consecintele istorice si politice si sa nu ne lasam provocati de cei care vor sa ne dezbine si sa ne tina in "mocirla" fostelor imperii, mai ales a celui de la rasarit, care face mari presiuni asupra noastra, a tuturor: maghiari, romani, polonezi, baltici, georgieni, etc. Sa demonstram ca suntem inteligenti si de neclintit in drumul catre progresul nostru comun, intr-o Europa puternica. Viitoarea Europa fara frontiere, trebuie sa ne faca mai intelepti si mai respectuosi unii cu altii.

Mai Peres Levente,poti sa nu te bucuri si poti sa nu sarbatoresti ziua nationala a Romaniei dar trebuie neaparat sa o respecti si nu sa te porti ca un copil razgaiat.Aici e vorba de caracter si de demnitate care ,se pare,nu caracterizeaza pe liderii UDMR.Cu toata parerea de rau.

Niste idioti.Dar mai mari idioti sunt cei care le permit asemenea manifestari.Aici e un sat fara caini.Ceea ce ma bucura cel mai mult este ca dupa aderare toate eforturile lor de dupa 1989 (autonomia teritoriala a Covasnei si Harghitei)vor ramane fara obiect.Ei stiu asta si numai nu turbeaza.De aceea incearca sa ne provoace iar noi sa facem vreo prostie gen Targu-Mures 1990.Este mai bine sa nu-i bagam in seama pt. ca aceasta problema se va rezolva de la sine chiar in 01.01.2007.Ciud a,ciuda,ciuda.. ............... .............

Romani trebuie sa inteleaga ca magheari din Romania nu apartin de Natiunea Romana, ci ei sunt doar cetateni romani. De exemplu Romani di Republica Moldova apartin de Natiunea Romana pentru ca au nationalitate Romana. Si daca cineva nu intelege de ce magheari di Romania nu se bucura de 1 Decembrie, se poate informa din istori.

Aforism : cind vezi doi oameni, de la distantza, care se cearta, nu stii care e intzeleptul si care e prostul ! Daca UDMR face o gafa, daca o facem si noi, inseamna ca suntem la fel ca ei ! Q.E.D.... care mai stie ce inseamna !

prostii sint cei care nu iau masuri cu asenea lichele care ne joaca in picioare tot timpul,si ii mai tinem si in guvern?

Deja astia care manifesteaza pe teme etnice sunt chiar total depasiti de minimul acceptabil al sanatatii mintale. Pai daca nu mai sunt TARI, ci doar Uniunea Europeana, atunci ce naiba de tampenii mai vor si kgb-ishtii astia?

am revenit, pentru ca nu ma pot abtine sa nu spun, ca intr-o tara civilizata un asemenea afront adus de ziua nationala, nu ar fi ramas nepedepsit. in urmatoarea ora viceprimarul boros, trebuia demis. mai bine nu ar fi participat decit sa jigneasca o tara intreaga cu atitudinea lui. nu stia ce panglica va avea coroana? atunci cine a comandat-o si, de ce nu a spus persoanei in cauza ca de ziua nationala se pune tricolorul.oricum ai invirti-o, este direct raspunzator de acest afront. pina cind ii veti lasa pe maghiari sa ne jigneasca in tara noastra(si a lor)? au aceleasi drepturi ca si romanii sau celelalte nationalitati conlocuitoare, ce mai vor? au jignit tricolorul si patria. aici in aceasta tara, sint parlamentari traiesc bine, sint mereu la guvernare,aici se casatoresc, au copii benficiaza de tot; si atunci cum se poate sa terfeleasca tara care le creste copii, care ii tine la pieptul ei cald. Romania este speciala intre toate tarile. cu bune si rele sintem un popor cald, ospitalier, milos, crestin, patriot, iubitor, un popor care a dat lumii savanti, poeti,....de mare valoare! ce popor mai are un poet egal lui Eminescu? ce popor a avut un Coanda? un Vladimirescu? un Avram Iancu? un Brincusi? ciNe a dat atitea valori umanitatii? ROMANIA!!! deci, de ziua Romaniei, va cer iubire si toleranta, incredere in viitor, dar si dreptate...si este drept sa fie pedepsiti cei care au urit astazi Romania. LA MULTI ANI, ROMANIA MEA!

Se stie foarte bine de ce sunt in stare cei ce fac parte din UDMR , sau cei din celelate formatiuni politice care apartin minoritatii maghiare. Insa vina sau reaua vointa nu le apartine numai lor ci si celor de la putere cu care s-au aliat si care tolereaza toate gesturile lor in loc sa-i puna la colt spus pe romaneste. Dupa cum probabiol stiti si la deschiderea anului scolar 2006 ministrul invatamantului a fost la Miercurea-Ciuc la Liceul Marton Aron unde nu i s-a vorbit decat in limba maghiara. Locuiesc de aproape 15 ani in Miercurea-Ciuc si mie o sila pur si simplu la tot ce se intampla in jur ar trebui sa ne fie rusine la toti.Printre altele guvernul care ne conduce nu lupta impotriva coruptiei cum au declarat ci o sprijina pe deplin, cum altfel s-ar explica faptul ca cunoscutul om de afaceri (necurate) Csibi Istvan din Miercurea-Ciuc a fost invitat de prefect si pus la loc de cinste la manifestarile prilejuite de 1 Decembrie. Dupa ce a facut atata rau si a jefuit statul, a maltratat oameni si pedeasupra a fost si inchis acuma este in gratiile dnului. Strujan prefect de Harghita cu care dealtfel s-a sarutat cordial dar si cu comisarul Radu Moldovan inspectorul sef al I.P.J. Harghita care si acesta este un mare corupt iar fiul lui face legea in Miercurea-Ciuc urcandu-se pe masini noaptea si accidentand o fata in curtea unei institutii de invatamant dar bineanteles fara a fi tras la raspundere , iar majoratul sarbatorindusil in popota I.P.J. Harghita alturi de prieteni sai incalcandu-se in mod flagrant regulile de acces in institutiile apartinand M.A.I. si faptul ca era (si este dealtfel) interzisa introducerea de bauturi alcoolice si consumul acestora in institutiile statului. Asa ca micile gesturi pe care le fac cei din U.D.M.R. chiar ne lasa reci pe langa tot ce se intampla pe meleagurile noastre.

Pentru cei care se fac ca nu stiu, banderolele albe cu chenar negru sunt pentru coroanele mortuare. Asta stie oricine si in primul rand persoanele care lucreaza la confectionarea lor. In al doilea rand, de vreme ce era Ziua nationala, era firesc ca aceste coroane sa fie decorate cu tricolorul tarii. De ce nu s-a procedat asa, stie toata lumea, chiar daca unii prefera s-o faca pe prostii. Le spun eu acum clar ca ei sunt intr-adevar prosti, daca-si inchipuie ca ne pot pacali si ca le va mai tine mult figura asta de prost gust!

Daca e adevarat, udemeristul de vina ar trebui sa-si dea demisia din orice functie. Dar se pare, conform imaginilor, ca nu e vorba despre o coroana mortuara. Culoarea mortuara e neagra in traditia transilvana! Mai apoi nu se confirma de nimeni a fi coroana mortuara... E destul de periculos sa apara titluri de senzatie ca titlu de stire! Incita la ura! Eu cred, ca gafa e la fel de mare si din partea postului RealitateaTV!

Ptr.Fan 2l -Sunt perfect de acord cu tine ,ptr. uni sarbatoare ptr. alti comemorare.Asta ete!UDMR Cluj a comis o gafa penibila .

Ptr.Fan 2l -Sunt perfect de acord cu tine ,ptr. uni sarbatoare ptr. alti comemorare.Asta ete!UDMR Cluj a comis o gafa penibila .

Am multi ani de cand traiesc in strainatate si nu am vazut aici nimic asemanator ,oferit nationalitatilor conlocuitoare ,asa cum oferit noi ungurilor adica...pscoli in limba lor,limba lor folosita in institutii ale statului, pe placute etc) Nu inteleg decat ca fac jocul cuiva si vor sa rura teritorial tara noastra care culmea zic ca e si a lor! Asta cu coroana e culmea nesimtirii si eu ca roman simplu o consider o jignire, un afront adus chiar in ziua nationala a Romaniei.Rusine sa le fie si trimitetii in lume sa vada in alte tari ce drepturi au nationalitatile conlocuitoare in comparatie cu ei.Poate asa le mai vine mintea la cap.

La ce va asteptati de la unii care nu viseaza decat ,,ungaria mare,,. Pentru cei care au depus coroana un singur cuvant ca sa le tina de cald.............TRIANON.

1 decembrie 1918 este cea mai importanta data din istoria romanilor; era normal sa fie aleasa ca zi nationala. Din pacate pentru unguri are tocmai o semnificatie pe dos! Dar ce ar fi vrut concetatenii nostri unguri, sa ne facem ca nu stim de 1 dec. 1918 ca sa le menajam sensibilitatile?! Ei si-au facut-o cu mina lor cind erau parte de imperiu si credeau ca pot sa stapineasca alte popoare majoritare la nesfirsit! Romanii au avut noroc mai mult in istorie pentru ca adevarul era de partea lor! Ungurii nu trebuie sa iubeasca ziua noastra nationala, dar trebuie sa o respecte! Iar aici cred ca statul ar trebui sa fie mai ferm in respectarea sarbatorilor nationale de catre toata lumea; respectul pentru ordinea constitutionala, in fapt vointa majoritatii, trebuie impus cu orice mijloc legal, inclusiv cu forta!

Cum spune si raportul UE, al lui Moscovici, in Romania minoritatile nu prea sunt bagate in seama si sunt necesare masuri urgente in cazul lor. Dupa 16 ani inca nu exista o lege a minoritatilor! Ungurii trebuie prin orice mijloace sa-si faca simtita prezenta in tara asta, sa fie bagati in seama odata si odata! Hei Romania! Suntem aici! Suntem DOUA MILIOANE! Vrem drepturi! Vrem si noi scoli, ca voi! Ne auziti?!

Is nebuni, nu sunt constienti. Nu , is doar udemeristii care isi bat joc de noi.

Secuiul acela de azi dimineat, care era foarte revoltat de parerile noastre legate de prorectorii maghiari de la Univ. BB din Cluj, si avea ifose europene, ce zice acum? Probabil este foarte multumit si revoltat din nou ca de fapt ei nu au vrut altceva decat Ardealul si noi nu i-am lasat sa-l insface.

Sigur nu era intamplator. Asa protesteaza ei impotriva zilei de 1 decembrie si a ceea ce inseamna aceasta zi. Normal ca nu se pot bucura de sarbatoare, pentru unguri era o zi tragica. Nu te poti astepta sa se bucure. Sogor a zis bine, ca 1 decembrie e ziua nationala pentru circa 18 milioane de romani din Romania, dar pentru restul nu e o zi fericita. Ziua nationala ar putea fi una fericita pentru TOTI cetatenii Romaniei. Ungurii au pierdut mult in 1 decembrie, deci e absolut d einteles ca nu se bucura. De ce ar trebui sa sarbatoreasca ei? Ca e ziua tarii? Pai oficial o fi, dar practic ziua ungurilor sigur nu e!

Uite asa ajungem sa fim nationalisti si sovini! Deja incepe sa ajunga cutitul la os. Steagul ROMANIEI scos de pe sigla Postei Romane, icoanele, simbolul ortodoxiei, scoase din scoli si alte, multe altele din pacate. Se striga in gura mare ca minoritatea (pentru ca celelte minoritati au drepturi), nu are drepturi dar unde sunt drepturile noastre, ale majoritati. Era de asteptat un asemenea gest dat fiind faptul ca udmr a declarat (prin gura alesilor sai, care sunt platiti din banii mei si ai d-vostra), ca nu au de ce sa sarbatoreasca ZIUA ROMANIEI! Oare ce s-ar fi intamplat daca se depumea o asemenea coroana in martie cand sarbatoresc ei ziua ungariei?

Nu stiu ce aveau in cap dar au dat-o in bara rau de tot,mai bine ramaneau acasa .Nu putea fi o zi linistita ?Liniste nimic mai mult.

credeti ca daca ziua nationala era 10 mai, ziua tronului, s-ar mai fi produs reactii de genul asta? incerc sa ii inteleg pe conationali. 1 dec 1918 nu e o zi foarte fericita pt ei. imaginati-va ca sunteti basarabeni, si ziua nationala a basarabiei ar fi ziua dezlipirii de romania. ati sarbatori ziua aceea? ziua nationla ar trebui sa coaguleze energiile nationale in jurul unui pol, nu sa le dezbine.

Este strigator la cer! Aproape ca nu mai am cuvinte sau...am, dar nu din acelea care ar putea trece de cenzura. Sa ma ierte Dumnezeu, dar acei domni parlamentari UDMR in ce Parlament se afla??? Eu credeam ca in al Romaniei... Se vede ca am gresit. Din pacate, aceste moduri directe de manifestare a urii fata de Romania ale UDMR-ului vor duce la aparitia de conflicte intre oamenii de rand, romani si maghiari. Nu se gaseste nimeni sa-i linisteasca pe cei din UDMR?! Nu se gaseste nimeni care sa initieze o campanie de strangere de fonduri pentru platirea de bilete "dus", tinta Ungaria, pentru acesti bieti oameni carora nu li se recunosc drepturile...:) RUSINE!

Ce sa mai zicem ? Daca atat ii duce mintea sa faca....atata fac. Are si rabdarea noastra limite. Au drepturi mai mari de cat romanii in Romania. Dar, cu neamul prost este greu sa te intelegi.

Ce se poate comenta cand Romania nu mai are autoritati ? Totul este la voia Poporului ,dar.....Doamne nu-l dezlantui !!

Ce se poate comenta cand Romania nu mai are autoritati ? Totul este la voia Poporului ,dar.....Doamne nu-l dezlantui !!

Este culmea nesimtirii. Nu sunt nationalist. Si nici nu sunt de acord cu alegerea acestei zile ca Zi Nationala. Personal, as fi preferat ziua independentei, 10 Mai. Insa eu respect 1 Decembrie. Pentru ca reprezinta Romania. Si nu suport cand cineva isi bate pur si simplu joc de noi.

Interesant est faptul ca au mai ,,gresit" la depuneri de coroane. Din cate stiu, anul acesta la Arad a avut loc un incident asemanator. Cate greseli vor face pana ne vom ,,prinde" ca nu sunt greseli?

Sunt sigur ca nu s-au gandit sa-si ingroape filiala de la Cluj-Napoca, dar deja, semne de oboseala incep sa apara. Romanii care nu fac politica mai au un motiv in plus sa zambeasca la slabiciunile si stangaciile celor care viseaza la cuvinte fara o baza solida de acum 90 de ani. Credeti ca la Arad, Stefan Cicio Pop ar fi vadut tara pe o promisiune, hai sa fim seriosi, continuati cu inmormantarea Uniunii culturale maghiare, in acorduri de fanfara militara sa dispara.

Domnul Sogor Csaba considera ca maghiarii din Romania "nu au nici un motiv sa sarbatoreasca Ziua Nationala" a tarii? Dar cand e vorba de Universitatea BB si de "dreptul" de a avea institutii de invatamant superior in limba materna, atunci se considera "cetateni romani", care "platesc impozite" si care "au drepturi"... De ce ar face statul roman universitati in limba maghiara, daca ei nu respecta Ziua Nationala a acestui stat? Si mai sunt multe intrebari de pus, la acest subiect, dar nu vreau sa ma enervez, pentru ca e Ziua Nationala...

Chiar nu are nimeni nimic de comentat sau nu trece nimic de cenzura bipurilor?!?!