Rămâne însă de văzut care este motivarea Curții, deoarece în funcție de aceasta se vor putea deschide mai multe variante politice. Astfel, dacă CCR a considerat că este neconstituțională în sine organizarea simultană a scrutinului local și a celui parlamentar, urmarea ar putea fi aceea că Guvernul va putea să argumenteze public că nu poate demisiona pentru a organiza alegeri parlamentare anticipate, dat fiind că acestea s-ar suprapune cu cele locale.
Pe de altă parte însă, dacă CCR va motiva că legea comasării este neconstituțională deoarece ea presupunea prelungirea nejustificată a mandatelor aleșilor locali, alegerile comasate ar rămâne în continuare un scenariu viabil. Aceasta pentru că, printr-o eventuală cădere a Guvernului (prin demisie sau moțiune de cenzură), s-ar declanșa procedurile pentru organizarea de parlamentare anticipate, care ar putea avea loc în același timp cu alegerile locale. Organizarea acestora în vară rămâne astfel singura certitudine după decizia Curții, până la publicarea motivației acesteia.
USL spunea în sesizarea către CCR privind Legea comasării, depusă la sfârşitul lunii decembrie 2011, că Guvernul a nesocotit prevederea constituţională potrivit căreia Parlamentul este unica autoritate legiuitoare,dar şi reglementările europene potrivit cărora legislaţia electorală nu poate fi modificată decât cu minim 12 luni înainte de alegeri.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M