Foto: NewsIn

PRM s susţinut în instanţă că Guvernul a încălcat legea uninominalului şi drepturile electorale prin delimitarea colegiilor. În opinia acestui partid, Executivul a comis un abuz atunci când a trasat colegiile uninominale fără a avea o decizie în acest sens de la comisia parlamentară de cod electoral.

PRM reclamă şi faptul că, prin ordonanţă de urgenţă, diferenţa maximă de alegători dintre colegii poate fi mai mare decât prevedea legea iniţial, adică 30 la sută.

Decizia Curţii se va întoarce la Curtea de Apel, care va judeca cererea PRM de anulare a hotărârii de guvern prin care au fost împărţite colegiile uninominale.

Bolcaş consideră că decizia CCR a fost luată "din lipsă de curaj"

Lucian Bolcaş consideră că decizia CCR de respingere a excepţiei de necostituţionalitate invocată de PRM cu privire la Hotărârea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale este datorată lipsei de curaj, în condiţiile în care o decizie favorabilă ar fi suspendat alegerile.

"Am spus întotdeauna, încă de la începutul acestui demers, că avem atâta dreptate încât nimeni nu va avea curajul să ne dea câştig de cauză", a declarat Bolcaş.

Bolcaş a mai precizat că punctul de vedere al PRM cu privire la neconstituţionalitatea OUG ce modifică legea electorală a fost susţinut şi de Avocatul Poporului. "Mă bucur şi îi mulţumesc Avocatului Poporului că ne-a dat dreptate susţinând că acele ordonanţe date de Guvern sunt neconstituţionale", a mai precizat liderul PRM.