Eu nu sint`telectual dar totusi ma mir cum nu va intrebati inainte de a lauda pe cineva in halul asta ce sentinta a dat justitia in dosarul Flota si casa de pe Mihaileanu.Oare de oameni curati cand ve-ti vorbi stimati intelectuali?Presedintele e produsul acestei clase politice ,clasa care intre-adevar ne-a dezamagit foarte mult.Trebuie sa aveti putina retinere in acordarea de epitete laudative avand in vedere ca dosarele mineriadei nu au fost elucidate,fapte din mineriade intimplindu-se in timpul cand domnul presedinte Basescu era ministrul transporturilor.Si mai e ceva.Eu consider ca singura institutie care face dreptate in stat e Justitia si nu o singura persoana .Ce nu aveti incredere in justitie?Atunci domnilor lasati-l pe presedinte ca se va apara singur.

Intelectualul dovedeste o forta mare de gindire, este un inalt spirit si este independent. De unde la bietul Stelian Tanase toate acestea ?

e suficient ca adevaratii intelectuali au semnat de alde Stelian tanase,etc nu avem nevoie,ba mai mult pana si Voiculescu s-a intitulat intelectual,pai chiar ca nu e nevoie sa semneze toti intelectualii,au semnat cei cu buna credinta si care mai simt ceva pentru acest popor, cine are insa interese murdare de aparat,ilicite si de ascuns ceva........nu e nevoie sa semneze.Mai vad pe chat ca cica Basescu ar fi cauza mitocaniei din ultima vreme,i-auzi,era mai bine cand radea Iliescu cu gura pana la urechi si ne omorau minerii,dar........vorbea frumos si asa de prost ca nimeni nu-l asculta.Am mai spus-o eu,ne mai trebuie inca vreo 10 ani Iliescu,.sa se lamureasca si ultima cuconita fandosita ce e bine si ce e rau!

Ei uite cum avem acum subiectul "intelectualii care au semnat". Au acest drept si cred ca nu poate fi confiscat de nimeni. Sau poate sunt naiv? Observ insa ca orice actiune care il pune pe presedinte intr-o lumina favorabila este imediat atacata violent ajungindu-se pina la a pune sub semnul intrebarii loialitatea semnatarilor, capacitatea lor de a discerne intre bine si rau si chiar apartenenta lor la Securitate, ultima presupunere chiar pe acest forum!! Cred ca este totusi prea mult.

Domnule Ing. ION ALBU, nu pot sa nu remarc demagogia si si lipsa de obiectivitate din mesajul dumneavoastra! Intradevar, legea respectiva a dus la abuzuri din partea unor persoane iar acest lucru se vede in numarul mare de procese existente in prezent! Sunt din jud. Arges si va pot confirma ca si aici, ca de altfel in toata tara, au fost facute astfel de "manevre"! INSA acest lucru nu i-a impiedicat pe PRIMARII HOTI de la PD sa participe la astfel de "manevre". Si desi la numirea in functie, PREFECTUL PD al jud Arges a promis sa rezolve problemele oamenilor, totul a fost doar o amageala, in prezent prefectul fiind in foarte bune relatii cu PRESEDINTELE PSD al Consiliului Judetean AG! Si sa nu uitam ca atat Basescu cat si prietenul Stolojan au facut parte din conducerea tarii sub regimul lui Iliescu exact in perioada cand se promulga legea 18/1991! Biografiile celor doi vorvesc de la sine! Cu toate acestea, desi unele lucruri sunt atat de evidente, multi din cei care posteaza pe aceste forumuri "vad mai degraba paiul din ochiul adversarului decat barna din ochiul propriu"!

Stelian Tanase ? Sa fim seriosi ! Domnia sa este unul dintre amicii domnului Patriciu , iar in ce-i priveste pe catavenci , acestia au de asemenea tangenta cu tranzactiile bursiere dubioase . Domnul Andrei Plesu cred ca a rezonat cu prietenul Dinescu , acesta fiind cofinantator alaturi de ( din nou ! ) Patriciu , al revistei Dilema veche s.a.m.d. O lume complicata cu legaturi primejdioase ... Presupun ca iarasi nu-mi va fi acceptat post-ul !

Felicit initiativa celor 50-60 de intelectuali atat pentru continutul apelului cat si entru curajul de a-l da publicitatii, pentru ca asa mai aflam si noi opiniile altor intelectuali care n-au semnat apelul. In democratie oricine are dreptul la opnie. Daca nu va convine combateti-i cu argumente nu cu injurii.

Fiecare are parerea lui. Nu e deloc obligatoriu sa semnezi. Nu trebuie in nici un caz blamati, oamenii au valoarea lor. Sustinerea era insa a unei idei, nu a lui Basescu personal

E foarte greu sa semneze un document toti intelectualii din Romania. Important este ca un grup de intelectuali romani au avut curajul sa se ridice impotriva acestei monstruoase coalitii dintre politicienii retrograzi oligarhici si dupa cum se vede oamenii de presa deveniti sclavii patronilor de presa... Fara indoiala meritul acestor intelectuali este incontestabil si incepe sa dea roade stopand elanul distrugator a acestor pseudo politicieni si pseudo ziaristi.

Ceea ce ma uimeste este ca ,in afara de actiunile care i-au facut sa semneze apelul,intelectualii nu remarca contributia majora a lui Basescu la cresterea nivelului de mitocanie si de extremism populist la romani!Faptul ca Becali si PNG a ajuns o forta politica de luat in seama iar VCT si PRM se relanseaza este urmare directa a mesajului si limbajului promovat de Basescu ,ceea ce ne duce in afara UE!Nu stiu de ce acesti intelectuali imi amintesc mai mult de Sadoveanu-Jebeleanu decat de Goma ,mai ales ca atunci cand in '97 colegul lor de educatie Constantinescu i-a rugat sa se sacrifice in slujba statului nu prea au raspuns!

Nici o mirare ca dl Stelian Tanase nu a semnat, doar este sustinatorul PNL si implicit al d-lui Tariceanu. Are 2 emisiuni in care nu face decat sa-l sustina si in loc de moderator avem inca un invitat implicit care sustine pe fata una din parti. Daca ar fi vrut sa ne schimbe impresia putea sa se alature adevaratilor intelectuali-sau poate vrea sa fie asimilat cu "intelectualii" d-lui Voiculescu.Succes!

Domnul Plescu are ciudateniile lui. El este ministrul de externe care a felicitat America pentu ca bombardeaza Iugoslavia imediat dupa prima bomba. Si atunci ca si acum imi este greu de inteles.

Am citit editorialul d-lui Liviu Antonesei legat de controversatul apel al unor intelectuali si pot spune ca mi-am regasit acolo punctul de vedere. Si eu ma includ in categoria intelectualilor (desi nu in elita acestora), si eu l-am votat pe dl. Basescu in 2004 din aceleasi motive enuntate de autor, si eu traiesc de 2 ani deceptia acestei optiuni. Nu era nevoie, cred, sa se adauge la aceasta inca o mare dezamagire, venita din partea celor pe care ii consideram vectori de spiritualitate. Ma refer, in special, la d-nii Liiceanu si Patapievici. Motivul pentru care domniile lor s-au raliat unui demers, nedemn nu doar prin continut, ci mai ales prin forma in care a fost exprimat, ii priveste personal. Dar cred ca motivatia pe care o banuiesc nu-i onoreaza deloc si vine in totala contradictie cu profilul moral al intelectualului pus in slujba emanciparii societatii. Mai mult decat atat, consider ca acesti domni s-au descalificat din postura de mari moralisti si ganditori ai neamului si ar trebui sa se retraga din dezbateri publice cu scop moralizator. Pentru ca, cel putin pentru mine, gandul lor, vorbit sau scris, si-a pierdut credibilitatea. Si mai cred ceva, si anume ca acel indemn al d-lui Basescu adresat politicienilor, de a-si apropia elitele, nu a fost intamplator, ci a premeditat aceasta solidarizare, declansata dubios de prompt, parca la comanda.

Daca mi s-ar propune as semna si aceasta deoarece presedintele Basescu este primul persedinte care a condamnat comunismul.Ceilalti doi presedinti au omis acest lucru, unul de frica iar celalalt fiindca nu se putea autocondamna. Basescu este omul care a ignorat sistemul si a aratat ca nu-i este frica de el. Basescu nu trebuie sa-si ceara scuze in fata parlamentului deoarece a spus un adevar. De exemplu Legea nr. 18/1991 A FOST FACUTA PENTRU CA FOSTII ACTIVISTI DE PARTID AJUNSI PRIMARI PDSR SA POATA PUNE MANA PE CELE MAI BUNE TERENURI SI CASE PE CARE SA LE DEA CLIENTELEI POLITICE IN DETRIMENTUL ADEVARATILOR PROPRIETARI. De 15 ani ne luptam cu autoritatile si cu justitia pentru a ne recupera terenul agricol de 5 ha din com. Sarulesti-Calarasi si nu reusim deoarece primarul l-a impartit favoritilor sai iar legea este ambigua.Aceasta Lege promulgata de Iliescu a fost facuta in sprijinul hotilor de primari. Rezultatul : milioane de pacaliti si sute de mii de procese. Basescu trebuie ajutat in lupta pe care o duce impotriva MONSTRUOASEI COALITII dintre afaceristii PSD si PNL .

Dupa mine, ne aflam precum era lupta dusa intre cei care combateau fumatul si cei care erau pentru la inceputuri: cei care erau pentru au gasit oameni de peste 100 ani care nu fumasera deloc in viata, iar cei pentru au gasit si ei oameni de peste 100 ani care fumau de o viata. Nu cred ca daca intelectualii respectivi au semnat sau nu reprezinta ideea, ci faptul ca lupta exista, si cineva a reactionat pentru terminarea acesteia

Iarasi nu ne putem uni pentru binele tarii? In larma generala,nu se vede ca motivul pentru care Andrei Plesu,Mircea Toma si Stelian Tanase nu au semnat apelul difera de motivele de protest ale lui Dan Voiculescu. Cati romani au luat revista 22 pentru a citi acest apel?Cate ziare l-au publicat?Sunt importante motivele evidentiate de cei 66 de intelectuali.

am impresia ca denumirea era 50 de intelectuali romani

Andrei Plesu, Mirce Toma si Stelian Tanase sunt doar trei exemple de intelectuali care nu au semnat aceasta scrisoare! Lista celor care nu au sprijinit aceasta actiune este insa mult mai mare si drept urmare nu mi se pare normal ca un grup de 50-60 de oameni sa se autointituleze drept intelectualii din Romania! Se putea gasi o alta formula, de genul "grupul intelectualilor care il sprijina pe presedinte"! Bineinteles, efectul nu ar mai fi fost acelasi!

Becali si Vanghelie de ce n-a semnat?