Nastase se plange de abuzurile procurorilor!!! !!!!!!!!!!!!!!! Ar trebui Nastase sa le pupe mana ca nu au avut loc desfasurari de forte cum ar fi fost normal, pe mine cetatean nu ma intereseaza ce ai fost ci ce ai facut.Faptul ca Nastase a considerat ca este mai presus de lege s-a vazut si se vede, dar sa doreasca tratament special, este mai mult decat aroganta tipica, este lipsa de bun simt cu care apare pe ecrane. SPER sa spun ADIO ADY in politica romaneasca.

Cine il mai poate apara pe acest om,probabil ca o fi membru al familiei sale,altfel....e lamentabil cum a ajuns sa se vaicareasca,chiar asa de prosti ne crede dl.Nastase pe toti?Bine ca nu a reusit sa fie ales,ii multumesc lui Dumnezeu,ma gandesc cu groaza ce ar fi ajuns Romania ! Si,inca ceva,acest domn e cam depasit de evenimente,nu simte cum sta treaba pe aici,cum merge viata si cum am evoluat de cand a dat Dumnezeu sa nu mai fie prim ministru!Nu poate fi comparat domnul Tariceanu(un "domn")elegant si discret,cu Adrian Nastase care se exprima atat de vulgar! cat de manelisti am fi devenit daca ar fi continuat domnia Nastase !A infiintat organisme anticoruptie dar a si facut ceva pentru ca ele sa functioneze cu adevarat?

Deci: din Psd il sapa, puterea il sapa, Basescu il sapa ! Mama ce de " agricultori" in tzara asta. Domnule Nastase, e un proverb : cind 9 insi spun ca esti beat, te duci si te culci... ca nu o-tzi fi dvs. politicianul cel mai cel de care se tem totzi... ca sa va sape "in cor" !

In luna ianuarie se implinesc cinci ani, parca, de cand Mugur Ciuvica a fost arestat pe starda (la oridinul cui, oare, dle Nastase?), porbabil de aceesi procurori care azi il "hartuiesc" pe Adrian Nastase. Vina pentru care Mugur Ciuvica a fost saltat de pe strada nu depaseste limitele unuia dintre drepturiile constitutionale fundamentale, intr-un stat de drept: libera exprimare. Sub nasul arogant al celui care invoca astazi "abuzuri ale instituţiilor statului şi încălcări flagrante ale drepturilor omului", l-am citat pe Nastase, se incalca, in urma cu cinci ani, in modul cel mai flagrant cu putinta, unul dintre cele mai elementare drepturi ale omului. Pe vremea aceea, Nastase credea ca noi toti avem doar o singura optiune si ca moneda are doar o singura fata. Astazi, eliberati de ideea unei tentative de emigrare in Congo, ne intrebam daca Nastase realizeaza ca moneda are doua fete - avers si revers! Este de-a dreptul hilar sa-l auzi pe cel care ne trimitea nu de mult sa-i numaram ouale, ca se plange de abuzuri ale justitiei impotriva sa.

Domnul Nastase aduce in apararea sa argumentul promovarii primului pachet anticoruptie si al infiintarii PNA. Uita, insa, ca a facut aceasta pentru ca se cerea expres de catre UE si nu pentru ca a fost vointa sa personala. Aceasta s-a manifestat prin acceptarea functionarii "in gol" a acestei institutii si prin totala ineficienta a pachetului promovat. I se fabrica dosare? Poate i s-au "fabricat" si casele (multe la numar, cine mai stie cate?!) si chinezariile de prost gust si tot luxul acela care sfida saracia lucie si suferinta tacuta si umila a milioanelor de oameni din tara. Si apoi, de ce a trebuit sa declare toate acestea? Are nevoie de sprijinul presei? Chiar crede ca presa l-ar putea sprijini (dar ar vrea?) in anihilarea probelor incontestabile care exista, impotriva sa, la dosare?