Năstase:În cazul lui Vîntu, principiul de urmat trebuie să fie cel al anchetei în stare de libertate

Adrian Năstase se arată mirat de succesul pe care îl au arestările de celebrităţi printre cetăţeni, comparativ cu probleme mai importante precum situaţia economică sau socială. "De câteva zile văd, din nou, cum  subiecte care nu au legătură cu agenda socială sau economică acaparează atenţia televiziunilor, a comentatorilor şi a dezbaterilor publice. M-am întrebat adesea dacă asta se întâmplă ca urmare a unei manipulări sau dacă chiar asta e ceea ce interesează. E mai importantă arestarea unor notabilităţi sau chiar a unor personaje picante, precum Becali, Diaconescu sau alţii, decât scumpirile, decât furtul din banii publici sau decât prostiile politice care costă  tot mai mult? Poate că show-urile mediatice rezultate în urma unor astfel de acţiuni (întotdeauna realizate ingenios de către anchetatori, cu stenograme, cu lucruri , spre presă, cu amestec de argumente de formă şi de fond, cu amplificarea unor chestiuni de cancan, cu poliţişti cu cagule - luptându-se din greu cu câini fioroşi) au rating. Nu ştiu asta, fiindcă nu am analizat datele de audienţă. Bănuiesc că, pe termen scurt, unele televiziuni (cele direct implicate) beneficiază de o creştere. Bănuiesc, de asemenea, că există un public care gustă astfel de show-uri. Dar nu sunt convins că efectul la nivel global este pozitiv şi mobilizator asupra opiniei publice", scrie liderul PSD pe blogul personal, informează NewsIn.

"Mi se pare în afara statului de drept utilizarea arestărilor (ca să nu-i calce maşina pe stradă?) în scopul de probe. Am mai scris pe acest subiect şi voi spune şi acum, în cazul lui Vîntu, că principiul de urmat trebuie să fie cel al anchetei în stare de libertate, pornind de la prezumţia de nevinovăţie, indiferent de relaţia de (ne)prietenie cu şeful statului. Mi-e greu să înţeleg sau, de fapt, înţeleg de ce acum", comentează Năstase.

Potrivit social-democratului reţinerile de celebrităţi "acoperă agenda publică reală, dezastrul social, vârful crizei sociale".

"Sunt convins că tot ce este în jurul acestor evenimente nu are cum să ajute la curăţenia morală a naţiunii. Singurul lucru care ajută ar fi respectarea corectă şi totală a legii, atât de către cei anchetaţi, cât şi de către anchetatori. Putem respecta instituţiile dacă ele acţionează corect  şi nu legate la ochi de către cei care trag firele anchetei. Chestiunile de tip underground nu au cum să ajute. După cum n-au ajutat, de pildă, nici întâlnirile pe ascuns, în benzinării, noaptea, ale politicienilor care credeau că pot face înţelegeri cu personajele puternice ale zilei. Relaţia controversată a unui om public, a unui ales, cu zone de putere economică dăunează mereu. Niciodata nu produc , dacă îmi e permis să folosesc acest termen",notează Năstase.

Potrivit liderului social-democrat, deoarece Puterea nu mai poate genera soluţii, generează frici. "Frica este cea care dă unui lucru mic o umbră enormă, spune un proverb suedez. Aşa au ajuns românii să se teamă de Băsescu, să se teamă de datorii sau de autorităţi. Guvernarea prin frică va continua, fiindcă e nevoie de frică pentru a acoperi realitatea. E nevoie de o umbră uriaşă, care să întunece raţiunea. E nevoie de întoarcerea la instincte de haită şi la violenţă împotriva celorlalţi. Frica e mai puternică decât foamea, în regimul Basescu. Deocamdată", încheie Năstase.