"Nu doar că reclamantul a fost torturat când se afla în detenţie provizorie, dar, în plus, autorităţile (...) nu au anchetat relele tratamente într-un termen rezonabil", a menţionat Curtea de la Strasbourg, subliniind că Republica Moldova se face vinovată de încălcarea articolului 3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, prin care se interzice tortura.
La 31 martie 2000, Aurel Pădureţ, pe-atunci în vârstă de 21 de ani, a fost ridicat în zorii zilei de la locuinţa sa de către forţele de ordine şi dus la comisariat pentru a fi anchetat pentru o presupusă infracţiune de furt, scrie Le Monde.
Tânărul susţine că tratamentele care i-au fost aplicate în ziua arestării au fost dintre cele mai rele. Milițienii nu s-au mulţumit să-l lovească numai cu pumnii şi cu picioarele. Pădureţ a fost suspendat de o bară, cu mâinile şi picioarele legate la spate şi i s-a introdus de mai multe ori o sticlă în anus. În final, justiţia de la Chişinău nici măcar nu l-a acuzat în dosarul furtului pentru care fusese arestat.
Agresat şi umilit, tânărul a depus plângere împotriva torţionarilor săi. Doi dintre ei au fost identificați, iar doi ani mai târziu, cei doi miliţieni au fost condamnaţi cu blândeţe la numai un an de închisoare cu suspendare. Unul dintre poliţiştii condamnaţi a murit în 2004, iar cel de-al doilea a fost din nou condamnat, în 2005, pentru "violenţă", dar nu şi-a ispăşit pedeapsa pentru că fapta se prescrisese. Un al treilea bărbat care a participat la interogatoriul lui Aurel Pădureţ a rămas neidentificat şi nu a fost chestionat niciodată.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M