Mircea Toma, director al Agenţiei de Monitorizare a Presei, a declarat, în cadrul reuniunii Convenţiei Organizaţiilor de Media, că unul din factorii de corupţie din presă îl reprezintă faptul că cei care cumpără publicitate pot influenţa patronii trusturilor şi spaţiul editorial.

"Acest lucru se întâmplă pentru că este depăşită relaţia normală care înseamnă închirierea unui spaţiu în zona editorială care să fie dedicat publicităţii", a explicat Mircea Toma pentru NewsIn. "A devenit însă cutumă ca o companie care cumpără spaţiu de publicitate să condiţioneze publicaţia să se abţină de la referiri negative la adresa companiei în spaţiul editorial", a adăugat Toma.

El a spus şi că, deşi această prevedere a dispărut în ultimul timp din contracte, există situaţii în care dacă o publicaţie critică o companie, respectiva firmă îşi retrage publicitatatea şi încalcă astfel un contract.

Toma susţine că acest lucru ar putea fi evitat printr-o autoreglementare ce ar putea fi elaborată, în parteneriat, de către reprezentanţii mass-media, reprezentanţii firmelor de publicitate şi cei ai beneficiarilor de publicitate. Regulamentul este necesar pentru că, deşi mass-media este o afacere, operează într-o zonă de interes public, a precizat Toma.

El a adăugat că s-au înregistrat unele progrese în cazul advertorialelor care erau camuflate sub identitate de editorial. Acest subiect a fost pus în discuţie, iar Clubul Român de Presă a răspuns şi a impus o practică normală, cerând publicaţiilor să marcheze advertorialele cu semnul "P".

Convenţia Organizaţiilor de Media (COM) s-a întrunit sâmbătă la Bucureşti într-o reuniune pe tema "Cât de coruptă este presa română: cine o corupe şi cine o apără?".