Mircea Sandu este acuzat că ar fi dorit ca Steaua să fie depunctată
"Mircea Sandu mi-a spus că trebuie găsită o soluţie ca Gigi Becali să meargă din nou pe stadion, dar trebuie menţinută depunctarea Stelei. Presiunile nu m-au influenţat. Au existat 20 de motive pentru care deciziile luate înainte nu erau regulamentare. Eu am făcut tot ce era legal", a declarat Florea.

"Domnul Florea greşeşte foarte mult. E absolut eronat ceea ce spune, e o minciună crasă", a replicat Mircea Sandu.

Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a anunţat la 3 iulie că Stelei i-a fost anulată penalizarea de 7 puncte, în vreme ce lui Gigi Becali i-a fost anulată interdicţia pe stadioane, urmând ca patronul grupării din Ghencea să rămână doar cu o suspendare de şase luni. Comisia de Apel decisese la 23 iunie să menţină decizia Comisiei de Disciplină, care hotărâse ca Steaua să fie sancţionată cu şapte puncte de penalizare, în vreme ce patronul roş-albaştrilor, Gigi Becali, avea interdicţie timp de doi ani pe stadioane şi trebuia să plătească o amendă de 200.000 de lei după cazul "Valiza".

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a anunţat la 4 iulie că va cere avocaţilor Federaţiei un punct de vedere legat de modul în care Comisiile de litigiu au soluţionat cazul "Valiza", după ce patronul Stelei, Gigi Becali, l-a acuzat că influenţează membrii comisiilor.

La 5 iulie, Mircea Sandu a cerut, în cadrul unei şedinţe a Comitetului Executiv, să se creeze o comisie de anchetă internă, care să stabilească până La 21 iulie, dacă el a intervenit sau a influenţat în vreun fel deciziile în cazul "Valiza".

Comisia de Anchetă desemnată de Comitetul Executiv al FRF a anunţat, la 21 iulie, că a ajuns la concluzia că preşedintele Mircea Sandu nu a influenţat în niciun fel Comisiile în luarea vreunei decizii în cazul "Valiza".