Ca sa dreaga busuiocul pacurarii au lasat-o mai moale cu "altoirea" functionarilor publici de "dragul" pensionarilor, dupa ultimele huiduieli. Pensionarii s-au prins de smecherie ca marirea se va duce pe apa sambetei la iarna, functionarii publici au fundul tabacit, ca de la '89 incoace ei sunt tapul ispasitor pentru toti pacurarii. Asa au ajuns pacurarii sa isi inchipuie ca au castigat voturile ambelor categorii. Ei asi! Nu mai e nimic de dres caci busuicul s-a imputit. Unde nu-i cap, vai de caciula!

Una e sa vinzi pacura pe ulita si alta este sa dai foc satului. Clasa politica romaneasca este ticsita de pacurari si ar fi trebuit sa invete pana acum ce inseamna "economia de piata a interminabilei campanii electorale" in care romanii sunt scarbiti sa traiasca. Iata inca o lectie care sunt sigura ca nu au priceput-o de aceea am s-o detaliez! Pacurarii se apuca de facut curte la pensionari "marindu-le" pensiile, pagubind pe functionarii publici pe care ii trimit in somaj sau le diminuiaza veniturile. Facand asta pacurarii cred ca vor castiga voturile pensionarilor care sunt mai multi si le pierd pe ale functionarilor publici care sunt mai putini. S-ar zice ca este un risc calculat. Bravo! Dar pensionarii au rude care sunt functionari publici si pe care va trebui sa le ajute sau sa le planga de mila vazandu-i muritori de foame. De aceea ii huiduie pe pacurari care fac precum "impuscatul" care de frica "revolutiei" a licitat pentru alocatia copiilor. Asa ca pacurarii nu vor avea nici voturile pensionarilor, nici pe ale functionarilor publici si nici pe ale celor intelepti care asista la smecherie. De aproximativ douazeci de milioane de ori BRAVO!

Contam pe faptul ca acest personaj se balbaie si aceasta suma este eronata. Altfel am putea banui ca se pune iar de o mare furaciune din fondul de pensii. Este incredibil si enorm

2006-12-16 Buna ziua la toata lumea... In randul ’ciudateniilor’ as dori sa expun aceasta noua ideie si, mai ales, un termen nou -pensionari tineri ! [Incerc sa fiu cat mai concis....] Consider ca ideia ’pensie’ care are o istorie a ei, a ramas, înca de la început, la jumatate de drum, adica - oricum s-ar rezolva problema este cert ca pensionarii nu mai au nici o putere în societate si devin niste cersetori, chiar si la modul concret. Ar fi fost de dorit ca marii nostri ganditori si sociologi (ai lumii, ai romanilor) chiar si cei care au în spatele lor niste ONG-uri dragute... sa fi fost interesati de problema; n-a fost sa fie asa si asta pentru simplul motiv ca toti acesti oameni (unii cu putere decizionala) erau înaintea pensionarii (nu dupa...) si nu prea stiau / s-au banuiau cu vigilenta individualista cam egoista (banuiti la CINE ma refer...) ’cum e sa fii la pensie’... Scurtez scrisoarea mea: Dupa umila mea parere, ’plaja anilor de munca’ este prea mare, prea lunga; odata ajunsi la pragul pensionarii majoritatea noastra ne dam seama ca totul pare a se fi sfarsit. Greu se mai integreaza unii si asta numai pe cai particulare, ocazionale. Restul ... D-zeu cu mila ! Alta ar fi situatia daca pensionarii nostri ar iesi tineri la pensie !!! Aici Statul ar putea sa faca ceva pentru ei spre a-i motiva sa devina investitori particulari (vezi politica IMM-urilor) si astfel sa aiba destui bani spre a nu mai depinde de pensia mica care, ca si în orice tara si din totdeauna... a fost si va fi mereu mica.... Ma refer la posibilitatile numeroase pe care le are Statul sa-i ajute a se reintegra in viata economico-sociala (scutiri/diminuari de taxe+impozite, recomandari pentru credite bancare, împrumuturi, alte facilitati specifice spetei, regiuni subdezvoltate, etc.). Eu, daca as avea puterea de a schimba acest sistem l-as proiecta astfel: A. Barbatii dupa 25 de ani / femeile dupa 20 de ani sa le fie permis a cere pensionarea ; vor fi si exceptatii de la aceasta regula generala (variante).... B. Evident ca quantumul pensiei lor va fi la fel de mic ca si astazi...., dar ’ei se vor sti tineri si cu putere+dorinta de a munci ( IMM) iar daca societatea le-ar motiva sa si faca acest lucru, acea pensie mica nu ar mai fi unicul mijloc de subsistenta. C. Tot acest sistem s-ar justifica daca ’tinerii pensionari’ ar fi condusi spre a se reintegra în munca - la modul strict particular si numai în folosul prosperitatii lor; numai asa acesti ’paria’ ai societatii ar disparea (evident ca Statul ar gasi mijloace a-i determina sa devena investitori în sectoare deficitare, în servicii, în întreprinderi mici etc.) D. Prin iesirea timpurie la pensie a celor care au muncit 25/20 de ani tineretul, expus situatiei de a deveni someuri, ar capata o sansa în plus pentru a începe viata de munca. Era sa uit un lucru important – toate contractele si actiunile acestor proaspeti investitori sa nu fie lasate pe mana lor (‚victime sigure ale mafiei...) si sa fie obiect de activitate a sistemului bancar; de ex.: - toate platile care decurg din împrumuturi sa fie facute numai prin banca – astfel ar dispare spaga si sistemul corupt între relatiile interumane, practic ‚’tinerii pensionari’ nu trebuie sa aibe banul în mana lor deoarece ei fiind slabi si chiar nepriceputi vor risipi aceste fonduri... Subiectul este expus cat de concis am putut..., sper sa trezeasca interes – cu ajutorul dvs., pentru a sensibiliza societatea ns., ONG_urile si chiar actualii functionari, oamenii care muncesc ..., dar care în curand vor fi inevitabil – pensionarii batrani ! Va doresc succes, Mircea Olaru, email:scanave@rnc.ro 16.03.2007

pensiile cat or fi ele de mari nu sunt aparate de speculanti si inflatie; este nevoie ca pensionarii sa iabe un card special/alia cartea de identitate cu care, atunci cand ajunge la o casa de amrcat la un magazin etc sa li se deduca automat nu stiu cat la suta din cheltueli cf. unor norme legale, oficiale stabilite de guvern

Semn rau,asta inseamna ca trebuie reesalonate furturile programate din banii publici.Mare pacat ca se cere un efort asa de mare din partea bugetului.Eu zic sa se gandesca mai mult si sa nu dea nimic la pensionari,ca si asa nu mai au mult de trait.