Mihai Tănăsescu: Cred că Miron Mitrea este cel mai potrivit om pentru preşedinţia PSD

23 ian 2010, 22:40 | Actualizat Duminică, 24 Ianuarie 2010 14:58

REALITATEA.NET

Fostul ministru de Finanţe, în prezent reprezentant al României la FMI, spune că în PSD e nevoie de o echipă nouă.

Mihai Tănăsescu merge pe mâna lui Mitrea atunci când e vorba de PSD/ Foto: gruprc.ro

Fostul ministru de Finanţe din guvernul Adrian Năstase, Mihai Tănăsescu, îşi declară public susţinerea pentru candidatura lui Miron Mitrea la preşedinţia PSD. "O nouă conducere a PSD este binevenită. Miron Mitrea are destulă putere, are determinarea să facă ceva pentru PSD. Cred că Miron Mitrea ar fi persoana cea mai potrivită pentru funcţia de preşedinte al PSD. Sunt încă membru al organizaţiei Argeş", a declarat sâmbătă seară Tânăsescu la Realitatea TV.

Mihai Tănăsescu, care este în prezent reprezentantul României la FMI, subliniază că momentul este unul extrem de important în viaţa social-democraţilor.

Miron Mitrea a anunţat că va candida la preşedinţia PSD la alegerile ce ar urma să aibă loc în curând şi că se bazează pe sprijinul lui Adrian Severin sau Marian Sârbu.

MONEY.ro - stirea de business a momentului:
Vezi imagini cu Fordul care ar putea fi fabricat în România

Comentarii

comentariu nou

Geoana va fi reales in Congres a spus:

Luni, 25 Ianuarie 2010 21:50

răspunde

GEOANA A CASTIGAT ALEGERILE IN ROMANIA..GEOANA ESTE UN BUN LIDER SI STIE CEL MAI BINE CUM SA CONDUCA PSD-UL..GEOANA A FACUT MULT BINE PARTIDULUI IAR CEO CE SUNT IMPOTRIVA LUI SUNT OAMENI MARUNTI DIN PSD..TARA ASTA ARE INCREDERE IN GEOANA

mitrea va distruge PSD-ul a spus:

Luni, 25 Ianuarie 2010 20:03

Nu este Mitrea omul potrivit pt conducerea PSD..Mitrea vrea doar sa-si resolve treburile murdare.Mitrea trebuia sa-si faca simtita prezenta in campania lui Geoana..MITREA VA DISTRUGE PSD-UL.

nelutiu a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 18:32

Pentru spalarea pacatellor tradarii sindicatului si intrarea pe din dos la guvernare, Miron Mitrea ar fi util partidului ( sau restului care a mai ramas din el!) macar vreo cinci ani, dar sa fie o opozitie de stanga ( nu din baroni locali!) puternica si necesara!

Aplica pe jobs.realitatea.net

IOLANDA a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 12:23

De ce ar vrea Basescu sa devina Mitrea presedinte PSD ?Nu va dati seama ca doar atuncu PSD-ul ar deveni un adversar de temut pentru PDL?Vorbesc pentru aceia care nu sunt manati de ura oarba pentru PDL ,care sunt in stare sa judece limpede .Da,Mitrea este cel mai bun,Tanasescu stie ce spune !Nu sunt fan PSD,nu voi vota niciodata stanga,dar adevarul asta este,MItrea este de temut,PSD sunt de dispretuit daca nu realizeaza acest lucru !

ha,ha,ha a răspuns:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 12:28

manivela este bun pentru ca este santajat cu dosarul. Este tonomatul ideal pentru ultraviolet. Mai pun umarul si tradatorii de la cluj si Psd-ul ar ajunge anexa lui basescu.

Duminică, 24 Ianuarie 2010 12:34

Violeto ,nu spui nici un secret. Normal ca nu esti fan psd, tragi sforile pentru ai tai. Va convine un santajabil. Crezi ca toti sunt retardati ? Ha,ha,ha !

zagara a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 10:16

M-as bucura daca oameni ca Tanasescu sa fie in linia intai a politicii romanesti.Din pacate,politica politicienilor romani se rezuma doar la scaune,pe acestia ii aduna postul si nu doctrina,ideologia,etc.Problema e ca romanii au incurajat o astfel de politica de gasca a scaunelor

Observator a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 10:11

Acum imi dau seama ce ministri am avut/avem si cine ne reprezinta peste hotare.Pana si domnul Adrian Severin isi da "arama pe fata" daca informatia privind sustinerea Domnului Mitrea este adevarata.Domnul Mitrea reprezinta,din punctul meu de vedere,impreuna cu domnii Iliescu si Nastase,fractiunea "neo-comunista" a PSD si in nici un caz social-democratia autentica.Deasemenea sunt exponentii parvenitilor post-revolutionari,cu exceptia Domnului Iliescu (care aparent este "sarac"),si adeptii metodelor "comuniste" de a astupa gura oponentilor (ridicarea de pe strada,retinerea unui informatician si alte episoade pe care nu le stim).

zagara a răspuns:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 10:23

Dar Boc,Berceanu,Videanu?Nu tot neo-comunisti sunt?Dar Antonescu,Organ?Problema e ca sunt cam toti neo-comunisti.Mai sunt oameni de dreapta veritabili,dar acestia sunt raspanditi la toate partidele chiar si in Psd.Romania este amagita cu aceste declaratii anti-Iliescu,cred ca suntem "urmasii lui Iliescu" nu "urmasii lui Basescu"(neo-comunist care a invatat economia de piata din mers).Profesorul-tata este Iliescu,cam toti politicienii romani sunt descendenti ai lui

@ zagara a răspuns:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 10:34

Umbli cu diversiuni. Antonescu nici macar nu a fost membru pcr. A fost alaturi de Campeanu cand minerii lui tac-tu le spargeau geamurile de la sediu. Ailalti s-au gudurat la usa tovarasului Ilici . Nu mai au ce cauta in politica !

Duminică, 24 Ianuarie 2010 11:54

@.Te inseli amarnic.Nu confunda neo-comunismul cu mineriadele.Daca cineva nu a participat la mineriade,asta nu inseamna ca e anti-comunist sau anti-neocomunism.Pe Antonescu il poti descrie prin prisma faptelor lui:premierea ilustrului economist Bogdan Olteanu la BNR,sustinerea Psd-ului,chiulangism la Parlament,performantele lui ca ex-ministru al tineretului si sportului,sutinerea legii prin care s-ar mari din nou pensiile nesustenabil,etc.Ca urmare a faptelor lui si nu prin prisma disacursului sau elegant,zic ca Antonescu e mai degraba un centru-stanga,uneori cu accente de dreapta,deci un urmas veritabil al profesorului si mentorului Ilici

carmen a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 10:10

Il vedeti pe Mitrea sa fie condus de Basescu? Eu nu.A aruncat unul de la PSD vorba ca Mitrea e omul lui Basescu si o preiau toti. Daca iesea Antonescu presedinte credeti ca MItrea nu mai dorea schimbarea in PSD? In acest partid erau de mai mult timp nemultumiri, dar s-au abtinut de la discutii aprige pana dupa alegeri. Daca iesea Geoana presedinte ar fi avut loc oricum alegeri de presedinte al PSD.Asa ca ,in oricare varianta, in PSD ar fi avut loc alegeri si cum multi acolo nu se mai suporta aceste discutii care sunt astazi erau inevitabile.Logic vorbind, Basescu il vrea tot pe Geoana presedintele PSD pentru ca din cauza lui PSD a pierdut mai multe alegeri si oameni din randul partidului.Basescu ar fi castigat daca nu ar iesi Mitrea,existand pericolul ca din PSD sa se desprinda o fractiune care ,poate cu independentii din parlament, sa formeze un alt partid.

Omul lui basescu a răspuns:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 10:15

Sigur ca nu-i place. Dar n-are varianta. Dosarele 'vorbeste".

Ala Bala Poprtocala a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 09:58

Si Basescu, mai ales, crede ca Miron Mitrea este cel mai potrivit om pentru preşedinţia PSD, nu numai Tanasescu care e manjit cu portocaliu de multa vreme.

norica deleanu neagoe a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 09:31

Cand Stolojan ca prim ministru ne-a promis c`o s`o ducem prost, la terminarea mandatului plecand spre locurile unde se impart banii lumii a iesit in fata romanilor si le-a zis: "m-am tinut de cuvant!"... Acum Tanasescu, aflat in locurile unde se inmultesc banii lumii ne spune ceva despre manivela cu care se poate urni complementarul si opusul dreptei romanesti (daca stanga nu e suficient de puternica, risti ca degetele dreptei sa rupa hartia igienica cand o folosesti in scopurile pentru care a fost facuta)... FMI dixit!... e mai bine sa fie asa... FIAT LUX!... a grait la facerea lumii Prea Bunul... si de atunci, unii au fabricat FIAT-ul iar altii au invatat ca nu-i rau sa ai LUX... Urez PSD-ului sa devina puternic, apoi poate sa se ocupe sa indrepte manivela... deocamdata trebuie sa porneasca de undeva... Miroane... daca FMI-ul te vrea, si noi pe ei... asa e la romani...

obligat sa candideze a spus:

Duminică, 24 Ianuarie 2010 07:15