Este demonstrat în mod clar că orice copil este fiinţă umană din clipa fecundaţiei, atât trupeşte, cât şi sufleteşte. Trupeşte, el are din clipa fecundaţiei un cod genetic uman şi propriu, diferit de codul genetic al mamei şi de cel al tatălui, cod în care sunt programate toate caracteristicile sale trupeşti. Iar sufleteşte, Dumnezeu creează spiritul omului în materie în clipa fecundaţiei. Pe lângă dovezile biologiei, învăţătura creştină afirmă, pe baza revelaţiei din Biblie, că Dumnezeu creează spiritul în materie în momentul concepţiei. Deci, pe lângă codul genetic, înscris în cromozomi, care determină caracteristicile trupeşti şi care există din clipa concepţiei, copilul are şi spirit tot din acea clipă. Deci prin avort este ucis un om. Concepţia nedorită a unui copil nu dă dreptul cuiva să recurgă la avort (şi nici un alt motiv nu dă dreptul cuiva să recurgă la avort). Papa Ioan Paul al II-lea, într-un discurs din 17 septembrie 1983, spunea: „Nici un om nu vine la existenţă din întâmplare, ci DIN VOINTA LUI DUMNEZEU.” şi El îi va ajuta pe părinţi să le asigure copiilor cele necesare vieţii. Apoi, faptul de a fi un copil dorit sau nedorit este foarte relativ: un copil nedorit la început, poate deveni acceptat, apoi dorit şi iubit, iar un copil dorit la început, poate deveni nedorit datorită comportamentului său negativ de mai târziu. Dacă cineva crede că nu are iubire pentru un nou copil neaşteptat, e bine să ştie că această iubire poate fi dobândită cu timpul. În ziua de 8 septembrie 1985, papa Ioan Paul al II-lea a lansat acest apel: „Salvaţi omul care încă nu s-a născut, ameninţat de omul care s-a născut!” AVORTUL ESTE CRIMA! COPILUL IN PANTECELE MAMEI ARE DREPTUL LA VIATA DIRECT DE LA DUMNEZEU, el este o persoană unică, ce are suflet creat de Dumnezeu în clipa conceperii şi cod genetic propriu, diferit de al mamei şi de al tatălui. Nu e vorba doar de legea umana, ci de constiinta morala si de respectarea poruncii lui Dumnezeu care spune clar: SA NU UCIZI! Nici un om nu poate fi proprietatea altui om, chiar dacă acel om este copilul său. Avortul nu poate fi considerat un drept al femeii, după cum nu poate fi un drept al nimănui să ucidă un adult. Legea care permite avortul este nedreaptă. Nu trebuie să uităm însă că există ţări democratice, cum ar fi Irlanda, Polonia şi altele, unde avortul este interzis prin lege. Dreptul la viaţă este dreptul suprem şi fundamental al omului, fără de care nu e posibil nici un alt drept. Avortul este contrar lui Dumnezeu, contrar moralei, contrar drepturilor omului şi datelor ştiinţei. Copilul are dreptul sacru de a fi protejat, pentru că este persoană umană din momentul concepţiei şi, în plus, el singur nu se poate apăra. Uciderile adulţior şi tâlhăriile se săvârşesc întotdeauna în condiţii proaste pentru victimele lor, dar nimeni nu se gândeşte să le legalizeze pentru a putea fi săvârşite sub control medical. PE LÂNGĂ FAPTUL CĂ ESTE CRIMA, AVORTUL AR AFECTA-O PE FATA ATAT FIZIC, CAT SI PSIHIC, chiar pentru toata viata! Nasterea nu ar afecta-o in nici un fel, asa cum au declarat medicii, poate sa nasca in conditii normale. In plus, fata este destul de dezvoltata. Comisia medicala de la Iasi a luat decizia cea mai buna, ca fetita sa nasca. Sa nu uitam ca regele Belgiei a renuntat chiar la tron din cauza liberalizarii avortului. Sa nu uitam ca sunt medici care refuza categoric sa faca orice avort. Si acestea sunt doar cateva exemple de oameni care sunt in stare sa renunte la orice, numai sa nu se implice in efectuarea unui avort. Mitropolia Moldovei si Bucovinei, precum si multe asociatii si ONG-uri o pot ajuta concret atat pe fata, cat si pe copilul care se va naste. Despre consecinţele emoţionale, două femei mărturisesc următoarele : (Din revista pentru elevi „Schreibenkleister”, Bad Neustadt / Baurische, Rhon, Germania): „Toţi cei care m-au sfătuit să fac avortul în urmă cu doi ani – doctorul, consilierul, părinţii, prietenii, prietenele şi soţul meu – m-au asigurat că aşa e cel mai bine pentru mine şi pentru copilul meu! Acum copilul meu este mort iar eu sunt disperată! Nu mai pot să dorm noaptea, nu mai pot să râd. Nimeni nu mă înţelege! Vă rog, spuneţi tuturor oamenilor cât de groaznic este un avort! Dureri cumplite îmi chinuie trupul şi sufletul. De ce nu mi-a spus nimeni ce va urma?” (Jutta) „Mi-am avortat copilul. Astăzi nu aş mai lua o asemenea hotărâre, indiferent ce ar spune cei din jur. Trăiesc cu o frică în mine de care nu mai pot scăpa. Am coşmaruri în care îmi apare o fetiţă care fuge spre mine cu braţele întinse şi întreabă mereu: «De ce mămico? De ce?» Apoi mă trezesc udă de transpiraţie. Acest vis şi privirea fetiţei mă urmăresc continuu de când am avut acea intervenţie._Relatez acest lucru pentru folosul tuturor femeilor şi tinerelor fete care se află în aceeaşi situaţie. Gândiţi-vă foarte bine ce faceţi, pentru că vă vor chinui visele şi vă vor urmări privirile copiilor avortaţi. Veţi simţi o singurătate copleşitoare, durere şi jale, când veţi vedea o mamă cu copilul ei. Voi veţi suporta consecinţele acestei intervenţii, nu partenerul vostru. El nu vă poate lua teama, regretul sau însingurarea. De aceea gândiţi-vă bine înainte de a alege avortul şi nu permiteţi nimănui să vă constrângă, pentru că viaţa voastră va fi distrusă. Există numeroase organizaţii care vă pot ajuta. Nu faceţi aceeaşi greşeală ca şi mine!” (Judith) Avortul nu înlătură neliniştea, angoasa femeii în dificultate, ci i-o sporeşte şi i-o prelungeşte. Sunt două forme de angoasă: una pe termen scurt care durează până la avort, alta pe termen lung, care începe la avort sau după avort. Toate greutăţile şi durerile maternităţii se uită, dar angoasa provocată de avort durează la multe femei chiar şi toată viaţa. Dacă şi tatăl a fost de acord cu avortul, pot apărea şi la el consecinţe emoţionale, precum şi la alte persoane. Cei care au participat la avort, cum ar fi unii medici, asistente medicale, rude sau prieteni care au contribuit la avort, au îndemnat la avort sau au fost de acord cu avortul cuiva, pot fi afectaţi de consecinţe emoţionale. De aceea consilierea post-avort se adresează într-o anumită măsură şi bărbaţilor. Doctorul Mina Minovici, care a fost profesor de medicină legală la Facultatea de Medicină şi directorul Institutului Medico-Legal din Bucureşti, în „Tratat complet de medicină legală” arată la rândul său urmările dezastruoase ale avortului.

Nu poti sa generalizezi si sa spui ca toti moldovenii si tiganii sunt asa. Sunt ardeleanca si sa stii ca nu tin partea la nimeni dar \"padure fara uscaturi nu este\". Nici in alte tari nu sunt oameni mai buni. Daca ai umblat atat prin lume ar fi trebuit sa vezi si tu ca si acolo ca si la noi sunt si oameni buni si oameni mai putin buni. Pacat ca gandesti asa!

in timp ce tota lumea isi da cu parerea, o copila traieste o drama. ca sa inlaturi efectul trebuie, mai intai, sa inlaturi cauza. problema este mult mai profunda decat "o fetita de 11 ani va face avort pentru ca a fost violata de unchiul ei"

de ce se ascunde de toate posturile TV faptul ca in cauza sunt tigani,cum sa accepte oferta biserici cind tiganul merge la biserica doar ca sa cerseasca,unde ati vazut inainte de decembrie 1989 tigan la biserica, sau la revolutie ? eu merg prin tarile europei din 1991 si pentru mine un lucru este clar moldoveni,tigani si televiziunea din Romania au facut Tara asta de risul lumi.

partea pe care voi se pare ca nu o intelegeti e faptul ca acest copil e rezultatul unui viol+ incest!!!! fratilor...voi ganditi? intr-adevar, avortul e un pacat grav si tocmai de aceea e si interzis de lege dupa o anumita perioada de gestatie, dar in ACEST caz eu spun ca ar trebui sa existe ceva intelegere fatza de acea fetita de 11 ani...Din nefericire, voi continuati sa generalizati si sa va dati cu parerea aiurea ca de obicei.. 8-| Pacat ca trebuie sa existe astfel de cazuri

sa se uite la acest film curvele care fac avort..le mananca si apoi se spala pe cap simplu..cu un avort..dar nu vor sa vada copilul ucis..sau bucatile din ele..oribil..si cand te gandesti ca traiesc si practic sunt macelariti...sfartecati ca sa fie scosi :((( ...si mai apare si mosneagul ala la realitatea azi..il cauta moartea pe acasa si se baga el in seama ca pe popi i-a batut caldura in cap..pe el probabil l-a lovit canicula pe creier...generatia de degenerati ..ati scapat la avorturi incultilor..si va mai mirati dupa ca nu puteti avea copii

tot pentru cei peste 18 ani: http://www.nrlc.org/abortion/pba/PBA_Images/PBA_Images_Heathers_Place.htm

NU OROMATI COPILUL CRETINILOR !!!!!!!!!!!

Eu zic ca pentru binele superior al copiilor sa-i omoram parintii care sunt bolnavi, saraci, batrani, etc, sau care au devenit astfel intre timp. Vai de mama voatra care sustineti omorarea unui copil nevinovat si incapabil sa se apere! Si va mai numiti crestini! Cineva se oferise sa adopte copilul dupa nastere. De ce nu se doreste acest lucru ci se doreste omorarea unui copil care parca vrea sa spuna sa nu fie omorat (am vazut imagini cu burta copilei insarcinate pe care se vedea urma unei manutze. Sunteti niste criminali toti cei care sustineti omorarea acestui copil nevinovat. Iar constitutia spune ca legea trebuie sa fie egala pentru toti si nu trebuie sa facem o lege speciala pentru un caz. RUSINE CRIMINALILOR!

vedeti asta, daca aveti peste 18 ani! http://hispanicsforlife.suite550.com/dura_realidad/

Ceea ce ar trebui luat calcul in aceasta situatie nu este faptul ca avortul este sau nu un pacat dupa dogma bisericeasca, sau ca din punct de vedere medical aceasta interventie poate garanta infertilitatea acestui copil, ci imaginea de ansamblu. Vorbim in primul rand de o grava eroare de procedura. Protectia copilului este de acord cu avortul, dar, incredibil, lasa un copil de 11 ani sa ramana in familia sa biologica, desi parintii acesteia erau practic responsabili pentru siguranta sa. Undeva in spatele subiectului controversat pe care media l-a tratat in ultimele saptamani, a ramas problema reala- copilul acesta s-a nascut unei mame de 15 ani (daca luam in calcul stirea conform careia mama are 26 de ani si tatal 33), iar familia care este total responsabila pentru siguranta ei a esuat in a o proteja. Este uimitor cum in spatele unei stiri de senzatie- sa legalizam avortul pentru situatii "exceptionale" si in stadii mai avansate- s-a sters imaginea de ansamblu si faptul ca aceasta stire este inainte de toate un caz special, nu o situatie generala. Iar daca am schimba legile pentru fiecare situatie speciala, sistemul nostru legislativ s-ar transforma intru-un dezastru. Mai mult, vorbind de asa-zisa trauma psihologica, este uimitor cum parintii lasa sarcina sa ajunga in luna a 5-a , iar ulterior reclama trauma psihologica in vederea efectuarii avortului. Problema psihologica este mai mult a parintilor iresponsabili, incapabili de a asigura viata acestei fami8lii. Dupa parerea mea victimizarea acestui caz nu este necesara. Ceea ce este sigur, lasand la o parte orice prejudecata, o data ce o inima bate, se numeste crima orice atingere la siguranta ei, iar daca ong-urile nu se sesizeaza, macar biserica ar trebui sa ia masuri.

avortul e un pacat grav, e o crima odioasa.......... si apropo, ar fi bine sa cereti si parerea unor persoane pregatite din cadrul Bisericii Catolice. Daca noi incurajam avortul sa nu ne miram ca Dumnezeu ne va pedepsi...................cine sunteti voi sa hotarati daca un copil poate sa se nasca sau nu? Doar Dumnezeu hotaraste si nu voi...

As vrea sa le intreb pe toate persoanele care apar pe la televizor si discuta pe totate fetele problema acestei fete daca s-au gandit vre-o clipa la faptul ca cei doi tineri parinti sunt veri de gradul I? Oare fetele bisericesti care se recomanda pastrarea sarcinii se gandesc la faptul ca din punct de vedere genetic si al dezvoltarii acelui copil el nu prea are sanse sa fie un copil sanatos? Toti ne gandim la aceea fetita din State care s-a nascut la 22 de saptamani cred, dar trebuie sa ne punem o problema: ea nu a fost conceputa intre veri. Daca pana acum fatul este sanatos eu ma indoiesc ca el, in eventualitatea in care este pastrat, va fi un copil sanatos. Eu am 18 si cred ca aceea fetita nu va suporta presiunea psihologica pe care o presupune sa da-i nastere unui copil.

Eu,una,ca femeie,deplang situatia parintilor,pusi sa faca o alegere extrem de dificila.Nu sunt adepta avortului,dar intr-o situatie ca a fetitei,cred ca se impune.In primul rand,corpul ei nu este fizic indeajuns de matur,ca sarcina sa nu fie un pericol pentru ea,in al doilea rand,avand in vedere imensa trauma a fetitei,cred ca nasterea si acel copil,daca traieste si e sanatos ii va aminti permanent de bestia cu chip de om care i-a furat inocenta.Nu as vrea sa fiu in locul parintilor,dar,daca ar fi copilul meu,as lua aceeasi hotarare ca si parintii in cauza.In ceea ce priveste Biserica,nu ar fi trebuit sa se bage.Fetita are 11 ani,parintii inca pot lua hotarari in numele ei.In privinta monstrului care a facut asta,inchisoare pe viata.

Si-a pus cineva problema ca acest caz, in afara de viol si incest, este si unul de PEDOFILIE, tinad cont ca victima are doar 11 ani ??? Cel in cauza unde este ? Este arestat ?

cei care va considerati crestini - de toleranta ati auzit vreodata? parca e unul din principiile de baza ale crestinismului. cine tot e aceasta "biserica", care are "opinii" si se baga? s-a gandit cineva vreodata ca poate oamenii astia nu sunt ortodocsi? nimeni nu si-a pus problema pana acum, in schimb la pareri despre vietile altora ne pricepem de minune, iar daca "biserica" are o opinie, atunci gata, s-a oprit pamantul in loc pana se infaptuieste dorinta ei. unde e toleranta si mila crestineasca, si dreptul uman la intimitate si la alegere? probabil majoritatea adeptilor bisericii - cei atat de vehementi aici - nici nu au citit Biblia vreodata...

Care este rata violurilor inainte de 90 si dupa acesti ani? De ce cea de pe timpul regimului comunist este mai mica?Raspunzand la aceasta intrebare d-vs o sa gasiti solutia! Am 25 de ani, insa mi-as fi dorit ca Ceausescu sa nu fi murit sa ne mai invete cate ceva. Cazul de fata = pedeapsa capitala. Raport sexual cu o persoana majora fara voia acesteia = detentie pe viata. Nu intelegeti ca noi numai de frica stim? Si as mai incadra crima deosebit de grava tot la pedeapsa capitala! As putea continua, dar nu are rost...

De ce se baga biserica in astfel de chestiuni? doar de dragu de a se baga in seama. un apel la intelegere si iubire nu se face dar se iese in fatza cu absolut comentarii cel putin prostesti. mai bine sa-si vada de ce fac cei din biserica.si in alte cazuri-de ex. homosexualii-s-au facut comentarii total diferite de ceea ce-ar trebui sa-i preocupe.

ATI AUZIT OPINIA BISERICII??? SE OFERA SA CREASCA COPILUL, SA-L EDUCE, SA AJUTE FAMILIA INDIFERENT DACA PASTREAZA SAU NU COPILUL ...FAMILIA TREBUIE SA IA IN CALCUL ACEST LUCRU..EI SE GANDESC DOAR LA AVORT SI ATAT??? ..FATA ASTA DEJA E LOVITA...TREBUIE AJUTATA..DAR DE CE SA LOVIM SI IN VIATA UNUI COPIL???

oameni ca robert, care scriu cu atata patima si indeamna sa urmam "invataturile bisericii" sunt genul care stiu ei mai bine, ei sunt cei care au apucat-o pe "calea cea dreapta", astia sunt cei mai periculosi. sunt in stare sa te priveasca murind, daca acest lucru este conform doctrinei. situatia de fata nu se refera la avort in general. aici este vorba despre o corectie obligatorie, menita sa salveze vietile mai multor oameni. "copilul" despre care se vorbeste ce viata ar avea ca progenitura unui viol? a, scuze, il va creste biserica... nemaipomenit - prevad un viitor luminos, in masura in care barbile lungi nu vor obtura prea mult lumina...

Si cu copila de 11 ani cum ramane ? Pentru ca altul a gresit ea trebuie sa plateasca toata viata, sa nu mai aiba defapt nici o viata, la 11 ani nu poti cere cuiva sa creasca un copil.

intr-adevar avortul nu este o solutie tocmai stralucita...dar voi va dati seama ce inseamna o sarcina?cate sacrificii...cum poate o fetita de 11 ani sa duca o sarcina la capat???e inadmisibil.la varsta ei alte fetite se joaca ,virgula,cu papusi si ea ar trebui sa aiba un copil in burta?chiar nu se poate asa ceva.

sper ca familia sa inteleaga ca un viol nu poate fi rezolvat printr-o crima. Sunt pusi intr-o situatie dificila, dar mai bine se gandeau la ce idioti au prin familie si dupa aceea sa le interzica accesul in preajma fetitei lor. Ar face bine sa dea curs solutiei Bisericii

Cum isi permite biserica sa se bage in viata altora. Sa-si vada de viata lor si sa nu mai ia astfel de decizii. Prostii.

da si este un caz,oarecum,asemanator. mama cu tumora nu a renuntat la copil ci l-a salvat prin cezariana!Mitropolia ar putea interveni si ajuta si in acest caz cind s-a salvat ,cu mari riscuri pentru viata mamei,copilului inca nenascut...Cititi articolul ca este foarte interesant! ....dar la omul sarac ..nici boii nu trag pentru un formular E112, de operatie in strainatate ca sa fie salvata si mama!

Pacat ca niste parinti in asa situatie refuza ajutorul material si spiritual al bisericii...cred ca ma tarziu le va pare rau, cand refuzi biserica il refuzi pe Dumnezeu...eu nu as indrazni.

Mi se pare surprinzator faptul ca nu se pomeneste nimic despre gredul de rudenie dintre fetita si violator. Din cate stui eu, nici biserica si nici legile statului nu ingaduie o unire intre rude apropiate, si asta din cauza efectelor cosangvinitatii. Si atunci, tinand cont de varsta foarte frageda a fetitei, de faptul ca a fost vorba de un viol, la care se mai adauga si riscurile cosangvinitatii, care ar mai fi discutia?

cum se poate sa va fie mila doar de fetita - si fatza de copilul ei, care poate fi tot o fetita, nu aveti decat gandul constant al uciderii? mila aceasta perversa eu nu pot sa o inteleg. e o minciuna sa spui ca protejezi copiii (ANPC), dar numai pe unii, discriminatoriu adica, eventual pe cei care au apucat sa se nasca, nu si pe cei din pantece, care nu au niciun mijloc de aparare. asta nu e mila, ci EUGENIE, adica ce facea hitler cand selecta fiintele apte , corespunzatoare - de cele sortite gazarii. rusinos . si strigator la cer. suntem un popor de ucigasi - ucigasii propriilor prunci.

Saptamina trecuta s-a cerut ajutorul Mitropoliei pentru o mamica a trei copii, in varsta de 22 de ani, o femeie f.saraca si f bolnava. Crestina ortodoxa, romanca ar fi necesitat asistenta pentru o complicata operatie de extirpare a unei tumori, pe creier.Demersurile jurnalistice cit si directe au ramas fara de raspuns.Pe semne nu aduceau prea multe beneficii de imagine Mitropoliei! Nici macar preotul spitalului nu s-a interesat de sarmana femeie sa o spovedeasca si impartaseasca.Poate ca nici nu mai exista aceasta femeie .Nu credeti ca ar merita si un "material" la dvs la Realitatea? In nomenclatorul Min. Sanatatii tumorile complicate ar beneficia de celebrul formular E112. http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/medici_pusi_sa_aleaga_intre_doua_vieti_mama_sau_copilul_158639.html

Dupa parerea mea cel mai important este salvarea copilului si daca Mitropolia Moldovei s-a oferit sa ajute Familia sau sa ajute la ajutarea copilului ei ar trebui sa se gandeasca foarte bine la ceea ce au de facut

deocamdata Mitropolia Moldovei este cea mai bogata din tara cu venituri de milioane de euro pe an dar n-am auzit sa aiba orfelinate sau azile de batrani sau cantine sociale. Credeti ca biata fata insarcinata are nevoie de ajutor spiritual? Din cauza unor parinti idioti care nu au vazut ca fata este gravida, din cauza unor doctori iresponsabili care au tot plimbat fata de colo colo si din cauza ipocriziei celor din jur s-a ajuns la situatia asta. Cei care au decizia sa lase tergiversarile si sa-i faca odata avort fetei (oricum la 20 saptamani tot operatie trebuie facuta) si poate in cativa ani o sa mai uite drama prin care a trecut si poate va avea o viata cat de cat normala

« Cand amanuntul este viata unui OM, el reprezinta pentru mine toata lumea si toata istoria »A.Camus. Este un copil ce trebuia sa se joace cu papusile. Si unchiul fetitei este un tanar ce trebuia sa invete , sa aiba o meserie , sa devina OM. Unde sunt profesorii? "Am visat o cetate care avea tot ce-i trebuia, cladiri, turnuri, orologii, piete.Un singur lucru ii lipsea:trecutul.Orologiile nu voiau sa masoare decat clipa.Sunetul lor n-avea niciun fel de ecou.Batranii mureau singuri printre copaci si ziduri fara umbra. Caci nimic in aceasta cetate n-avea umbra, nici zidurile, nici copacii, nici oamenii.Soarele trecea prin lucruri ca prin sticla.Si, in acest timp ,un inchizitor le spunea oamenilor.”Trebuie sa ardem pe rug cativa din cetate, iar pe altii sa-i ingropam de vii.Atunci vom avea ce sa ne amintim””Nu (am strigat), nu acesta e trecutul care ne trebuie” Octavian Paler- “Apararea lui Galilei”. Noi suntem trecutul, de care nu vor sa stie profesorii universitari si academicienii. Oare de ce?Am avut repartitii guvernamentale proaste la terminarea facultatii in 1982. De 25 de ani trebuie sa-ti cumperi catedra sau locul de munca la sat, la oras, de aceea nu mai este spiritualitate in lumea satului. Am plecat foarte multi din lumea satului. Am trait cu adevarat o revolutie spirituala in scoala romaneasca.. Eu m-am intors, sa-i invat pe copii carte. Nu a fost posibil. A trebuit sa emigerez pentru a-mi salva copiii. Pentru noi profesorii produsi de competitie ai scolii romanesti, Academia Romana a insemnat FAMILIA ROMANEASCA si SCOALA ROMANEASCA. Academia Romana nu mai are academicieni, nu a avut niciodata. Am fost prizoniera 11 ani in Institutul de Chimie Timisoara al Academiei Romane pentru ca am aparat valorile familiei si ale scolii romanesti. Cautati-ne, suntem absolventii Institutului Politehnic Bucuresti, Facultatea de Tehnologie chimica, sectia chimie, promotia 1982! Cu respect, Profesor+chimist+ofiter Cornelia Vodoiu.

Bai....mai scutiti-ne cu subiectul asta de 2 bani! Cred ca pe toate canalele de stiri s-a dat evenimentul asta "international" Se vede ca sunteti retardati si voi de dati in continuu aceleasi stiri care nu ne intereseaza!Inafara de violuri crime si sinucideri nu cred ca mai dati ceva la stirile alea!Sunteti patetici!

Stimati specialisti, avortul nu e o solutie, e o non-solutie! O teribila greseala nu se repara printr-una si mai mare. Luati o decizie inteleapta, pentru ca ea va avea urmari. In comunitatea in care traieste fetita de 11 ani e nevoie de altfel de masuri pentru a evita ca pe viitor fetite sa mai nasca copii. Macelaria e masura cea mai comoda, nu o alegeti! Ajutati copila cu mai multa grija, nu o expediati! Grija e solutia! Cei care striga "avort" sunt fals-grijulii cu copila, nu stiu ce este avortul!! Avortul e groaznic. In schimb bebelusul va avea o familie buna, va fi crescut ca un copil dorit, are drepturi egale cu orice alt copil.