Mazăre va cere recuzarea judecătoarei din dosarul retrocedărilor

Mazăre a precizat că judecătoarea repartizată computerizat iniţial, Lia Savonea, a renunţat, motivând volumul mare de muncă, şi că în locul ei a fost numită Elena Ursulescu. La ultima înfăţişare de la Curtea de Apel Bucureşti, Mazăre susţine că ar fi fost anunţat de un jurnalist că fiul judecătoarei este cercetat de DNA şi că firma la care acesta era acţionar ar fi încheiat mai multe contracte de recuperare creanţe fără licitaţie.

Primarul a citat mai multe articole din presa locală potrivit cărora Dragoş Alexandru Ursulescu, fiul Elenei Ursulescu, avocat la Baroul Bucureşti, a intrat la data de 16 august 2008 în acţionariatul SC Best Recuperare Creanţe SRL, cu un procent de 30 la sută. Această firmă a fost înfiinţată în 6 mai 2008 şi avea un capital subscris de 200 de lei. Mazăre a afirmat că Dragoş Alexandru Ursulescu a ieşit din firmă în 6 noiembrie 2008, iar societatea şi-a mutat sediul social din Bucureşti la Alexandria. În prezent, asociat unic este Ghorghiev Ludmil, cetăţean bulgar, fost consilier-şef al Ministrului Apărării din Bulgaria.

"În perioada în care fiul judecătoarei era acţionar sunt încheiate nouă contracte de cesiune creanţe între Societatea Naţională a Lignitului Oltenia şi SC Best Recuperare Creanţe SRL, prin care firma respectivă urma să încaseze creanţele de la CET Braşov, CET Arad, Electrocentrale Oradea, Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Drobeta Turnu Severin şi Colterm Timişoara, în valoare de 128 de milioane de lei", a afirmat Radu Mazăre.

Primarul a mai spus că firma ar fi încasat comisioane cuprinse între 20 şi 50 la sută, care, potrivit contractului, erau stabilite chiar de către societate. Creanţele au fost apoi cesionate de la Best Recuperare Creanţe către Recovery Best Solution, o firmă suveică, mai susţine edilul. "De exemplu, pentru recuperarea unei creanţe de 72,2 miliarde de lei vechi, Best Recuperare a solicitat 37 de miliarde de lei vechi, din care 28 de miliarde de lei vechi - onorariu avocat, 8,6 miliarde de lei vechi - onorariu expert", a afirmat Radu Mazăre.

Edilul a precizat că DNA nu a pus sechestru nici pe conturi, nici pe acţiunile firmei, iar, în ciuda unui dosar penal aflat în cercetare la DNA, cei de la Best ar continua să facă afaceri cu banii statului.

Radu Mazăre a mai spus că judecătoarea are "o atitudine partizană cu procurorul DNA" şi s-a întrebat retoric: "Oare Elena Ursulescu, mama avocatului milionar Dragoş Alexandru Ursulescu, anchetat de DNA şi prezumtiv de a fi pus sub învinuire şi de a-şi pierde libertatea, mă va judeca obiectiv şi imparţial în dosarul meu cu acelaşi DNA?".

"Am să depun cerere de recuzare, evident (...) Am mare încredere în judecători, dar nu vreau să fiu judecat de o mamă al cărei copil este implicat în aşa ceva şi are plângere penală. Iar în codul penal spune aşa: cauze de incompatibilitate, articolul 48, litera D, există împrejuări din care rezultă că este interesat judecătorul sub orice formă, el, soţul sau vreo rudă apropiată. Nu pot să spun că a fost şantajată, pot să spun sigur că este şantajabilă", a conchis Mazăre.

Curtea de Apel Bucureşti a amânat, săptămâna trecută, pentru 6 octombrie, procesul în care primarul Constanţei, Radu Mazăre, este judecat pentru corupţie, alături de alţi funcţionari, după ce avocaţii au făcut o cerere de recuzare a instanţei pe motiv că judecătorul nu s-a pronunţat pe excepţiile invocate.