"Cred că durat acest dosar câţiva ani, nici nu am mai numărat la un moment dat de câţi ani durează. Este o decizie judecătorească, eu am luat act de ea şi trebuie respectată, dar eu cred că după şapte ani în care cineva e dus prin tribunale şi apoi este achitat, cineva trebuie să răspundă pentru asta", a spus Mate, de profesie jurist.
Întrebat cum comentează politic această decizie, şeful deputaţilor UDMR a declarat: "În niciun fel. Nu ştiu nimic din dosar, nu l-am văzut, ştiu doar ceea ce a apărut în presă".
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, joi, să îl achite pe Adrian Năstase pentru dare de mită în dosarul "Mătuşa Tamara", în baza articolului 11 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la articolul 10 litera d, potrivit căruia "faptei îi lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii".
Decizia ÎCCJ de joi nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs.
Mate Andras, UDMR, despre dosarul "Mătuşa Tamara": Cineva trebuie să răspundă
Liderul deputaţilor UDMR, Mate Andras Levente, a declarat, joi, pentru NewsIn, în legătură cu dosarul "Mătuşa Tamara", că, "după şapte ani în care cineva e dus prin tribunale şi apoi este achitat, cineva trebuie să răspundă".







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M