ACTUAL » POLITICĂ »

Tipareşte

| Mărime text micsoreaza fontul

Marko Bela: Opoziţia a preluat conducerea în România

17 feb 2007, 14:06 |

Realitatea TV

Votează:

Citeste totul despre: Marko Bela , UDMR

Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET »
Marko Bela nu crede că trebuie rediscutată formula Coaliţiei
UDMR nu susţine suspendarea preşedintelui
UDMR vrea adoptarea legii privind statutul minorităţilor
Marko Bela, reales preşedinte al UDMR

În timp ce preşedintele şi premierul se ceartă pe bileţele, opoziţia a preluat conducerea în România. Declaraţia a fost făcută de preşedintele UDMR, Marko Bela, sâmbătă, la Târgu Mureş, la reuninunea Consiliului Reprezentanţilor Unionali, informează agenţia NewsIn.

Marko Bela a adăugat, în acest context, că nu doreşte ca România să devină republică prezidenţială sau semiprezidenţială, ci trebuie să fie republică parlamentară.

Liderul UDMR şi-a arătat, din nou, nemulţumirea şi cu privire la eventuala trecere la votul uninominal. Marko Bela a spus că se opune, deoarece maghiarii, practic, nu vor mai fi reprezentaţi în Parlament, lăsând să se înţeleagă că singurele judeţe unde ar putea obţine mandate fiind cele majoritar maghiare.

Foto: NewsIn

MONEY.ro - stirea de business a momentului: FMI: Ţările cu deficit bugetar mare ar trebui să pregătească populaţia pentru austeritate
A doua editie, al doilea Porsche ! Cupa Forex iti da sansa sa castigi un Porsche nou nout!

(P)Te-ai saturat sa stai cu soacra? Muta-te in casa ta noua cu numai 4200 de euro! Nordul Capitalei. Sector 1

E.A. a spus:

Luni, 19 Februarie 2007 07:19

Neamestecul in treburile interne a unei tari,mai ales a tarilor din cadrul UE (familia UE) este o lozinca din trecut.A nu se confunda cu amestecul in treburile interne a unei familii,a unui individ(in probleme personale)de asa zisi "oameni de bine" numai asa de dragul de a se amesteca(ca in trecut)

răspunde

George Calalb a spus:

Duminică, 18 Februarie 2007 19:10

Pentru anonimul care mi se adreseaza:nici vorba de partidele de care faceti vorbire.Bine-nteles ca Presedintele meu nu-mi impartaseste ideiile.In conducerea Partidului nostru,exista o libertate deplina a parerilor fiecaruia. Cu prietenie

a spus:

Duminică, 18 Februarie 2007 18:01

Lozinca cu neamestecul in treburile interne este de domeniul trecutului.Odata cu aderarea Romaniei in UE,este normal sa se amestece deoarece, facem parte din marea familie a Europei.

Aplica pe jobs.realitatea.net

Victor Ceausescu a spus:

Duminică, 18 Februarie 2007 10:29

"Este esenţial ca România să continue pe calea reformelor declanşate de Monica Macovei şi să îndeplinească cerinţele Comisiei Europene" a afirmat Ferber.Care cerinte ?? Comisia europeana are cerinte la o situatie politica interna??Este demiterea unui ministru din Romania o problema europeana ?Trebuie sa cintam la unison e adevarat insa nu trebuie sa existe dirijori!Cum ramine cu neamestecul in treburile interne ?

Iulian Sirbu, Iasi a spus:

Duminică, 18 Februarie 2007 09:01

De fapt Romania este condusa de cei ce au mari interese financiare in economia romaneasca.In spatele tuturor politicienilor de la noi sunt interese de grup care de multe ori sunt in contradictie, de aceea ne aflam acum in plina criza politica.

Viorel Georgescu-Buzau a spus:

Duminică, 18 Februarie 2007 08:06

Ar trebui daca tot ati ajuns in parlament cu toate ca nu santeti Partid sa stati in opozitie mereu ati jucat dublu cand cu cdr, cand cu psd, acum cu alianta DA..si va mai temeti de alegeri nominale..poate daca vor fi alegeri nominale nu veti mai fi in parlament si va fi liniste fara udmr care este duplicitar .Iar in ceea ce priveste forma de republica, sa vedem ce spune majoritatea ar TREBUI REPUBLICA PRESIDENTIALA ca sa nu-si mai faca toti de cap .

Pentru Dl. Dr. G. Calalb, vicepresedinte al Actiun a spus:

Duminică, 18 Februarie 2007 00:56

Domnule Calalb, CDR 2007 e formata cumva din PSD, PRM si PC, impanata cu gramezi de securisti mafioti si fosti activisti comunisti? Daca da, prefer PCR, macar aia erau la vedere. Aveti o viziune ciudata si personala asupra Conventiei Democrate, ceea ce ne spuneti ar fi mai degraba e un fel de copie stramba dar amplificata a FSN-ului dur, mult mai primejdioasa decit originalul. Mai ales ca s-au ascuns toti in spatele (putinei, din pacate) legitimitati pe care o mai ofera brand-ul PNL, de acolo acaparand tenace toate parghiile de putere in stat. Mai reflectati, apreciez insa mult termenul "insidios", asa este, se raspindeste exact ca un cancer social si este la fel de greu de combatut. PS Vreau sa cred ca Prof. Constantinescu nu va impartaseste ideile.

Cristina S a spus:

Sâmbătă, 17 Februarie 2007 23:54

Chiar asa! Ce mai face domnul Tariceanu? Sper ca este bine sanatos. Am o singura intrebare: Intre un presedinte jucator, incomod si o opozitie care dicteaza restructurarea guvernului (in prima faza-se intelege) Domnia-sa pe cine ar alege. Sau este in opozitie? M-am zapacit complet. Drept pentru care imi dau demisia

nick a spus:

Sâmbătă, 17 Februarie 2007 22:14

Corect, sau aproape corect. Opozitia plus solutia imorala, plus unele tradari, de ici, de colea. Si uite-asa, ajungem la ceea ce-a zis Basescu; "sa facem alegeri anticipate, sa scapam de solutia imorala". In rest se stie ce-a urmat, dar nu cunoastem viitorul. Oricum, nu mai e mult pana departe.

Bartok Bela a spus:

Sâmbătă, 17 Februarie 2007 20:13

Nu opozitia ci grupurile de interese , relatiile intre grupurile de interese sunt transpartinice, au impartit clasa politica si acum se duce lupta intre cele doua grupari in jurulpalatelor[cotroceni si victoria], vor invinge cei care au bani mai multi.MAI NE ASTEAPTA SUPRIZE SI DEZVALUIRI INTERESANTE .DIN PACAT TOT JOCUL SE FACE IN DETRIMENTUL POPORULUI.FOLOASELE ,care a aminTit PRESEDINTELE DEJA DE ACUM VOR TRAGE CEI BOGATI.CAM TIRZIU SA TREZIT UNII, SAU NU????