Fii la curent cu cele mai importante ştiri ale zilei
REALITATEA.NET pe Facebook REALITATEA.NET pe Twitter REALITATEA.NET pe Pinterest REALITATEA.NET pe RSS REALITATEA.NET pe Newsletter REALITATEA.NET pe Youtube

Marcel Puşcaş, martorul surpriză din dosarul Dan Diaconescu

Dan Diaconescu a fost trimis în judecată pentru două acţiuni de şantaj. România Liberă scrie că una dintre mărturiile incriminatorii îi aparţine lui Marcel Puşcaş, fost preşedinte al FC Steaua şi fost realizator de emisini la OTV.

Un martor surpriză în cazul Dan Diaconescu/FOTO: sportlaminut.ro
Un martor surpriză în cazul Dan Diaconescu/FOTO: sportlaminut.ro

Procurorii anti-corupţie l-au anchetat prima dată pe Dan Diaconescu în 2005 pentru şantajarea omului de afaceri petre Paul Ţârdea, care organiza la Prima TV jocul de noroc "Eurotombola". Atunci Dan Diaconescu i-a cerut omului de afaceri 140.000 de euro: 10.000 de euro lunar pentru publicitate la OTV şi 4.000 de euro pentru el personal. În caz contrar, OTV ar fi dezvăluit neregulile jocului.

Jurnaliştii de la România Liberă scriu că negocierea ar fi avut loc în restaurantul lui Romică Ţociu, în prezenţa mai ultor martori care au povestit totul la DNA. Printre cei care au confirmat şantajul se numără Romică Ţociu şi Marcel Puşcaş. Acesta din urmă a susţinut iniţial că nu ştie de şantaj. După ce a fost acuzat de mărturie mincinoasă şi i s-au arătat convorbirile telefonice, Puşcaş a confirmat existenţa şantajului.

Potrivit interceptărilor, Puşcaş ar fi aflat că Diaconescu îl şantaja pe Ţârdea de la asociatul acestuia, Sorin Micula. Atunci l-a sfătuit pe acesta să plătească, fiindcă "Dan e băiat bun" şi "are şi el nevoie de bani".

Paul Ţârdea a înregistrat şantajul lui Diaconescu pe telefonul mobil şi l-a denunţat la PNA, actualul DNA. procuror de caz a fost atunci Cătălin Macovei, iar coordonatorul anchetei a fost Adrian Miclescu, adjunctul procurorului şef de atunci Ion Amărie. După ce chiar cineva din PNA l-a avertizat pe Diaconescu, PNA a ratat un flagrant. Apoi ancheta a fost mutată la Parchetul Judecătoriei Sectorului 4, unde nu s-a făcut nimic.

În 2009, după ce primarul din Zărand a făcut plângere la DNA că a fost şantajat de Diaconescu, plângerea lui Târdea a fost, din nou, preluată de procurorii DNA. Aceştia au avut o surpriză: din dosarul început în 2005 lipsea dicuţia înregistrată dintre Diaconescu şi Târdea. Procurorii de caz au confirmat că înregistrarea a existat în 2005 şi că era vocea lui Dan Diaconescu care îl şantaja pe Petre Târdea.

DNA a deschis o anchetă pentru a găsit persoana care a distrus proba.

 

 

 

print
Upload fişiere:



Trimite
CELE MAI NOI ŞTIRI
CELE MAI CITITE ŞTIRI 3h 24h 7z 30z
REALITATEA LOCALA »
Get Adobe Flash player
SC Realitatea Media SA se afla in procedura insolventei reglementata de Legea nr. 85/2006, in conformitate cu incheierea de sedinta din data de 07.09.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Comerciala in dosarul nr. 58935/3/2011.

CNA- Consiliul National al audiovizualului: Bd. Libertatii nr.14, sector 5, cod 050706, Bucuresti www.cna.ro