Unul dintre magistraţi, judecătorul Ionuţ Matei, a promovat între timp la Înalta Curte, dar s-a abţinut să intre în completul care judeca una dintre cauzele dosarului.

Ziarul România liberă a publicat la sfârşitul săptămânii trecute interceptarea unor convorbiri dintre fraţii Cămătaru, aflaţi în penitenciare diferite. Pe lângă afacerile pe care le dirijează în continuare din penitenciar, cei doi au comentat şi despre judecătorul Ionuţ Matei, unul dintre cei care le-a decis soarta la Curtea de Apel, ajuns acum la Înalta Curte.

Fraţii Sile şi Nuţu Cămătaru spuneau, conform jurnaliştilor de la România Liberă, că ar fi fost bine ca Ionuţ Matei să-i judece la Curtea Supremă, pentru că el ştia deja dosarul. Conform legii însă, pentru că magistratul se pronunţase deja când era la Curtea de Apel, a făcut cerere de abţinere. La dosar există peste o mie de pagini de transcrieri a mai multor convorbiri făcute, din penitenciar, de Nuţu Cămătaru, precum şi mandatele date de judecători pentru a demonstra legalitatea acestor interceptări.