Ministrul Justiţiei, Monica Macovei, a criticat în termeni duri decizia senatorilor. Departamentul Naţional Anticorupţie este singurul care are logistica şi specialiştii necesari pentru lupta anticorupţie. În plus, este unica instituţie care poate ancheta parlamentari.

Şi Asociaţia Magistraţilor din România susţine existenţa DNA, despre care spune că este mai eficient şi se încadrează mai bine în legea actuală decât PNA.

Ministrul justiţiei a precizat că Parchetul General nu are în acest moment echipamentele şi specialiştii cu care a fost dotat Departamentul Naţional Anticorupţie. Aceasta, şi faptul că DNA a primit competenţa de a ancheta parlamentari, sunt principalele argumente în favoarea acestei instituţii.

În plus, ministrul spune că Parchetul Naţional Anticorupţie, existent până la înfiinţarea DNA, nu putea ancheta senatori şi deputaţi, având practic aceleaşi atribuţii ca şi Parchetul General.

Nici Asociaţia Magistraţilor din România nu este de acord ca Departamentul Naţional Anticorupţie să funcţioneze după formula de anul trecut. În opinia magistraţilor, existenţa a două instituţii cu atribuţii oarecum asemănătoare şi cu doi procurori generali nu se justifică în acest moment.

Potrivit Asociaţiei Magistraţilor, votul parlamentar de astăzi arată lumii că justiţia şi structurile sale depind de jocul politic, de o voinţă politică ce, în funcţie de interesul de moment, ignoră interesele generale ale societăţii.