"CSM a respins două solicitări care ar fi impus criterii de integritate şi moralitate. Prima respinsă a fost cererea DNA ca judecătoarea Viorica Costiniu să nu mai judece dosarele venite de la procurorii anticorupţie, deoarece soţul ei, Florin Costiniu, a fost trimis în judecată de DNA şi există, deci, un semn de întrebare legitim asupra imparţialităţii ei. A doua cerere respinsă propunea ca judecătorii să nu mai judece dosarele venite de la unităţile de parchet care anchetează sau au trimis în judecată membri ai familiilor judecătorilor sau rude ale acestora. În acest context, este utilă propunerea preşedintelui CSM ca astfel de situaţii să fie prevăzute expres ca incompatibilităţi, în lege, pentru toţi judecătorii", scrie Macovei pe blog.
Fostul ministru al Justiţiei mai crede că ar fi fost de salutat dacă judecătoarea Viorica Costiniu ar fi renunţat singură să mai judece dosare venite de la DNA şi că aceasta ar fi trebuit să se suspende din a judeca orice dosar penal. "Ar fi dat semnalul că pune mai presus de orice încrederea în justiţie, principiul aparenţei de imparţialitate a judecătorilor şi că respectă opinia publică. Aici nu este vorba de persoana Viorica Costiniu, ci de un principiu. Prin comparaţie, judecătorul Bîrsan de la CEDO nu mai judecă dosarele privind România de când soţia lui este cercetată de DNA, tocmai pentru ca reclamanţii români sănu se îndoiască de credibilitatea CEDO", adaugă Monica Macovei.
"Şi se mai ridică o întrebare: cele doua reprezentante ale societăţii civile, Georgiana Iorgulescu şi Corina Dumitrescu, care au votat împotrivă, aşa cum relatează presa, ce interese apăra? Pe ale societăţii civile cu siguranţă nu le apară şi, de aceea, trebuie să explice public votul pe care l-au dat", mai subliniază eurodeputata.
"Urmează raportul Comisiei Europene, chestiunile de etică ale membrilor CSM şi integritatea sunt sub lupa Comisiei şi, de aceea, sunt datoare să spun aceste lucruri public. Factura de plată vine pentru toată ţara", îşi explica Macovei, la final, intervenţia.
Plenul CSM a respins, miercuri, o propunere a preşedintelui Horaţius Dumbravă, referitoare la completarea Statutului magistratului cu o nouă prevedere, care viza incompatibilitatea judecătorului în dosarele unui parchet, dacă soţul sau o rudă până la gradul IV este cercetat de acel parchet.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M