Deşi legile protejează diversitatea religioasă, Guvernul român, sub presiunea Bisericii Ortodoxe, face discriminări între grupurile religioase recunoscute şi cele nerecunoscute, se arată în raport.
Un alt aspect, este blocajul în procesul de retrocedare a proprietăţilor Bisericii Greco-Catolic, confiscate în timpul regimului comunist.
Raportul, care subliniază că situaţia a rămas neschimbată faţă de anul trecut, mai remarcă şi că prozelitismul religiei ortodoxe este încurajat în şcoli, în timp ce alte religii sunt complet ignorate în educaţia copiilor.
Documentul semnalează şi abuzuri sau discriminări bazate pe confesiunea religioasă şi incidente în care Biserica Ortodoxă Română a dat dovadă de ostilitate făţişă faţă de alte biserici.
1 EUR= 4.1298 RON 










Feedback
Aplica pe jobs.realitatea.net
Uram ca trebuia sa i-au ore de religie in scoală, ca vorbeau doar despre Ortodoxia Romana si spuneau ca este singura religie "adevărata" .
Eu cred ca nici o religie este complet adevărata, si "adevărul" este făcut din bucatele din toate religiile.
In alta ordine de idei, vad din comentariile de mai jos ca se tot bate apa in piua cu 'romania ortodoxa'. Fals, fals, fals si iarasi fals. Romania este o tara laica, fara religie de stat, spre deosebire de SUA in care aberatiile religioase au fost legiferate.
Cine vrea totusi sa se informeze un pic si stie niste engleza sa dea un search pe google (sau youtube)dupa 'richard dawkins'. N-o sa regretati...
Nu stiu de ce spui ca SUA a legalizat "aberatiile religioase". Vrei sa spui ca religia ar fi o aberatie? Daca asta vrei sa spui, sa stii ca te inseli. Religia nu este nicidecum o aberatie, ci intoleranta fata de alte Biserici sau religii. Religia nu-i nicidecum o aberatie, ti-o spune un om foarte bine informat in domeniu. Sunt foarte multe argumente si dovezi ca exista Dumnezeu si viata vesnica de dupa moarte. Iar religia are rolul de a (re)lega pe om de Dumnezeu (religo, religare = a (re)lega)
Insa important e sa fim crestini adevarati, autentici, nu doar crestini de forma. Or, la noi in tara foarte multi sunt doar crestini de forma.
Si actorul roman Dan Puric, a sustinut conferinte si a vorbit de cateva ori si la emisiuni TV, criticand „crestinismul de forma, de spoiala” si subliniind necesitatea de a fi crestini autentici. Indiferent din ce Biserica am face parte, este foarte important sa nu fim crestini doar de forma, de spoiala, ci crestini autentici.
Si chiar daca unii oameni ai Bisericii au mai avut greseli, mai ales in trecut si uneori si azi, nu trebuie sa uitam ca Biserica este o institutie divino-umana, deci formata si din oameni care pot gresi, iar vina este individuala, nu colectiva, deci e gresit ca, pornind de la niste cazuri particulare, sa generalizam, invinuind, in bloc, toti reprezentantii unei Biserici.
Recomand si blogul meu. Accesati linkul urmator:
http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
Gasiti bara video, inregistrari video cu miracole, videoclipuri, legaturi cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele contin si posturi TV on-line si radio), carti foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fara a necesita descarcare in propriul calculator), articole, site-uri, adrese si numere de telefon ale unor asociatii din Iasi si din alte localitati care ofera servicii gratuite etc. Chiar se merita! Va rog intrati pe blog si trimiteti-l mai departe.
Si actorul roman Dan Puric, a sustinut conferinte si a vorbit de cateva ori si la emisiuni TV, criticand „crestinismul de forma, de spoiala” si subliniind necesitatea de a fi crestini autentici. Indiferent din ce Biserica am face parte, este foarte important sa nu fim crestini doar de forma, de spoiala, ci crestini autentici.
Si chiar daca unii oameni ai Bisericii au mai avut greseli, mai ales in trecut si uneori si azi, nu trebuie sa uitam ca Biserica este o institutie divino-umana, deci formata si din oameni care pot gresi, iar vina este individuala, nu colectiva, deci e gresit ca, pornind de la niste cazuri particulare, sa generalizam, invinuind, in bloc, toti reprezentantii unei Biserici.
Recomand si blogul meu. Accesati linkul urmator:
http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
Gasiti bara video, inregistrari video cu miracole, videoclipuri, legaturi cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele contin si posturi TV on-line si radio), carti foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fara a necesita descarcare in propriul calculator), articole, site-uri, adrese si numere de telefon ale unor asociatii din Iasi si din alte localitati care ofera servicii gratuite etc. Chiar se merita! Va rog intrati pe blog si trimiteti-l mai departe.
Sigur ca cred ceea ce am scris aici. Daca nu credeam, nu avea rost sa scriu.
Am spus ca Biserica este o institutie divino-umana. Prin latura ei umana are dreptul sa se implice si in politica. Important este cu ce scop se implica unii oameni ai Bisericii in politica. Daca se implica pentru a da politicii o orientare crestina si a avea mai multa putere pentru a-i orienta pe oameni spre Dumnezeu si cele sfinte, atunci e in regula. Biserica si statul sunt ca doua fire care se impletesc de-a lungul istoriei, uneori se intersecteaza, dar raman deosebite. Insa episcopul reformat la care te referi, fiind ungur, cred ca are si alt interes, usor de intuit: promovarea etniei sale maghiare. Nici acesta nu este un lucru ilegitim sau de condamnat (oricine in locul lui si-ar promova propria etnie), nici nu este un lucru in contradictie cu religia.
Mai spui ca ai vrea sa crezi si sa-ti traiesti viata urmand legile lui Dumnezeu, dar viata din actuala societate nu-ti permite. Viata actuala din societate nu e o scuza pentru necredinta sau pentru viata in dezacord cu legile lui Dumnezeu. Dumnezeu te va judeca pentru viata ta si nu te vei putea scuza dand vina pe societate sau pe preoti.
Faptul ca nu nu putem mantui singuri si avem nevoie de Biserica si de preoti, nu e un principiu relativ si nu vine de la oameni, nici nu depinde de corectitudinea sau perfectiunea oamenilor, ci vine de la Dumnezeu, Biserica fiind intemeiata de Isus Cristos. Biserica o formam noi toti in frunte cu preotii si ierarhii. Insa nu trebuie sa uitam ca preotii si ierarhii sunt tot oameni, nu sunt rupti de lume, nici nu sunt perfecti. Chiar daca unii oameni ai Bisericii mai gresesc, nu trebuie sa uitam ca sunt oameni, iar vina este individuala, nu colectiva, deci, cum spuneam in comentariul trecut, e gresit ca, pornind de la niste cazuri particulare, sa generalizam, invinuind, in bloc, toti reprezentantii unei Biserici. In plus, greselile unui preot nu invalideaza lucrarile sale religioase, el ramane preot si Dumnezeu continua sa lucreze si printr-un instrument bolnav, adica lucreaza si printr-un preot care a gresit, deci lucrarile sale religioase raman valabile. Nu putem pretinde o Biserica ideala, formata numai din sfinti, nici nu avem dreptul sa-i judecam pe preoti, are cine sa-i judece. Important este sa ne uitam la viata noastra daca e in regula si in acord cu principiile crestine, iar daca nu e in regula, sa facem pocainta de pacate si sa ne indreptam. Si nu trebuie sa uitam ca nu ne putem mantui singuri, avem nevoie de Biserica, asa imperfecta cum este.