Jurnaliştii au păreri uşor diferite cu privire la decizia luată marţi de Consiliul de Onoare al Clubului Român de Presă în cazul Băsescu. Toţi jurnaliştii spun că este nevoie de o solidarizare a breslei în acest caz, dar unii pun sub semnul întrebării boicotarea activităţii preşedintelui.
"Cred că totuşi o solidarizare a presei jurnalistice trebuie să existe, dar nu în absenţa unei discuţii despre limitele până la care poate fi împinsă curiozitatea. (...) În ceea ce priveşte boicotul pe care îl propune CRP, el poate fi privit ca o sancţiune la adresa preşedintelui, dar e mai degrabă o sancţiune la adresa consumatorilor media pentru că ei vor fi privaţi de informaţii", a declarat Robert Turcescu, directorul editorial al ziarului Cotidianul.
"Este răspunsul normal al presei noastre faţă de un episod regretabil. Noi vrem să atragem atenţia tuturor celor care de aici înainte s-ar gândi să agreseze un jurnalist aflat în exerciţiul funcţiunii, să-i confişte mijloacele prin care îşi face meseria, toţi vor păţi acelaşi lucru", este de părere Ovidiu Nahoi, redactor-şef adjunct la Adevărul.
"Aici e vorba de un limbaj rasist şi este în mod evident necesar ca presa să se solidarizeze şi să aibă o opinie foarte tranşantă şi să sancţioneze", a susţinut Silviu Sergiu, şeful secţiei Politic de la Evenimentul Zilei.
Jurnaliştii sunt solidari cu decizia CRP
PUBLICAT
Marţi, 22 Mai 2007 15:55
ACTUALIZAT
Marţi, 22 Mai 2007 15:55
SURSA
Realitatea TV
LIBERTATEA.RO
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
Alte articole din ARTE ŞI POPCULT
30 Mai, 12:44







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M