Judecătoria Sectorului 1 îşi motivează hotărârea de respingere a propunerii de arestare preventivă făcută de procurori pe numele lui Sechelariu, susţinând că probele Direcţiei Naţionale Anticorupţie nu sunt concludente pentru a susţine acuzaţiile care i se aduc fostului primar al Bacăului, având în vedere că se bazează numai pe declaraţiile directorului de la SC Transport Public Bacău SA, Iuliean Şutu.
Potrivit motivării judecătoriei, declaraţiile lui Şutu sunt contradictorii. Astfel, deşi iniţial, pe 18 februarie, a spus că i-a oferit unui denunţător, împreună cu Sechelariu, 40.000 de euro pentru a îi remite unor magistraţi de la Curtea de Apel Bacău, ulterior şi-a schimbat declaraţia şi a susţinut că suma reprezenta un împrumut. La recursul privind arestarea sa preventivă, Şutu şi-a schimbat din nou declaraţia, recunoscând fapta sa şi pe cea a lui Sechelariu.
Procurorii îl cercetează pe Sechelariu, alături de directorul de la firma sa de transport, că ar fi încercat să dea mită unor judecători, prin intermediul a două persoane, dintre care una era soţul judecătoarei care avea pe rol dosarul de care era interesat fostul primar al Bacăului. Dacă firma ar fi pierdut procesul, se arată în motivare, ar fi pierdut un contract cu un supermarket.
Procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele directorului de la SC Transport Public SA Bacău, Iuliean Şutu, pentru cumpărare de influenţă, acesta fiind arestat preventiv în urma deciziei Judecătoriei Sectorului 1, se arată într-un comunicat DNA remis, marţi, NewsIn.
Fostul primar al Bacăului, Dumitru Sechelariu, s-a internat, în 23 februarie, la Institutul de Boli Cardiovasculare din Iaşi, unde a suferit o intervenţie chirurgicală, acesta având probleme cu inima. Ulterior, când procurorii au emis ordonanţa de reţinere pe numele său, fostul primar al Bacăului a fost din nou internat, pentru că i s-a făcut rău. La câteva ore de la aflarea deciziei instanţei, de cercetare a sa în libertate, Sechelariu a fost externat.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M