Potrivit statutului magistraţilor, judecătoarea Claudia Idriceanu avea obligaţia de a se abţine de la judecarea acestui dosar, deoarece soţul ei Florin Popicu este ofiţer de poliţie în rezervă, categorie vizată de hotărârea de guvern pe care a suspendat-o. Având în vedere că este soţia unui ofiţer vizat de hotărârea de guvern contestată în cauză, Claudia Idriceanu avea un interes direct. În declaraţia sa de avere, se arată că soţul ei este "rezervist MAI".
Surse din cadrul CSM au declarat pentru CSM că magistratul e cercetat disciplinar deoarece a încălat prevederile articolului 96, lit. C din Legea 303/2004 privind statutul magistraţilor.
În sentinţa dată, judecătoarea Idriceanu arată că starea prezentată de cei şapte ofiţeri în rezervă care au solicitat anularea hotărârii de guvern care vizează recalcularea pensiilor mi li tare e una "întemeiată" şi "de natură a crea un dezechilibru între interesul general şi imperativele protecţiei drepturilor fundamentale ale persoanei".
Judecătoarea a mai argumentat hotărârea luată referindu-se la "prevenirea unei pagube iminente" în cazul foştilor militari sau poliţişti. Astfel, instanţa a reţinut că "necesitatea suspendării actului administrativ în litigiu se impune" tocmai pentru evitarea unei "pagube iminente".
Ministerul Apărării a comunicat că va respecta decizia instanţei şi aşteaptă o decizie finală a justiţiei.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M